Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2013 ~ М-846/2013 от 29.03.2013

Дело №2-1053/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург      27 мая 2013 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Каюмовой М.Е.,

с участием представителя ответчика адвоката Гонышевой Н.М., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указав, что Михайлова Н.А. заключила с ООО <данные изъяты> договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел <данные изъяты>), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «<данные изъяты>

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования ООО <данные изъяты> физических лиц на <данные изъяты>» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Заемщика, что подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п<данные изъяты> Условий кредитования «моментом получения заёмщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заёмщику в соответствии с заявлением-офертой Банковский счёт».

Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки, последний платёж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ («Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврат очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»), принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту и процентам в судебном порядке, направив настоящее исковое заявление в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Михайловой Н.А. по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>

Представитель истца ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Михайлова Н.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации по адресу <адрес> не проживает. С последнего известного места жительства поступили сведения о том, что адресат не проживает. На основании ст.119, 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика с участием представителя, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

    Представитель ответчика адвокат Гонышева Н.М. просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, Михайлова Н.А. заключила с ООО <данные изъяты> договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (<данные изъяты>), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (<данные изъяты>Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования ООО <данные изъяты> физических лиц на <данные изъяты>» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Заемщика, что подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п<данные изъяты> Условий кредитования «моментом получения заёмщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заёмщику в соответствии с заявлением-офертой Банковский счёт».

По кредитному договору Михайлова Л.А. обязалась, ознакомившись с Условиями кредитования ООО <данные изъяты>» в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе <данные изъяты> не позднее дня, указанного в Графике. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязуется уплатить Банку штрафные санкции согласно разделу <данные изъяты>

В графике предусмотрены даты платежей на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано истцом, подтверждается представленными расчетом и выпиской из лицевого банковского счета, Михайлова Н.А. допускала просрочки платежей. Ответчик Михайлова Н.А. осуществила последний платеж последний платёж был совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, после чего взносы не производились.

Ненадлежащее исполнение обязательств Михайловой Н.А. перед банком подтверждается: мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы <данные изъяты>; выпиской по счету клиента Михайловой Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, из которых следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд взыскивает досрочно с ответчика Михайловой Н.А. сумму задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму задолженности <данные изъяты>

Взыскать с Михайловой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме вынесено 31 мая 2013 года.

Судья Маслова Л.А.

2-1053/2013 ~ М-846/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Совкомбанк
Ответчики
Михайлова Наталья Александровна
Другие
Гонышева Наталья Михайловна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2013Передача материалов судье
01.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее