Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-194/2018 ~ М-1-89/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-1-194/2018    

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года                                     г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Демидовой И.А.,

с участием истца                             Вершининой Е.А.,

представителя истца                        Плетнева А.А.,

ответчика                                 Криворучко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершининой Е.А. к Криворучко В.А. о признании необоснованным отказа в согласовании границ земельного участка, признании согласованными местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Вершинина Е.А. обратилась в суд с иском к Криворучко В.А. о признании необоснованным отказа в согласовании границ земельного участка, признании согласованными местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли двухконтурного земельного участка с кадастровым номером NN, общей площадью 4876 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Весной 2017 года истец для проведения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка обратилась к кадастровому инженеру Саутину А.М. Местоположение границ земельного участка подлежит обязательному согласованию с истцом и другими лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе с сособственником спорного земельного участка, которым, по предположению истца, является ответчик Криворучко В.А. Последняя заявила о своей незаинтересованности в согласовании границ спорного участка ввиду того, что принадлежащий ей земельный участок расположен в ином месте. Просит суд признать отказ ответчика Криворучко В.А. в согласовании местоположения границ двухконтурного земельного участка с кадастровым номером NN необоснованным; признать местоположение границ двухконтурного земельного участка с кадастровым номером NN согласованными.

Истец Вершинина Е.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, о чем представила соответствующее заявление, из которого следует, что положения статей 220-221 ГПК РФ ей понятны.

В судебном заседании ответчик Криворучко В.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Представители третьих лиц, администрации МО Рождественское, администрации Собинского района, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены участникам процесса последствия отказа от иска, в силу положений ч.2 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Вершининой Е.А. от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Заявление с отказом от иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Вершининой Е.А. от исковых требований к Криворучко В.А. о признании необоснованным отказа в согласовании границ земельного участка, признании согласованными местоположения границ земельного участка.

Производство по делу по иску Вершининой Е.А. к Криворучко В.А. о признании необоснованным отказа в согласовании границ земельного участка, признании согласованными местоположения границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/             И.В. Кондратьева