Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1033/2016 ~ М-203/2016 от 11.01.2016

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловой М. А. об установлении юридического факта

УСТАНОВИЛ:

Михайлова М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Бекасова Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Бекасовой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что является наследником после их смерти, т.к. ее родной отец и сын умерших Бекасов А.Д. на наследство не претендует, срок пропустила по уважительной причине.

Заявитель - Михайлова М.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Как следует из текста заявления, установление факта необходимо для регистрации права собственности заявителя на автомобильный прицеп.

В ч. 3 ст. 263 ГПК РФ определено, что «если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».

Таким образом, суд считает необходимым оставить производство по делу без рассмотрения, т.к. имеется спор о праве заявителя на наследственное имущество при наличии наследника первой очереди.

При этом суд разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

        Руководствуясь ст. 263 ч. 3 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по заявлению Михайловой М. А. об установлении юридического факта оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова

2-1033/2016 ~ М-203/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Михайлова Марина Алексеевна
Ответчики
МРИФНС №5
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2016Подготовка дела (собеседование)
26.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее