Постановление по делу № 4/17-407/2016 от 27.07.2016

материал № 4/17-407/2016                            .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2016 года                                 г.Березники                            

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ Веприкова Е.В., ..... года рождения, судимого:

    - 10.08.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

    - 24.02.2012 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

    - 05.02.2014 года Усольским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 03.04.2014 Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постанолвением Соликамского городского суда Пермского края от 13.04.2016 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 10 дней.

у с т а н о в и л:

Осужденный Веприков Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении него приговора Березниковского городского суда Пермского края от 03.04.2014 года.

Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению.Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 03.04.2014 года Веприков Е.В. признан виновным и осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Вместе с тем, оснований для пересмотра приговора от 03.04.2014 года в отношении Веприкова Е.В. не имеется, т.к. изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Веприкова Е.В., в ч.3 ст.158 УК РФ после постановления в отношении него приговора от ..... не вносилось.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Веприкова Е.В. о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 03.04.2014 года в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                .....                Маслова Ж.Ю.

.....