Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2014 ~ М-1008/2014 от 31.03.2014

Безродная Ю.Д." name=AUTHOR> Безродная Ю.Д." name=CHANGEDBY>

Дело № 2-1640/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2014 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Струковой О.А.,

При секретаре Поп Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Дальуправтодор» к Е.С.А. о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что согласно акта № 93 от 21 февраля 2013 года о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенному на СПВК 14 километре федеральной автомобильной дороги «Уссури» Хабаровск-Владивосток, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства – Френчлайнер, гос. номер Е 753 ЕУ 125, полуприцеп АЕ 1098 25 принадлежащего Е.С.А. были выявлены превышения весовых параметров. У водителя транспортного средства отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов.

В соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.11.2009 года « 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ», Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Министерством транспорта РФ от 08.08.1996 № 1146, перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться при наличии надлежащим образом оформленного разрешения органов управления дорожным хозяйством.

Ответчик в добровольном порядке не компенсировал ущерб, нанесенный федеральной автомобильной дороге, уклонившись от оплаты провоза тяжеловесного груза и получения соответствующего разрешения на перевозку.

В соответствии с требованиями Инструкции в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного или тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами возместить убытки в установленном законодательством порядке.

Перевозка тяжеловесного груза приводит к преждевременному износу дорожного полотна, нанося дополнительный ущерб федеральной собственности.

Осуществляя перевозку тяжеловесных грузов без соответствующего разрешения, ответчиком были нарушены требования вышеуказанных нормативных документов, в результате чего причинен ущерб федеральной автомобильной дороге в размере 65850, 38 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование, об оплате ущерба со ссылкой на акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Заявленное требование с приложенными документами ответчик оставил без ответа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба 65850, 38 рублей в пользу ФКУ «Дальуправтодор» балансодержателя автомобильной дороги, по которой производилась перевозка тяжеловесного груза ответчиком.

В подготовку к судебному заседанию, назначенную на 16.04.14 г., а также в судебное заседание, назначенное на 12.05.2014 г. представитель истца не явился, уведомлен заказным письмом, по адресу указанному в исковом заявление, уведомление о вручении заказного письма адресату в суд не возвращено, отправка заказной корреспонденции подтверждается реестром почтовых отправлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, причины неявки не известны.

Ответчик в подготовку к судебному заседанию, назначенную на 16.04.14 г. и судебное заседание, назначенное на 12.05.2014 г. также не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 25), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание, назначенное на 23.05.2014 года, стороны вторично не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Дальуправтодор» к Е.С.А. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Струкова