Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-1060/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Спасск-Дальний к ИП М о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Спасск-Дальний к ИП М о защите прав потребителей.

<дата> сторонам направлено извещение о вызове на подготовку по делу <дата> в 11:30 и судебное заседание <дата> в 11:30. Указанное извещение получено истцом <дата>. На подготовку по делу представитель истца не явился. В связи с этим истцу было повторно направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Т не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца. Пояснила, что после подготовки по делу созванивалась с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Спасск-Дальний, сообщила дату судебного заседания.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, не явились в суд по вторичному вызову, дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПКРФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Спасск-Дальний к ИП М о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: