Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4-9/2013 от 25.09.2013

Материал № 4/4-9/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <*****>

20 декабря 2013 года г. Каменск-Уральский

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Засыпкиной Ж.Ю. при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в отношении Михайлова А.А., <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 09.04.2004 года Михайлов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Синарского районного отдела г. Каменска – Уральского УФССП по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Михайлова А.А. о замене штрафа другим видом наказания, указав на то, что осужденный штраф не уплатил, документов судебному приставу-исполнителю не предоставил.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Синарского районного отдела г. Каменска–Уральского УФССП Томилова К.В. представление поддержала, уточнив, что штраф в полном объеме не уплачен до настоящего времени.

Осужденный Михайлов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие осужденного.

Суд, выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, считает необходимым представление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно частям 1, 2 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный частями 1, 3 статьи 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях 1, 3 статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Из содержания и смысла вышеназванной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

При этом само по себе отсутствие денежных средств у осужденного (за исключением наличия уважительной причины для этого - болезнь, препятствующая трудоустройству, невыплата заработной платы работодателем и т.п.) не относится к обстоятельствам, препятствующим признанию лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

Как разъяснено Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Как установлено в судебном заседании, осужденным Михайловым А.А. штраф не оплачен даже в минимальном размере, за отсрочкой либо рассрочкой его выплаты осужденный не обращался, хотя ему эта возможность была разъяснена. Все это свидетельствует о злостном уклонении от исполнения наказания, таким образом Михайлов А.А. не доказал свое желание и стремление исправиться, не выплатил штраф.

С учетом данных о личности Михайлова А.А. суд считает целесообразным заменить неоплаченный штраф в сумме 5000 рублей наказанием в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя Синарского районного отдела г. Каменска-Уральского УФССП России по Свердловской области о замене штрафа иным видом наказания в отношении Михайлова А.А. удовлетворить.

Заменить Михайлову А.А. штраф в размере 5000 рублей, назначенный по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.04.2004 года, наказанием в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в машинописном варианте.

<*****>

<*****>

Судья: Ж.Ю. Засыпкина