Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6470/2018 от 20.11.2018

№2-6470/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Чапськой З. Е. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, -

УСТАНОВИЛ

           ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратились суд с иском к Чапськой З.Е., просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, как излишне выплаченные.

          Свои требования мотивируют тем, что Чапськая З.Е. проходила военную службу в войсковой части № в звании «младший сержант, исключена из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Чапськой З.Е. были перечислены денежные средства в общем размере <данные изъяты>, которые являются излишне выплаченной надбавкой за выслугу лет в размере 5% оклада денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с действующим законодательством ей не полагались.Произведенные выплаты подтверждаются расчетными листами за указанный период, а также реестрами на зачисление денежных средств. Вышеуказанная задолженность сформировалась в ДД.ММ.ГГГГ после отражения в СПО «Алушта» сведений о выслуге лет ответчика. Таким образом, полагают, что денежные средства в размере <данные изъяты> подлежат возврату ФКУ «ЕРЦ МО РФ», как излишне выплаченные.

           Истец - представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие (л.д.8, 63).

          Ответчик - Чапськая З. Е. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.64).

          Третье лицо - представитель Войсковой части № в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

        Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что Чапськая З.Е. проходила военную службу в войсковой части № в звании «младший сержант».

         В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Чапськой З.Е. были перечислены денежные средства в общем размере 2 386 рублей 31 копейка, что подтверждается расчетными листами за указанный период, а также реестрами на зачисление денежных средств (л.д. 18-19, 20-22).

         Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Чапськая З.Е. с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. Общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах РФ в календарном исчислении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Выслугу лет в льготном исчислении не имеет. В вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

         Из искового заявления ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» следует, что вышеуказанная задолженность сформировалась в августе 2015 года после отражения в СПО «Алушта» сведений о выслуге лет ответчика.

        ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет свою деятельность на основании устава о ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

        Согласно пункту 19 Устава ФКУ«ЕРЦ МО РФ», «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 08.06.2016г. №911, учреждение в соответствии с законодательством РФ и в установленном в Министерстве обороны порядке осуществляет следующие основные виды деятельности в интересах Министерства обороны в том числе: своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерстве обороны порядком; своевременное производство предусмотренных законодательством Российской федерации удержаний из денежного довольствия, заработной платы и прочих выплат военнослужащим и лицам гражданского персонала и перечисление их по принадлежности (л.д. 24-27).

           В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

           В соответствии со статьей 1109 ГК РФ «Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки».

         Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 №2700.

       Согласно пункту 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, «Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее в настоящем разделе - военнослужащие), выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания (далее в настоящем разделе - надбавка) в следующих размерах:

а) 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;

б) 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;

в) 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;

г) 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;

д) 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет;

е) 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

       Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком».

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет Чапськой З.Е. составляла <данные изъяты>, в связи с чем ей полагалась ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере <данные изъяты> процентов оклада денежного содержании. Право на получение надбавки в размере <данные изъяты> процентов у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-17)

      Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чапськой З.Е. со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые являются излишне выплаченной надбавкой за выслугу лет в размере 5% оклада денежного содержания и в соответствии с действующим законодательством ей не полагаются (л.д.9).

      Согласно статье 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" «Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты)».

        В соответствии с пунктом 14 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, «Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее в настоящем разделе - военнослужащие), оклады по воинским должностям выплачиваются по типовым воинским должностям в размерах, установленных постановлениями Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. N 992 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту", от 21 декабря 2017 г. N 1598 "О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти", и по нетиповым воинским должностям в размерах, установленных Министром обороны Российской Федерации, в зависимости от тарифного разряда, установленного по занимаемой воинской должности.

      Перечень указанных тарифных разрядов приведен в приложении N 3 к настоящему Порядку».

       В соответствии с пунктом 16 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации «Со дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям военнослужащим выплачиваются оклады по занимаемым воинским должностям согласно тарифным разрядам, указанным в штатах воинских частей, кроме случаев, предусмотренных настоящим Порядком».

      Судом установлено, что причиной перечисления ответчику денежных средств в большем, чем следовало размере, являлась недостоверная информация о трудовом стаже, что повлекло необоснованную выплату военнослужащей денежных средств и, как следствие ущерб федеральному бюджету.

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

     При таких обстоятельствах, исходя из правового регулирования спорных правоотношений, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств федерального бюджета без юридического на то основания, суд признает заявленные ко взысканию денежные средства неосновательным обогащением ответчика и удовлетворяет требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Чапськой З. Е. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме <данные изъяты>.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:      подпись             Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>