Дело № 2-1135/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
21 мая 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришкова фио4 фио5 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (МРСК Юга) о признании условий договора недействительными, исключении дискриминационных условий из договора, компенсации морального вреда и штрафа
УСТАНОВИЛ:
Гришков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (МРСК Юга) о признании условий договора недействительными, исключении дискриминационных условий из договора, компенсации морального вреда и штрафа.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Истец Гришков А.В., представитель истца Гришкова А.В. по доверенности Боков Ю.А. извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.
Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.3-4) усматривается, что адрес истца Гришкова А.В. и его представителя по доверенности Бокова Ю.А. <адрес>
По указанному адресу истцу и его представителю направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания.
О дате предварительного судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они извещены судебными повестками.
Таким образом, истец Гришков А.В. и его представитель по доверенности Боков Ю.А. извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.
Представители 3- их лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, прокуратуры Центрального района г. Волгограда извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гришкова фио6 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (МРСК Юга) о признании условий договора недействительными, исключении дискриминационных условий из договора, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись О.В. Матюхина