Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2021 ~ М-350/2021 от 26.04.2021

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Лисицына А.Н.

Присекретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесника Е. Г. к Колеснику К. Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колесник Е.Г. обратился с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Колесник Г.М., после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью 66,5 кв.м. и земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие отцу на праве собственности. После смерти отца Колесник Е.Г. фактически принял наследственное имущество, ключи от квартиры находятся у него, пользуется имуществом, следит за его сохранностью. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору истец не обращался. Еще одним наследником первой очереди является Колесник К.Г., с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, фактически наследство не принимал. Спор о праве между ними отсутствует.

Колесник Е.Г. обратился с иском в суд, в котором просит признать за Колесником Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 66,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с Новорешетовский, <адрес>, в порядке наследования после смерти Колесника Г. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Колесник Е.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Колесник Г. М. – его отец, при жизни проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, у нотариуса не оформил наследство оставшееся после смерти отца. При жизни отцу по-хозяйству с братом помогали, делали ремонт жилого помещения, косили траву, убирали мусор. После смерти отца вывез бытовую технику к брату, который не имеет никаких претензий по оформлению наследственного имущества, пользовался, ухаживал за земельным участком, присматривал за квартирой, распорядился личными вещами покойного, организовал похороны отца. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Колесник Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Колесник К.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что Колесник Г.М. его отец, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически наследство принял брат – Колесник Е.Г., привез бытовую технику для хранения ему, т.е. самостоятельно распорядился имуществом, ухаживал за земельным участком. Он из наследственного имущества ничего не забирал, на наследство после смерти Колесник Г.М. не претендует.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что Колесник Е.Г., Колесник К.Г. ей знакомы, сводные братья. Знала их отца – Колесник Г.М.. ДД.ММ.ГГГГ Колесник Г.М. умер. При жизни он проживал в <адрес>. После смерти Колесник Г.М. фактически наследство принял Колесник Е.Г., он распорядился личными вещами и имуществом покойного, пользовался, ухаживал за земельным участком, спора между наследниками нет. Иных наследников, кроме Колесника Е.Г., Колесника К.Г., нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Подтверждает, что фактически наследство после смерти Колесника Г.М. принял Колесник Е.Г.. Свидетель ФИО дал суду аналогичные пояснения.

Врио нотариуса Семенец А.И., суду сообщила, что к имуществу Колесника Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельству о смерти, Колесник Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)

То, что Колесник Е.Г. является сыном Колесника Г.М., подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти Колесника Г.М. истец фактически принял наследственное имущество, к нему отошли предметы домашнего обихода и обстановки, личные вещи покойного, истец пользуется квартирой и земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию, принял меры по сохранности имущества, в том числе и от посягательства на него третьих лиц.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Колеснику Г.М. на праве собственности принадлежит квартира, площадью 66,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 13)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.09..2013, Колеснику Г.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2900 кв.м., категория земель – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с МО Новорешетовский, <адрес>. (л.д. 14)

Истец Колесник Е.Г. является наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти отца, иные наследники после смерти Колесника Г.М. на наследство не претендуют. Таким образом, требования Колесника Е.Г. о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесника Е.Г. удовлетворить.

Признать за Колесником Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 66,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с Новорешетовский, <адрес>, в порядке наследования после смерти Колесника Г. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Лисицын

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.