Решение по делу № 12-318/2013 от 17.09.2013

Дело №12-318/2013

Р Е Ш Е Н И Е

город Березники 27 сентября 2013 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Порошин С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шафикова Р.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу Шафикова Р.Я. на постановление мирового судьи судебного участка №46 Березниковского городского округа Пермского края Каменских Л.М. от 06.09.2013 года, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ст.14.1.1ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 47000 рублей, с конфискацией изъятого игрового оборудования,

у с т а н о в и л :

Шафиков Р.Я., привлечен к административной ответственности, как индивидуальный предприниматель, за то, что 12.07.2013 года в 15-50 часов в помещении компьютерного зала по ул.№1,..... г.Березники организовал без соответствующей лицензии или специального разрешения проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием 1 компьютера, подключенного к сети электропитания с выходом на игру «.....» через интернет страницу ..... с помощью платежной системы «.....». Данная деятельность осуществлялась в нарушение ст.ст.5,8,9,15,16 Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Шафиков Р.Я. просит отменить постановление, ссылаясь на: отсутствие доказательств того, что принимая деньги от населения для пополнения электронного кошелька в интернете, он знал, что эти деньги будут использоваться в качестве ставки в азартной игре; нарушения, допущенные при осмотре помещения.

В судебном заседании Шафиков Р.Я. поддержал доводы жалобы, добавил, что считает действия сотрудников полиции незаконными, оператор не принимал деньги на азартные игры, арендуемое им помещение не находится в зале ИП гр.О.В.

Заслушав доводы заявителя, проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

Статья 14.1.1ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность должностных лиц за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в виде административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.

В соответствии со ст.5ч.3 Федерального закона от ..... №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Признавая Шафикова Р.Я. виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.1.1ч.1 КоАП РФ мировой судья обосновано руководствовался положениями Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ, и исходил из имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении от 23.07.2013 года, сообщения по КУСП от 12.07.2013 года, рапорта сотрудника полиции гр.Б.В., протокола осмотра места происшествия, рапорта сотрудника полиции гр.Н.Д., проводившего проверочную закупку и принимавшего участие в азартной игре; объяснения гр.Р.Д. о приеме денежных средств от граждан для перевода их в электронные единицы платежной системы «.....»; объяснения гр.Д.И., обеспечивающей за плату доступ граждан к сети Интернет; объяснений понятых гр.Ш.М. и гр.А.Р., актом проверочной закупки.

Вопреки мнению заявителя, собранные по делу доказательства полностью изобличают Шафикова Р.Я. в совершении административного правонарушения, и не содержат данных о предвзятости либо заинтересованности сотрудников правоохранительных органов.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола осмотра помещения, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Само по себе несогласие Шафикова Р.Я. с привлечением к административной ответственности на законность вынесенного постановления не влияет.

Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения, поскольку компьютер изъят в помещении, которое Шафикову Р.Я. не принадлежит, ссылка на отсутствие доказательств использования денежных средств клиентов на азартные игры, несостоятельны, поскольку для доступа к азартным играм деньги в сумме 100 рублей гр.Н.Д. заплатил через оператора индивидуальному предпринимателю Шафикову Р.Я., после чего получил идентификатор, выводивший на Интернет-сайт с азартными играми.

Постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5ч.1 КоАП РФ для данной категории дел, назначенное наказание предусмотрено санкцией статьи 14.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о привлечении к административной ответственности Шафикова Р.Я. является законным и обоснованным, оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению путем снижения виновному размера административного штрафа до минимального, поскольку в нарушение требований ст.29.10ч.1п.6 КоАП РФ назначение фактически максимальной суммы штрафа мировым судьей не мотивировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №46 Березниковского городского округа Пермского края Каменских Л.М. от 06.09.2013 года о привлечении к административной ответственности Шафикова Р.Я. по ст.14.1.1ч.1 КоАП РФ, снизить размер административного штрафа до 30000 рублей, в остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья Порошин С.А.