Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2015 ~ М-421/2015 от 03.02.2015

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года                                     г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Игнатьевой О.В.,

с участием: представителя истца Контраткова В.Е. по доверенности Манохиной Е.Е.,

ответчика Егорова А.А.,

ответчика Егорова Е.А.,

ответчика Егоровой Л.С.,

ответчика Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 674/2015 по иску Кондраткова В.Е. к Егорову А.А., Егорову Е.А., Егоровой Л.С., Егоровой Н.В. о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, и по встречному иску Егорова А.А., Егорова Е.А., Егоровой Л.С., Егоровой Н.В. к Кондраткову В.Е. о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Кондратков В.Е. обратился в суд с иском к Егорову А.А., Егорову Е.А., Егоровой Л.С., Егоровой Н.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тульской области о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что ему (Кондраткову В.Е.) принадлежит на праве собственности квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Квартиры в доме обособлены друг от друга, имеют отдельные входы, разделены капитальной стеной, каждая квартира имеет самостоятельные помещения вспомогательного использования, и коммуникации. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, фактически разделен между жителями, имеются обособленные земельные участки. При таких обстоятельствах, считая, что данный жилой дом не отвечает признакам многоквартирности, принадлежащее ему жилое помещение, указанное в правоустанавливающих документах, как квартира, фактически является частью жилого дома. В настоящий момент он намерен оформить права на земельный участок. На основании ст.ст. 16, 36 ЖК РФ, ст. 45 Конституции РФ просил суд: признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, индивидуальным жилым домом. Признать за ним (Кондратковым В.Е.) право собственности на часть жилого дома № по <адрес> <адрес>, состоящую из следующих помещений: помещение № 1 – жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 2 – жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № 3 – подсобная комната, площадью – <данные изъяты> кв.м., помещение № 4 – ванная, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 5 – туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение 3 6 – жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 7 – кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., помещении № 8 – прихожая, площадью – <данные изъяты> кв.м.,; всего общей площадью – <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м.; Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области на основании ч.4 ст. 16 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» произвести учет изменений объекта недвижимости.

Егоров А.А., Егоров Е.А., Егорова Л.С., Егорова Н.В. обратились в суд со встречными исковыми требования к Кондраткову В.Е., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тульской области, о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, в которых просили признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом; признать за ними право собственности на часть указанного жилого дома по <данные изъяты> доли за каждым состоящую из следующих помещений: помещение № 1 – жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 2 – жилая комната, <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., помещение № 3 – ванная, площадью <данные изъяты>, помещение № 4 – туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 5 – жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 6 – кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 7 – прихожая, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 8 – веранда, площадью <данные изъяты> кв.м., всего – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. Также просили обязать ФБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области на основании ч.4 ст. 16 ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» произвести учет изменений объекта недвижимости, указывая, что им на праве собственности принадлежит квартира №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Обе квартиры в доме обособлены друг от друга, имеют отдельные входы, разделены капитальной стеной, каждая квартира имеет самостоятельные помещения вспомогательного использования, и коммуникации. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, фактически разделен между жителями, имеются обособленные земельные участки. При таких обстоятельствах, считая, что данный жилой дом не отвечает признакам многоквартирности, принадлежащее ему жилое помещение, указанное в правоустанавливающих документах, как квартира, фактически является частью жилого дома. В настоящий момент он намерен оформить права на земельный участок.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Кондратков В.Е. не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, представитель истца Кондраткова В.Е. по доверенности Манохина Е.Е. суду пояснила, что её доверитель о дате слушания дела извещен.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Кондраткова В.Е. по доверенности Манохина Е.Е. в судебном заседании уточнила исковые требования, отказавшись от требований к ФБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области», а также, при разъяснении положений ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ исковые требования своего доверителя поддержала, признала встречные исковые требования Егорова А.А., Егорова Е.А., Егоровой Л.С., Егоровой Н.В. Полномочия на признание иска определены в доверенности.

Ответчики (истцы по встречному исковому заявлению) Егоров А.А., Егоров Е.А., Егорова Л.С., Егорова Н.В. в судебном заседании в судебном заседании уточнили встречные исковые требования, отказавшись от требований к ФБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области». Кроме того, при разъяснении положений ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ исковые требования Кондраткова В.Е. признали, поддержали встречные исковые требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части первоначальных требований Кондраткова В.Е. и встречных исковых требований Егорова А.А., Егорова Е.А., Егоровой Л.С., Егоровой Н.В. к ФБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области об обязании произвести учет изменений объекта недвижимости прекращено.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерство земельных и имущественных отношений Тульской области и администрация г. Тулы в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно статье 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кондратков В.Е. приобрел трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, за Контратковым В.Е. на праве собственности зарегистрирована 3-х комнатная квартира, общей площадью, <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из сообщения администрации Пролетарского района г.. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Кондраткова В.Е. следует, что согласно постановлению Главы администрации Пролетарского района Управы г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовой нумерации объектам индивидуального строительства бывшего поселка Советский Пролетарского района г. Тулы, почтовый адресу жилого дома установлен, как: <адрес> (бывший номер №).

Согласно данным технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» квартира № в доме № по <адрес> в г. Туле, имеет общую площадь помещения – <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м., подсобную <данные изъяты> кв.м.

Квартира расположена в одноэтажном жилом доме. При доме имеется земельный участок.

Из выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что сведения о жилом доме № по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют. Имеются данные о собственниках кв.№ в доме № по <адрес>, которыми указаны: Егоров А.А., Егоров Е.А., Егорова Л.С., Егорова Н.В.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Егоровой Н.В., Егорова А.А.,, Егоровой Л.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего Егорова Е.А., удовлетворены, признано право собственности за Егоровой Н.В., Егоровым А.А., Егоровой Л.С., Егоровым Е.А. право собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно свидетельствам о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за Егоровым Е.А., Егоровой Н.В., Егоровым А.А., Егоровой Л.С. признано право долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве на на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из данных технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» квартира № в доме № по <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь помещения – <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м., подсобную <данные изъяты> кв.м.

Квартира расположена в одноэтажном жилом доме. При доме имеется земельный участок.

В возражениях ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области на исковые требовании и встречные исковые требования, указано, что жилой дом (лит. А,а,а1, Г,Г,под Г2, Г4, Г5, Г6, под Г8, I, II, III) №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. учтен в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером № и содержит следующие характеристики: вид объекта недвижимости – здание; наименование – жилой дом; назначение – жилой дом; материал стен – монолитные, этажность – 1 этаж; год завершения строительства и ввода в эксплуатацию – <данные изъяты> год. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости жилой дом состоит из 2-х помещений; квартира №, площадью <данные изъяты> кв.м, и здание №, площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения внесены в кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно пункту 6 названного Постановления Правительства РФ многоквартирным домом признается совокупность двух или более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к дому, либо в помещение общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно статье 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Согласно Приказу Минрегиона РФ от 01.06.2007 № 45 «Об утверждении Положения о разработке, передаче, пользовании и хранении Инструкции по эксплуатации многоквартирного дома» помещениями общего пользования являются: технические подвалы, подвалы, лестницы межквартирные, лестничные площадки, общие коридоры, технические этажи, чердаки, встроенные гаражи, площадки для автомобильного транспорта, мастерские, колясочные, консъержные, дежурного лифтера, лифты, лифтовые шахты, иные помещения.

Как усматривается из технических паспортов спорного жилого помещения, представленных истцами, составленных по состоянию на январь и март 2015 года, дом № по <адрес>, является одноэтажным, состоит из двух квартир. В доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома либо его части. Дом представляет собой индивидуальный жилой дом и признакам многоквартирного жилого дома не отвечает. Каждая квартира имеет изолированный самостоятельный выход на земельный участок, прилегающий к жилому дому. Квартира № состоит из следующих помещений: в лит. А – жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты>, туалета площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комната площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей площадью <данные изъяты> кв.м., веранды площадью <данные изъяты> кв.м., веранды площадью <данные изъяты>, кв.м., веранды площадью <данные изъяты> кв.м., веранды площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Квартира № состоит из следующих помещений: в лит А - жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной комнаты площадью – <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей площадью – <данные изъяты> кв.м.

Разрешая спор, суд установил наличие в квартирах № и № спорного дома, определенных признаков части жилого дома, указанных в статье 16 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что отсутствуют места общего пользования, помещения, обязательные для многоквартирного дома, не являющиеся частями квартир помещений, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объект жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, отвечает всем признакам жилого дома, регламентированным частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем может быть признан жилым домом.

Проанализировав собранные по делу доказательства с их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального прав, суд приходит к выводу о то, что <адрес> по ул. <адрес> фактически представляют собой части одноэтажного жилого дома с отдельными входами, индивидуальными системами отопления и другими инженерно-техническими коммуникациями, изолированными земельными участками. Соответственно, указанные квартиры, входящие в состав вышеуказанного дома, являются частью жилого дома.

В силу положения пунктов 1, 2 статьи 224 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что с признанием за истцом, истцами по встречному иску, права собственности на часть жилого дома, не нарушаются их законные права и интересы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Контраткова В.Е. и встречных исковых требований Егорова А.А., Егорова Е.А., Егоровой Л.С., Егоровой Н.В.

При вынесения решения, суд считает необходимым разъяснить, что по вступлении в силу настоящего решения, права собственности Контраткова В.Е. на квартиру № в доме № по ул. <адрес> и Егорова А.А., Егорова Е.А., Егоровой Л.С., Егоровой Н.В. на квартиру № в доме № по ул. <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

    решил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░ ░░░ ░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: ░ ░░░ ░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░