Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-217/2013 ~ М-2204/2013 от 29.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» сентября 2013 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В. ознакомившись с заявлением Воропаха <данные изъяты> об оспаривании решения органа государственной власти

УСТАНОВИЛ:

Воропаха Т.Ю. обратилась в суд с заявлением указав, что её мать Воропаха О.Ю. была лишена родительских прав решением Советского районного суда г.Волгограда 02 декабря 1996 года, в связи с чем она относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением администрации Советского района Волгограда от 12.11.1997 года «Об учреждении опеки над несовершеннолетними фио7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её сестра фио8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в <адрес>, были переданы под опеку фио9., проживающей по адресу: <адрес> и за истцом была закреплена жилая площадь в городе <адрес>. До 2006 года она проживала вместе с опекуном, в период с 2007 года по 2010 год Воропаха Т.Ю. проживала и обучалась в Тверском химико-техническом колледже в г.Тверь. 23 июня 2010 года у неё родилась дочь фио10. После окончания обучения она вернулась проживать в г.Волгоград, однако, не смогла проживать в жилом помещении, площадью 21 кв.м., закрепленном за ней, поскольку в нем зарегистрированы и проживают кроме неё ещё 6 человек. Таким образом, на одного человека приходится по 3,5 кв.м. жилой площади. 24 июня 2013 года министерством образования и науки был дан ответ об отказе в постановке её на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как лица, оставшегося без попечения родителей.

Просит суд обязать министерство образования и науки Волгоградской области включить Воропаха <данные изъяты> в качестве нуждающейся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда Волгоградской области как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.


В своем заявлении Воропаха Т.Ю. просит суд обязать министерство образования и науки Волгоградской области включить в качестве нуждающейся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда Волгоградской области как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В данном случае усматривается спор о праве, подведомственный суду, в связи, с чем суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Воропаха <данные изъяты> об оспаривании решения органа государственной власти оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявление Воропаха <данные изъяты> со всеми приложенными к нему документами возвратить – заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись О.В. Матюхина


9-217/2013 ~ М-2204/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Воропаха Татьяна Юрьевна
Другие
Отдел опеки и попечительства администрации Советского района г. Волгограда
Министерство образования и науки Волгоградской области
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
29.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее