Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Шатура, Московская область 24.12.2014
Судья Шатурского городского суда ФИО5, при секретаре Чижиковой С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении
Макаренко А.В., <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Макаренко А.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи 272 судебного участка Мышляева А.М. от 30.10.2014, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе он указал, что постановление мирового судьи, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей был нарушен порядок его рассмотрения, а именно, он не был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макаренко А.В. свою жалобу полностью поддержал, просит суд ее удовлетворить, а постановление мирового судьи отменить.
Суд, огласив жалобу, выслушав Макаренко А.В., исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу, о том, что жалоба Макаренко А.В. не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. у <адрес> Макаренко А.В. управлял транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Вина Макаренко А.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебных заседаниях судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами освидетельствования с применением технического средства измерения.
Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и мировым судьей постановление по делу вынесено законное и обоснованное.
Доводы, о том, что Макаренко А.В. не был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания суд отвергает, поскольку это опровергается протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 272 судебного участка Мышляева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаренко А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Ю.А. Жуков