Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3417/2010 ~ М-3126/2010 от 19.08.2010

№2-3417/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.10.2010г.                                                                                                         г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

при секретаре Ростовской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко И.А. к Остапенко Т.И. об устранении препятствий пользования собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко И.А. обратилась в суд с иском к Остапенко Т.И. об устранении препятствий пользования собственностью, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка и домовладения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 09.07.2009г. Рядом с принадлежащим ей домовладением находится домовладение <адрес>, собственником которого является ответчик. Как выяснилось после приобретения, на участке истца находится сарай с подвальным помещением, который истице не принадлежит, кроме того на данном участке расположен навес, который не является объектом капитального строительства. Данными постройками пользуется ответчик. Просила суд обязать ответчика снести сарай с подвальным помещением и демонтировать калитку, установив забор по меже участков, согласно свидетельства о праве собственности на землю с площадью земельного участка, площадью земельного участка 355кв.м. с длиной 26,4м., находящиеся на стыке принадлежащего ей домовладения по <адрес> и домовладения, принадлежащего истцу, находящегося по адресу: <адрес>

Судебное заседание было назначено на 21.10.2010г. на 15 часов 30 минут и на 28.10.2010г. на 14 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокопенко И.А. к Остапенко Т.И. об устранении препятствий пользования собственностью оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья      Романова С.Ф.

         Секретарь     Ростовская М.В.              

                             

2-3417/2010 ~ М-3126/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокопенко Инна Александровна
Ответчики
Остапенко Татьяна Ивановна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Романова Светлана Федоровна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
19.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2010Передача материалов судье
20.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2010Подготовка дела (собеседование)
08.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2010Судебное заседание
14.10.2010Судебное заседание
21.10.2010Судебное заседание
28.10.2010Судебное заседание
02.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2010Дело оформлено
17.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее