Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3754/2013 ~ М-3544/2013 от 04.09.2013

Дело №2-3754/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Д.С. к Баранову С.В., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.С. обратился в суд с иском к Баранову С.В., отделу Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что на основании ордера на жилое помещение его отцу Баранову С.В. на состав семьи из 4-х человек была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: г. Псков, ул. Ю., д.***, кв. ***. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы истец, его мать Баранова Н.В. и отец Баранов С.В., который с 2008 года в указанной квартире не проживает, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участие в текущем ремонте жилого помещения, каких-либо действий по вселению в данное жилое помещение не предпринимал. После расторжения брака с Барановой Н.В. ответчик Баранов С.В. создал другую семью и проживал по месту жительства его новой супруги. В настоящее время место его жительства неизвестно.

Регистрация ответчика по указанному адресу существенно нарушает права истца, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за спорную квартиру, не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения.

Истец просит признать Баранова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. ***, кв. *** и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Баранов Д.С. исковые требования поддержал. Указал, что ответчик с 2008 года в квартире не проживает, расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

В судебное заседание ответчик Баранов С.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы Баранова С.В. в суде представляет адвокат Сизых Д.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на недоказанность факта выезда ответчика в иное постоянное место жительства.

Третье лицо – Баранова Н.В. исковые требования поддержала. Указала, что состояла в зарегистрированном браке с Барановым С.В., в 2007 году брак расторгнут. После расторжения брака ответчик ушел проживать по месту жительства второй супруги, препятствий в проживании в спорном жилом помещении ему не чинили, попыток вселения он не предпринимал. В настоящее время ее сын полностью несет бремя содержания жилого помещения.

Представитель ответчика отдела Управления федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица – Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца – Баранова Д.С., адвоката – Сизых Д.В., 3-е лицо – Баранову Н.В., показания свидетеля Ч.И., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, на основании ордера №000974 от 19.10.1987 года Баранову С.В. на состав семьи из 4-х человек предоставлена двухкомнатная благоустроенная квартира по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. ***, кв. *** (л.д.69).

Согласно выписки из реестра муниципального имущества г. Пскова по состоянию на 25.06.2013 года квартира по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. ***, кв. *** является муниципальной собственностью (л.д. 11).

Из выписки из лицевого счета №1182 следует, что в жилом помещении с 30.12.1987 года зарегистрированы: Баранов С.В., Баранова Н.В. и Баранов Д.С. (л.д. 7).

Согласно свидетельству о расторжении брака *** 2007 года прекращен брак между Барановым С.В. и Барановой Н.В. (л.д. 10).

Из ответа УМВД РФ по г. Пскову от 15.10.2013 года №30/18838 установлено, что в отношении Баранова С.В. следственным отделом по раскрытию преступлений на территории обслуживания микрорайона «Центр» при УВД по городу Пскову 10.12.2010 года возбуждено уголовное дело №12010331200, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем ОРР ОУР УМВД России по г. Пскову на основании поступивших материалов заведено розыскное дело №11-032П-11 от 08.02.2011 года, объявлен федеральный розыск. До настоящего времени место нахождения разыскиваемого Баранова С.В. не установлено.

Допрошенный в качестве свидетеля Ч.И. пояснил, что проживает по адресу: г. Псков, ул.Ю., д. ***, кв. ***, и является соседом семьи Барановых. Указал, что в течение 5 лет Баранов С.В. не проживает по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. ***, кв. ***.

Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований.

Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что ответчик Баранов С.В. утратил право пользования жилым помещением вследствие его постоянного с 2008 года (почти на протяжении пяти лет) отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в другое постоянное место жительства. Следовательно, требования Баранова Д.С. о признании Баранова С.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова Д.С. удовлетворить.

Признать Баранова С.В., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. ***, кв. ***.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове снять Баранова Сергея Валентиновича с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул.Ю., д. ***, кв. ***. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *** 2013 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.