Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2020 ~ М-39/2020 от 31.01.2020

Дело №2-107/2020

УИД 62RS0017-01-2020-000087-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                                                         г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

при секретаре Копейкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринск гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Казаков Е.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л :

истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Казакову Е.А., мотивируя свои требования тем, что Казаков Е.А. и АО «СОГАЗ» в лице Санкт-Петербургского филиала заключили договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Согласно п.1 ст.954 ГК РФ страховая премия должна быть уплачена в порядке и в сроки, установленные договором страхования. Однако, ответчик не уплатил очередной страховой взнос по договору, чем существенно нарушил условия договора. На момент отправки ответчику письма-оферты о расторжении договора задолженность ответчика перед АО «СОГАЗ» составляет 779,66 рублей. Поскольку ответчик задолженность до настоящего времени не погасил, истец в силу п.2 ч.2 ст.310 ГК РФ не имеет возможности расторгнуть договор в одностороннем порядке, так как согласно указанной норме законодательства в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом было направлено ответчику соглашение о досрочном расторжении договора, однако о результатах рассмотрения данного соглашения истец уведомлен не был.

Истец АО «СОГАЗ» просил суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию за период действия договора в размере 779 рублей 66 копеек, а также государственную пошлину в размере 6400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 06 марта 2020 истец обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны.

В судебное заседание ответчик Казаков Е.А. не явился.

Суд, исследовав материалы дела, заявление АО «СОГАЗ» об отказе от иска, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что необходимо принять отказ от иска АО «Страховое общество газовой промышленности» к Казакову Е.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Руководствуясь п.1 ст.39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить судебное производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Казаков Е.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу АО «СОГАЗ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                              А.Ю.Говорухин