Решение по делу № 2-1019/2016 ~ М-626/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-1019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя ответчика ФИО2, полномочия которого определены в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 23 марта 2016 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Экстра Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Экстра Деньги» обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между ООО МФО «Экстра Деньги» (ранее ООО «Экстра Деньги», ранее ООО «Экспресс Деньги») и ФИО1, согласно которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 8000 рублей (п. 1 индивидуальных условий данного Договора), а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее 12.06.2015г. (п.2 индивидуальных условийданного Договора).

ООО «Экспресс деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, подтверждением чего служит расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ООО «Экстра Деньги» было переименовано на ОООМФО «Экстра Деньги» на основании приказа генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок заем, и проценты за пользование займом Ответчиком возвращены не были.

Согласно п. 4. индивидуальных условий настоящего Договора проценты по займу из расчета 2% за каждый день пользования займом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий настоящего Договора Заимодавец вправе начислить Заемщику проценты в размере 3% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Заимодавца, а также штраф в размере 500 рублей за нарушение сроков оплаты займа.

Срок пользования займом составляет 259 дней: с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день направления заявления о выдаче судебного приказа).

Просрочка исполнения своих обязательств Ответчиком на данный момент составляет 244 дня: с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день направления заявления о выдаче судебного приказа).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, вторые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

с 29.05.2015г. по 12.02.2016г. - 259 календарных дней пользования займом.

с 13.06.2015г по 12.02.2016г. -244 календарных дня штрафного срока.

8000 рублей - сумма займа.

2% - размер процентов за каждый день пользования суммой займа.

3% - размер штрафных процентов за каждый день пользования суммой займа.

1500 рублей - оплачены проценты за пользование займом, подтверждением чего служат приходно-кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

4000 рублей - оплачены штрафные проценты, подтверждением чего служат приходно-кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

500 рублей - сумма штрафа за нарушение сроков оплаты.

8000 х 2% х 259 - 1500 = 39940 рублей - сумма процентов за 259 календарных дней.

8000 х 3% х 244 - 4000 = 54560 рублей - сумма штрафных процентов за 244 календарных дня.

Задолженность клиента на ДД.ММ.ГГГГ: 8000 рублей + 39940 рублей + 54560 рублей + 500 рублей = 103000 рублей.

Учитывая, чтопроценты за пользование займом, а также штрафные проценты за просрочку платежа начисляются ежедневно, согласно условиям заключенного договора займа.

Ст. 330 ГК РФ гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Считают целесообразным взыскать с заемщика ФИО1 сумму штрафных процентов равную сумме займа, т. е. 8000 рублей.

Итого на 12.02.2016г. (момент подачи заявления о выдаче судебного приказа) размер задолженности заемщика ФИО1 равен 56440 рублей:

- 8000 рублей - остаток суммы займа;

- 39940 рублей - задолженность по процентам за пользование займом;

- 8000 рублей - задолженность по штрафным процентам;

- 500 рублей - единоразовый штраф за просрочку платежа.

Просит взыскать с ФИО1сумму основного долга в размере8000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере39940 руб., сумму штрафных процентов в размере8000 руб.,расходы по оплате госпошлины в размере 1893 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1,извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя истца. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, чтообязательства выполнить не смог в связи тяжело сложившимися финансовыми обстоятельствами, по состоянию своего здоровья, в подтверждение тому Больничные листы: б/л № отДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; б/л № отДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата больничных листов была перенесена на следующий месяц, о своих финансовых проблемах он предупреждал телефонными переговорами с Займодавцем.В первых числах сентября 2015 года, после получения «Претензии» от неизвестного ответчику ООО «Экстра Деньги» направленной не на его адрес, что ввело его в заблуждение, ответчик подал Обращение от ДД.ММ.ГГГГ в руки сотруднику ООО «Экспресс Деньги» находящегося по адресу: <адрес>, который его принял и убедил ответчика, что передаст его по назначению.В данном Обращении от ДД.ММ.ГГГГ говорилось следующее: «Согласно п. 1.2 ч. 1, пп. 3.1.2 пп. 3.2.2 п. 3.1 ч. 3, п. 4.1 п. 4.2 п. 4.3 п. 4.4 ч. 4 настоящего Договора потребительского займа № отДД.ММ.ГГГГ и на основании того, что Заемщик ФИО1 утратил свою платежеспособность по данному кредиту, так как Кемеровский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Минэнерго России, где он работал, снизила зарплату контролера до восьми тысяч рублей, а у него кроме данного кредита еще два кредита,что вынудило его уволиться для нахождения более оплачиваемой работы по своей должности и ближе находящейся к месту жительства, в настоящее время он стоит в очереди на данную вакансию.Специалист по телефону известил его, что данное обращение предоставлено в юридический отдел и с ним работают юристы. Кроме того, переименование ООО «Экспресс Деньги» в ООО «Экстра Деньги» на основании приказа генерального директора № отДД.ММ.ГГГГ произведено без правопреемства, задним числом, так какнастоящий Договор потребительского займа № он заключил с ООО «Экспресс Деньги» ДД.ММ.ГГГГ, а не с ООО «Экстра Деньги». Просит отказать ООО «Экспресс Деньги» в иске.

Представитель ответчика ФИО2, полномочия которого определены в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании просил снизить сумму штрафных процентов.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 8000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 2 % за каждый день (730 % годовых); заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в указанном размере ежемесячно.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий настоящего Договора Заимодавец вправе начислить Заемщику проценты в размере 3% за каждый день пользования Заемщиком денежных средств Заимодавца, а также штраф в размере 500 рублей за нарушение сроков оплаты займа.

В силу п. 3.1.3 общих условий указанного договора займодатель вправе досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, а также уплаты иных платежей по договору при нарушении заемщиком сроков внесения платежей, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа.

Во исполнение договора истец осуществил выдачу денежных средств заемщику в размере 8000 рублей, что подтверждается имеющимся в деле расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Экстра Деньги»было переименовано наОООМФО «Экстра Деньги».

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривалось ответчиком в отзыве на исковое заявление.

Ответчик ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате чего у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась суммазадолженности в размере 56440 рублей, в том числе:

- 8000 рублей - остаток суммы займа;

- 39940 рублей - задолженность по процентам за пользование займом;

- 8000 рублей - задолженность по штрафным процентам;

- 500 рублей - единоразовый штраф за просрочку платежа.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора; при этом подписание договора займа предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (заимодавцу) его действительность.

Суд полагает, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки за пользование займом в размере 2 % за каждый день (730 % годовых), полной стоимости кредита и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ответчик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается личной подписью ответчика в договоре.

Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 8000 рублей и процентов за пользование заемными средствами по ставке 2 % за каждый день или 730 % годовых в размере 39940 рублей подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 819, ч. 1,2 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Согласно п. 12 индивидуальных условий настоящего Договора в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий настоящего Договора Заимодавец вправе начислить Заемщику проценты в размере 3% за каждый день пользования Заемщиком денежных средств Заимодавца, а также штраф в размере 500 рублей за нарушение сроков оплаты займа.

Истец просит взыскать штраф за просрочку платежа - 500 рублей и задолженность по штрафным процентам – 8000 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Применяя указанную норму закона, суд устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, посредством снижения размера неустойки.

С учетом изложенного, суд считает возможным снизить неустойку с (8000 +500) до 500 рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 48440 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины1893 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» 8000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, 39940 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1893 ░░░░░ 20 ░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 50333 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░