Дело № №
Поступило в суд 26.02.2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
04 июня 2015 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,
при секретаре Рахманове В.В.,
с участием представителя органа опеки и попечительства Кулинич Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хобот Л. И. к Ващенко А. В., Ващенко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием третьих лиц УФМС России по <адрес>, администрации <адрес> в лице органа опеки и попечительства, Королевой В. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратилась в суд с заявление, в котором просила: 1) признать Ващенко А. В. и Ващенко Е. А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; 2) снять Ващенко А. В. и Ващенко Е. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>; 3) обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Ващенко А. В. и Ващенко Е. А. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 6-9).
В ходе судебного разбирательства второе и третье требование просила не рассматривать.
Истец Хобот Л.И., в судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, явку представителя не обеспечила, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без её участия (л.д. 37, 48).
Представитель администрации <адрес> в лице органа опеки и попечительства Кулинич Е.И. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то, что истец дважды не явилась в судебное заседание, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не представила доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечила, суд считает, что её заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Хобот Л. И. к Ващенко А. В., Ващенко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием третьих лиц УФМС России по <адрес>, администрации <адрес> в лице органа опеки и попечительства, Королевой В. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Хабарова