Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2942/2016 ~ М-2065/2016 от 18.04.2016

в„–2-2942/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,

при секретаре: Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К.И.Т.-2» к Гюльмамедову ФИО6 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ООО «К.И.Т.-2» обратилось с суд с иском к Гюльмамедову М.Т. оглы о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50159,03 руб., суммы пени в размере 23459,31 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 2408,55 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «К.И.Т.-2» по доверенности Кулава М.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гюльмамедов М.Т. оглы о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Павловский районный суд, по следующим основаниям:

в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес>, представленных по запросу суда, ответчик Гюльмамедов ФИО7 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Павловский районный суд (<адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Передать гражданское дело по иску ООО «К.И.Т.-2» к Гюльмамедову ФИО8 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности на рассмотрение в Павловский районный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья И.А. Сапрыкина