Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2011 ~ М-1175/2011 от 20.07.2011

Копия

Дело № 2-1201/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Каменск-Уральский 19 сентября 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» об обязании осуществить мероприятия по оформлению права муниципальной собственности на автодорогу,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», Администрации города Каменска-Уральского, Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» об обязании осуществить мероприятия по оформлению права муниципальной собственности на автодорогу от ул.Кунавина по ул.Кирова до пр.Победы в г.Каменске-Уральском Свердловской области.

Определением суда от 19.09.2011 года с согласия участников прцесса ответчик Администрация города Каменска-Уральского заменена на ответчика Отраслевой орган администрации города Каменска-Уральского по городскому хозяйству.

В судебном заседании 19.09.2011 года помощник прокурора г.Каменска-Уральского Митина О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части исковых требований к Отраслевому органу администрации города Каменска-Уральского по городскому хозяйству и к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства», в связи с добровольным их удовлетворением.

Представители ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», ответчика Отраслевого органа администрации города Каменска-Уральского по городскому хозяйству Бушуев Д.В., МКУ «Управление городского хозяйства» Соломеина А.В, действующие на основании доверенностей, против прекращения производства по делу в указанной части в связи с отказом от иска не возражали.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании ст.45 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», Отраслевому органу администрации города Каменска-Уральского по городскому хозяйству, Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» об обязании осуществить мероприятия по оформлению права муниципальной собственности на автодорогу в части исковых требований к ответчикам Отраслевому органу администрации города Каменска-Уральского по городскому хозяйству, Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Копия верна.

Судья: подпись.

Судья: Ю.В.Кузнецова

Секретарь: Л.В.Карпова