Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2011 (2-6585/2010;) ~ М-4691/2010 от 16.09.2010

Дело № 2-785/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Пермь                  22 февраля 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Нилоговой Е.М..

с участием представителя заявителя Одиноких П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «КамаМоторс» о признании имущества бесхозяйным,

установил:

ООО «КамаМоторс» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ лицом, действующим но доверенности, в ООО «КамаМоторс» был передан на ремонт автомобиль -МАРКА1- № с транзитными номерами. В доверенности в графе «владелец» был указан ФИО2 ООО составило калькуляцию на проведение кузовного ремонта на сумму -СУММА1-. Владелец автомобиля до настоящего времени за ним не явился. По данным ЕИБДД автомобиль ни за кем не зарегистрирован. Истец просит признать указанный автомобиль бесхозяйным имуществом.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении. Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечен ФИО1, на которого был зарегистрирован автомобиль.

ФИО1в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что автомобиль -МАРКА1- VIN №. год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, госномер № был зарегистрирован за ФИО1, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. впоследствии данный автомобиль в МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю не регистрировался. (

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- было выдано направление № на ремонт в ООО «КамаМоторс».

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о передаче ФИО2автомобиля на техническую станцию

«КамаМоторс».

ДД.ММ.ГГГГ составлен заказ-наряд на дефектовку автомобиля и кап стоимости ремонтно-восстановительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ от -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в адрес ООО «Kaма Моторс» поступило письмо о том, что согласование восстановительного ремонта автомобиля -МАРКА1- транзит №. принадлежащего ФИО2, направление на ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ, проводиться не будет в связи с полной гибелью автомобиля.

В настоящее время автомобиль находится на производственных площадях «КамаМоторс» (л.д.7).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ      по      настоящее      время      автомобиль -МАРКА1- VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, находится на производственных площадях ООО «КамаМотрос», который сохраняет данное имущество, никто к заявителю по поводу возвращения автомобиля не обращался. Таким образом, поскольку собственник имущества фактически бросил свое имущество, не интересуется его судьбой, заявление о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению. Поскольку имущество признано признается бесхозяйным, оно поступает в собственность лица, вступившего во владение этим имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать автомобиль -МАРКА1- VIM №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность ООО «KaмаМоторс».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия судом окончательной форме.

Судья -                                                          О.В.Коневских