Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-484/2013 ~ М-437/2013 от 26.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2013 года                                 г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев исковое заявление Махова Станислава Леонидовича к СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Махов СЛ. обратился в суд с исковым заявлением к СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ заявление к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ч. 2 ст. 54 ГК РФ предусматривает, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из Положения «О Тульском филиале ОАО «Военно-страховая компания» усматривается, что юридическим адресом филиала ОАО «Военно-страховая компания» является: <адрес>, который относится к территории Центрального района г. Тулы.

Из уведомления о постановке на учет на налоговом органе следует, что Тульский филиал ОАО «Военно-страховая компания» поставлен на учет в инспекции МНС России по Центральному району г.Тулы и находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отношения между истцом и СОАО «Военно-страховая компания» регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г.

№2300-1.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, ч.2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Из искового заявления усматривается, что адрес истца - <адрес>, то есть истец проживает на территории Плавского района Тульской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом правил альтернативной подсудности у истца есть право с данным иском обратиться в Центральный районный суд г.Тулы или в Плавский районный суд Тульской области.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату Махову СЛ. ввиду его неподсудности Советскому районному суду г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░ ░.76 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 14/1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░

9-484/2013 ~ М-437/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Махов Станислав Леонидович
Ответчики
СОАО "ВСК" филиал в г. Туле
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Пивак Юлия Петровна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2013Передача материалов судье
27.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее