Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 (1-423/2021;) от 30.06.2021

Уг. дело №1-90/2022

(12101050023000258)

25RS0035-01-2021-001651-21

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                      01 сентября 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Яковленко Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей – Красильниковой В.В.,

защитника – адвоката Гладышева А.В.,

подсудимого Левкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда Приморского края, уголовное дело по обвинению:

Левкина Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: пгт. <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 11.02.2014 Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 28.01.2015 условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 11.02.2014 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательную колонию, освобожден по отбытию наказания 28.09.2018;

- приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 18.04.2022 по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, получившего копию обвинительного заключения 30.06.2021, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

    Левкин Д.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Левкин Д.В., в период с 18 часов 00 минут 31.03.2021 по 08 часов 00 минут 02.04.2021, находясь в техническом помещении (бытовом вагончике) на территории ООО «СДС-Строй», имеющей географические координаты 43°23"759"" СШ 132°32"430"" ВД угольного терминала «Морской порт Суходол» с.Суходол городского округа Большой Камень Приморского края, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил последнему совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «СДС-Строй», а именно ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей марки «Hilti», двух панелей управления (пульт ДУ) ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PRА-30, двух держателей звукового детектора марки «Hilti» PRА-83, находящихся в вышеуказанном техническом помещении, чтобы в последующем их продать и получить деньги, на что лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ответило согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно Левкин Д.В. и лицо, производство по делу в отношении которого приостановлено в связи с розыском, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время в указанном месте, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, совместными действиями похитили принадлежащее ООО «СДС-Строй» имущество, а именно один ротационный лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей марки «Hilti», стоимостью 128318,94 руб., две панели управления (пульт ДУ) ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PRА-30, стоимостью 19248 руб. за одну панель управления на общую сумму 38496 рублей, два держателя звукового детектора марки «Hilti» PRА-83 стоимостью 4763,70 руб. за один держатель на общую сумму 9527,04 руб. После чего Левкин Д.В. и лицо, производство по делу в отношении которого выделено в отдельное производство, сложив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «СДС-Строй» ущерб на общую сумму 176341,98 руб.

    В судебном заседании подсудимый Левкин Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что около года-полутора лет назад он работал на стройке угольного терминала, где познакомился с Чупровым. Находясь в контейнере (бытовом помещении) на территории указанного угольного терминала, Михаил предложил ему совершить хищение нивелира, на что он согласился, после чего Михаил вынес нивелир, передал ему, а он положил нивелир в пакет, чтобы незаметно вынести. Впоследствии Чупров вынес нивелир из общежития, где на тот момент проживал, и передал нивелир ему - Левкину. Данный нивелир он добровольно вернул впоследствии начальнику, так как похищенный нивелир стали разыскивать.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях подсудимого Левкина Д.В., в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым с 18.02.2021 он официально был трудоустроен в ООО «СДС Строй» (субподрядчик «ЧАЗ пик») в должности бетонщика. Спустя две недели на работу устроился Чупров Михаил на должность монтажника, работали в одной бригаде. Ранее он думая, что его фамилия Чупраков, но потом уточнил, что его фамилия Чупров. Указанная организация ООО «СДС Строй» занимается строительными работами угольного терминала «Морской порт Суходол», расположенный в п. Суходол Шкотовского района Приморского края. На территории строительной площадки находится техническое помещение (бытовой вагончик), в который имели доступ все работники ООО «СДС Строй», указанное помещение закрывалось на один врезной замок, ключ от которого хранился на поверхности бытовки (бытового вагончика), об этом знали все сотрудники строительной площадки и он в том числе. Он, а также Чупров, имели доступ в указанное помещение. В помещении хранился прибор, принадлежащий ООО «СДС Строй», - лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с двумя панелями управления (приемника) ротационного лазерного нивелира, как он позже выяснил, к каждой крепился держатель звукового детектора, два зарядных устройства (зарядное устройство и аккумуляторная батарея), указанные приборы находились в специальном чемодане. 02.04.2021, около 10 часов, он находился в техническом помещении, в этот момент у него возник умысел совершить хищение указанного нивелира. Тогда он позвонил Чупрову и попросил его прийти в данное техническое помещение, а когда тот пришел, он предложил Чупрову совершить хищение нивелира, на что последний согласился. Нивелир и его комплектующие решили продать, а вырученные деньги поделить пополам. Они распределили роли, так, Чупров должен будет вынести нивелир и его комплектующие, а он будет стоять снаружи неподалеку и смотреть за окружающей обстановкой. Для того, чтобы остаться незамеченными для других работников, они вдвоем переложили из чемодана лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А1 в комплекте - две панели управления (приемника) ротационного лазерного нивелира, с двумя держателями звукового детектора, два зарядных устройства (зарядное устройство и аккумуляторная батарея), в полиэтиленовый черный пакет, который был при нем. Он вышел из технического помещения и отошел на небольшое расстояние, а Чупров должен был вынести нивелир. Он решил не ждать, когда выйдет Чупров, потому что срочно нужно было идти по работе. В этот же день, около 21 часа, он встретился с Чупровым в общежитии «Луч», где проживал Чупров, так как он приезжий вахтовый работник. Чупров передал ему пакет, в котором находились нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с двумя панелями управления (приемника) ротационного лазерного нивелира, как он позже выяснил, к каждой крепился держатель звукового детектора, два зарядных устройства (зарядное устройство и аккумуляторная батарея), то есть как они и договаривались, Чупров вынес пакет с нивелиром и его комплектующими из технического помещения и принес в общежитие. Он взял у Чупрова пакет с нивелиром и его комплектующими и поехал домой. На следующий день, 03.04.2021, на работе все занимались поиском похищенного ими инструмента, он испугался и признался в хищении совместно с Чупровым нивелира со всеми его комплектующими, о чем 05.04.2021 и написал явку с повинной в отделе полиции. Нивелир со всеми его комплектующими он выдал сам сотрудникам полиции (л.д.133-135).

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого Левкина Д.В. нашла свое подтверждение. Так, обстоятельства, при которых Левкин Д.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили тайное хищение имущества ООО «СДС-Строй» группой лиц по предварительному сговору, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, а также в данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Загаба Д.А. следует, что он является специалистом службы безопасности ООО «СДС-Строй ДВ» филиала ООО «СДС-строй» с марта 20211 года. Основной вид деятельности ООО «СДС-строй ДВ» филиала ООО «СДС-Строй» - строительство угольного терминала «Морской порт Суходол», расположенного в п. Суходол Шкотовского района Приморского края, строительная площадка имеет географические координаты 43°23759" СШ и 132°32430" ВД. На территории указанного ООО расположены технические помещения (бытовые вагончики), принадлежащие ООО «СДС-Строй». Территория строительной площадки ограждения не имеет, однако имеется пункт охраны, на котором осуществляет свою деятельность ЧОП «Патриот». Камер видеонаблюдения на территории не имеется. Так же у ООО «СДС-Строй» имеются контракты с субподрядчиками, одним из которых является ООО «ЧАЗ «Пик», которое так же осуществляет строительные работы на указанном участке и работники которого имеют право использовать вышеуказанные бытовые вагончики для отдыха и временного хранения инструмента. Указанные вагончики имеют на дверях замки, но ключи от них находятся в свободном доступе и любой рабочий по мере необходимости может ими воспользоваться. Так, в период времени с 31 марта 2021 года до 02 апреля 2021 года, неизвестным лицом или лицами из бытового вагончика было похищено имущество: ротационный лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей стоимостью 128318 рублей 94 копейки; две панели управления (пульт ДУ) ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PRА-30, стоимостью 19248 руб. за одну штуку, а всего за два 38496 рублей; два держателя звукового детектора марки «Hilti» PRА-83 стоимостью 4763,70 руб. за один держатель на общую сумму 9527,04 руб. Об указанном хищении ему стало известно от прораба указанной строительной площадки Свидетель №1 В объяснении, данном им ранее, сумма ущерба названа без учета небольшого износа оборудования, который учтен согласно бухгалтерской справки о причиненном ущербе, выданной ООО «СДС-Строй» 05.04.2021, а также некорректно названо похищенное оборудование, а именно, говоря о двух зарядных устройствах, он имел ввиду два держателя звукового детектора, а два зарядных устройства - зарядное устройство и аккумуляторная батарея, которые входят в комплект с нивелиром и имеют единую стоимость. В результате указанного хищения ООО «СДС-Строй» причинен материальный ущерб на общую сумму 176341 рубль 98 копеек. В силу того, что оборудование возвращено в исходном (исправном) состоянии и ущерб возмещен полностью к Левкину Д.В. и Чупрову М.И. претензий не имеет (л.д.141-145).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ООО «СДС - Строй ДВ» филиал ООО «СДС-Строй» он работает в должности прораба с ноября 2020 года. Строительные работы осуществляются на строительной площадке в п. Суходол Шкотовского района Приморского края. В конце 2020 года он взял со склада один ротационный лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, к которому прилагаются две панели управления (пульт ДУ) ротационного лазерного нивелира PRА-30 и два держателя звукового детектора марки PRА-83, которые также хранятся в чемодане, для работы на проекте - строительство угольного терминала Суходол, который осуществляется на строительной площадке в п. Суходол Шкотовского района Приморского края, строительная площадка имеет географические координаты 43°23759" СШ и 132°32430" ВД. На территории указанного ООО расположены технические помещения (бытовые вагончики), принадлежащие ООО «СДС-Строй». Территория строительной площадки ограждения не имеет, однако имеется пункт охраны, на котором осуществляет свою деятельность ЧОП «Патриот». Камер видеонаблюдения на территории не имеется. Так же у ООО «СДС-Строй», насколько ему известно, имеются контракты с субподрядчиками, одним из которых является ООО «ЧАЗ Пик», которое осуществляет строительные работы на указанном участке и их работники имеют право использовать вышеуказанные бытовые вагончики для отдыха и временного хранения инструмента. Указанные вагончики имеют на дверях замки, но ключи от них находятся в свободном доступе и любой рабочий по мере необходимости может ими воспользоваться. 31.03.2021 один ротационный лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, две панели управления (пульт ДУ) ротационного лазерного нивелира PRA-30 и два держателя звукового детектора PRA-83 были в работе примерно до 16 часов 00 минут этого же дня, после чего Свидетель №2, который непосредственно осуществлял с ним работу, унес указанный нивелир и его комплектующие обратно в вагончик, сложив в чемодан. 02.04.2021 около 07 часов 30 минут он позвонил Малышеву М.А. и сказал, чтобы тот взял чемодан с нивелиром и его комплектующими и принес его из вагончика на строительную площадку для работы, но Малышев М.А перезвонил ему минут через 10-15, и сообщил, что не обнаружил нивелир и его комплектующих - чемодан оказался пуст. Поиск нивелира и его комплектующих ни к чему не привел, кто мог взять указанный инструмент ему не известно, о том, что он является ответственным за указанное оборудование он знал, не сдавал его на склад, так как данное оборудование находилось в работе практически каждый день с утра до вечера (л.д.175-177).

Из показаний свидетеля Малышева А.В., оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что в ООО «СДС-Строй ДВ» - филиал ООО «СДС-Строй», он работает в должности монтажника с января 2021 года. Строительные работы осуществляются на строительной площадке в п. Суходол Шкотовского района Приморского края. 31.03.2021 в 10 часов 00 минут он взял из бытового вагончика, расположенного на строительной площадке в п. Суходол Шкотовского района Приморского края, один ротационный лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 для работы. По окончанию работы в 16 часов 00 минут этого же дня он унес указанный нивелир обратно в вагончик, сложил в чемодан и поставил на полку, где он всегда и стоял. Также совместно с указанным нивелиром используются две панели управления (пульт ДУ) ротационного лазерного нивелира PRА-30 и два держателя звукового детектора PRА-83, так же в комплект входят аккумуляторная батарея и зарядное устройство, которые так же хранятся в указанном чемодане. Его рабочий день длится до 18 часов 00 минут, после чего он покинул вагончик, там оставались работники ООО «ЧАЗ Пик» в количестве семи человек, личные данные которых ему не известны. На следующий день 01.04.2021 был рабочий день, но с нивелиром работы не проводились, чемодан стоял на том же месте, где он его и оставил, но внутрь он не заглядывал. 02.04.2021 в 08 часов 00 минут по указанию прораба Свидетель №1 он взял чемодан с нивелиром, но чемодан оказался пуст, о чем он и сообщил Свидетель №1 Кто мог взять указанный нивелир в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, а также две панели управления (пульт ДУ) ротационного лазерного нивелира PRА-30 и два держателя звукового детектора, которые также находились в чемодане ему не известно (л.д.173-174).

Обстоятельства совершенного Левкиным Д.В. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2021 установлено место совершения преступления, которым оказалась территория строительной площадки ООО «СДС-Строй», имеющая географические координаты 43°23"759"" СШ, 132°32"430"" ВД угольного терминала «Морской порт Суходол» с.Суходол городского округа Большой Камень Приморского края, а также установлен способ совершения преступления (л.д.17-22).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05.04.2021, в ходе осмотра служебного кабинета №33 МО МВД Росси «Большекаменский» с участием Левкина Д.В. изъяты: один ротационный лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей марки «Hilti», две панели управления (пуль ДУ) ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PRA-30, два держателя звукового детектора марки «Hilti» PRA-83 (л.д.53-60).

Протоколом осмотра предметов от 22.06.2021 оформлен осмотр одного ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей марки «Hilti», две панели управления (пуль ДУ) ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PRA-30, два держателя звукового детектора марки «Hilti» PRA-83, которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (159-164).

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной Левкина Д.В. от 05.04.2021, в котором он сообщил о том, что 02.04.2021 в дневное время совместно со своим знакомым по имени Михаил, находясь на пристани Суходол, похитил строительный нивелир, две панели управления, 2 зарядных устройства к нему; в содеянном раскаивается (л.д.62-63).

Согласно справки об ущербе от 05.04.2021, стоимость: одного ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей марки «Hilti» составляет 128318,94 руб.; двух панелей управления (пуль ДУ) ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PRA-30 составляет 19248 руб. за одну панель управления, на общую сумму 38496 руб.; двух держателей звукового детектора марки «Hilti» PRA-83 составляет 4763,70 руб. за один держатель, на общую сумму 9527,04 руб. (л.д.32).

Как следует из заявления, зарегистрированного 02.04.2021 в КУСП за №3347, Загаба Д.А. обратился с заявлением о привлечении к ответственности лиц, совершивших в период с 31.03.2021 по 02.04.2021 хищение имущества, принадлежащего ООО «СДС-Строй» (л.д.16).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Левкина Д.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «СДС-Строй», группой лиц по предварительному сговору.

Показания Левкина Д.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подтвержденные им в ходе судебного заседания, убедительны, так как подробно излагают обстоятельства совершения хищения, поэтому суд принимает их за основу. Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются друг с другом, с показаниями самого подсудимого Левкина Д.В., данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, показаниями, данными в ходе судебного заседания, а также с письменными доказательствами по делу, выстраивая целостную картину преступления. Из материалов уголовного дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетелей непротиворечивы, в неприязненных отношениях с подсудимым они не состояли, суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимого. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.

Действия Левкина Д.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая согласованность и целенаправленность действий Левкина Д.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорившихся о совершении преступления.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семей, данные о личности подсудимого, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Левкину Д.В. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

По месту жительства Левкин Д.В. характеризуется фактически удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Левкину Д.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Левкину Д.В. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для их освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, а также учитывая обстоятельства совершения преступлений, их тяжесть, данные о личности Левкина Д.В. для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает Левкину Д.В. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

    Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого Левкина Д.В., характеризующегося в бытовом плане с удовлетворительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание, отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Левкина Д.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимым правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на их исправление.

Поскольку преступление Левкиным совершено до его осуждения приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 18.04.2022, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения обсуждению не подлежит, наказание по данному приговору следует исполнять самостоятельно.

Суд не назначает Левкину Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, учитывая его материальное положение, с учётом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, и полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – ротационный лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей марки «Hilti», две панели управления (пуль ДУ) ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PRA-30, два держателя звукового детектора марки «Hilti» PRA-83, переданные на хранение представителю потерпевшего, надлежит оставить по принадлежности ООО «СДС-Строй».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Левкина Дениса Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года 6 месяцев.

Обязать Левкина Дениса Валерьевича в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться для отметки в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц по графику, установленному инспекцией; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения в отношении Левкина Дениса Валерьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - ротационный лазерный нивелир марки «Hilti» PR-30 HVS А12 в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей марки «Hilti», две панели управления (пуль ДУ) ротационного лазерного нивелира марки «Hilti» PRA-30, два держателя звукового детектора марки «Hilti» PRA-83, по вступлении приговора в законную силу надлежит оставить ООО «СДС-Строй» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                А.В. Рогачева