Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2019 ~ М-254/2019 от 23.04.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манецкого Б. В. к Остудину О. В. о признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Манецкий Б.В. обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования квартирой по следующим основаниям:

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец стал собственником квартиры, общей площадью 104,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На дату заключения договора купли-продажи на регистрационном учете в квартире состояли бывшие собственники квартиры: Остудина И.М., Остудина В.О., Остудин О.В.. Согласно договоренности бывшие собственники квартиры обязались в течение месяца после заключения сделки сняться с регистрационного учета, но Остудина И.М. и Остудина В.О. снялись с регистрационного учета только ДД.ММ.ГГГГ, а Остудин О.В. до настоящего времени зарегистрирован в квартире, фактически в квартире ответчик не проживает, его личные вещи отсутствуют.

Манецкий Б.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Остудина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, общей площадью 104,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Манецкий Б.В. не явился, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру, общей площадью 104,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировал право собственности. На дату заключения договора купли-продажи на регистрационном учете в квартире состояли бывшие собственники квартиры: Остудина И.М., Остудина В.О., Остудин О.В., которые должны были в течение месяца после заключения сделки сняться с регистрационного учета. Остудина И.М. и Остудина В.О. снялись с регистрационного учета только ДД.ММ.ГГГГ, а Остудин О.В. до настоящего времени зарегистрирован в квартире, хотя фактически в квартире он не проживает, его личных вещей нет с момента заключения договора купли-продажи, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается. Просит признать Остудина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, общей площадью 104,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Остудин О.В. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил копию паспорта и домовой книги, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Третьи лица Цидина Н.Б., ЦидинаА.М. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении жилого помещения, общей площадью 73,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеются сведения о правообладателе – Манецкий Б.В..

Согласно справке администрации Пролетарского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирован Остудин О.В., но фактически по данному адресу не проживает. (л.д. 24).

Согласно домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Цидина А.М., Цидина Н.Б., имеется отметка о том, что Остудин О.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта Остудина О.В., ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Манецкому Б.В. на основании договора купли-продажи, право собственности на жилое помещение было зарегистрировано в Управлении Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Ответчик Остудин О.В. после направления искового заявления в суд, в добровольном порядке исполнил требования истца Манецкого Б.В. и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта, копией домовой книги, с учетом добровольного исполнения заявленных требований, ответчиком требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Манецкого Б.В. к Остудину О. В. о признании утратившим право пользования квартирой, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья О.В. Роговая

2-318/2019 ~ М-254/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Манецкий Борис Васильевич
Ответчики
Остудин Олег Викторович
Другие
Цидина Анастасия Максимовна
Цидина Наталья Борисовна
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2019Передача материалов судье
24.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
02.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее