Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2022 (2-2586/2021;) ~ М-1693/2021 от 25.05.2021

25RS0<номер>-91

Дело № 2-171/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Андреевских К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дигор Р. И. к Дигор А. Ф. об уменьшении долговых обязательств,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Дигор Р.И. указала, что является матерью Д. <дата> года рождения, умершего <дата>. Наследниками после смерти сына является она и дочь сына – Дигор А.Ф. После смерти сына открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, автомашины «<данные изъяты>», госномер <номер>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 411 000 рублей, и денежных средств в виде пенсионных накоплений в сумме 116 454 рубля 43 копейки. После смерти сына она приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Дигор А.Ф. приняла наследство в виде ? доли в праве на квартиру и получила пенсионные накопления Д. в размере 116 454 рубля 43 копейки. После получения доли в праве на квартиру, пенсионных накоплений Д. и денежных средств от продажи машины, Дигор А.Ф. в суд с иском о включении долговых обязательств в наследственную массу и взыскании долговых обязательств за счет наследственной массы с наследника путем выдела доли в имуществе. Судом Дигор А.Ф. была присуждена сумма долга в размере 297 199 рублей 75 копеек. Просит уменьшить ее задолженность по решению Первомайского районного суда г. Владивостока с 291 088 рублей 87 копеек на сумму 58 227 рублей и определить ей сумму задолженности в размере 232 861 рубль.

В судебном заседании представитель Дигор Р.И. – Дигор Э.М. уточнил исковые требования. Пояснил, что Дигор Р.И., в счет присужденной ей к выплате Первомайским районным судом суммы долга 297 199 рублей 75 копеек, выплатила Дигор А.Ф. 135 997 рублей. Просил уменьшить оставшуюся сумму задолженности перед Дигор А.Ф. с 161 202 рубля 55 копеек до 102 975 рублей, то есть на 58 227 рублей. Решение об отказе в восстановлении срока за получением пенсионных накоплений истец не оспаривала. Мать Дигор А.Ф. обещала получить пенсионные накопления и отдать ? от этой суммы Дигор Р.И., однако не выполнила свое обещание.

Дигор А.Ф. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что истек срок исковой давности по требованиям истца. Она получила пенсионные накопления отца, потратила их на похороны и поминки. Дигор Р.И. не успела в 6-месячный срок обратиться за получением пенсионных накоплений. Пенсионные накопления не входят в состав наследства.

Представитель третьего лица – ОСП по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дигор Р.И. приходится Д, матерью, Дигор А.Ф. – дочерью.

<дата> Д.. умер.

После его смерти открылось наследство в виде: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и денежных вкладов.

<дата> нотариусом Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Дигор А.Ф. на денежные вклады, на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>

<дата> свидетельства о праве на наследство по закону выданы Дигор Р.И.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> в состав наследства после смерти Д. включены долговые обязательства Д. в сумме 691 172 рубля 70 копеек, состоящие из задолженности Д,. по алиментным обязательствам перед Дигор А.Ф. Долговые обязательства Д. разделены в равных долях между Дигор А.Ф. и Дигор Р.И. по ? доле каждому, в пределах стоимости доли, причитающейся каждой из них в наследственной массе. С Дигор Р.И. в пользу Дигор А.Ф. взыскано 345 586 рублей 35 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата> решение Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> было изменено в части размера долговых обязательств. В наследственную массу после смерти Д. включена задолженность Д. по алиментным обязательствам перед Дигор А.Ф. в размере 582 177 рублей 75 копеек. Данная задолженность разделена между Дигор А.Ф. и Дигор Р.И. по ? доли каждому в пределах стоимости доли, причитающейся каждому из них в наследственной массе. С Дигор Р.И. в пользу Дигор А.Ф. взысканы денежные средства 291 088 рублей.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> Дигор Р.И. отказано в удовлетворении иска к Л. (матери Дигор А.Ф.) о признании недействительным договора купли-продажи автомашины «<данные изъяты>», госномер <номер>, <данные изъяты> года выпуска, заключенного <дата> между Д. и Л., включении автомашины в наследственную массу после смерти Д., признании за Дигор Р.И. права на стоимость ? доли в праве на автомашину взыскании с Л. ? стоимости автомашины.

<дата> ОПФР по Приморскому краю принято решение о выплате Дигор А.Ф. средств пенсионных накоплений Д. в размере 116 454 рубля 43 копейки.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> Дигор Р.И. отказано в удовлетворении ее иска к ГУ – УПФР по Советскому району г. Владивостока о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Д.

Как следует из письма ОСП по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю от <дата>, остаток задолженности, взысканной с Дигор Р.И. в пользу Дигор А.Ф. по решению Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Приморского краевого суда от <дата>), составляет 152 980 рублей 18 копеек.

В настоящем иске Дигор Р.И. заявляет требования об уменьшении задолженности, взысканной с нее в пользу Дигор Р.И. по решению Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата>, на сумму, равную ? от полученных Дигор А.Ф. средств пенсионных накоплений Д., то есть на 58 227 рублей (116 454 рубля 43 копейки / 2).

Согласно ч. 1 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч.7 ст. 7 ФЗ от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены ФЗ от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии с ч.3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов.

Как следует из п. 2 Правил, под правопреемником для целей реализации положений ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», понимаются правопреемники по заявлению и правопреемники по закону.

Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

Правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

В соответствии с п. 10 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями №№ 2 или 3 к настоящим Правилам.

Таким образом, принимая во внимание, что в течение установленного законом 6-месячного срока Дигор Р.И. не обратилась в Пенсионный фонд за получением средств пенсионных накоплений Д., срок на получение средств пенсионных накоплений истцом был пропущен, в восстановлении данного срока истцу было отказано, суд приходит к выводу, что Дигор Р.И. не приобрела право на ? долю от средств пенсионных накоплений Д. в размере 58 227 рублей.

В связи с этим, оснований для уменьшения задолженности, взысканной с Дигор Р.И. в пользу Дигор А.Ф. по решению Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата>, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    в удовлетворении исковых требований Дигор Р. И. об уменьшении задолженности Дигор Р. И., перешедшей к ней в порядке наследования после сына Д. на сумму 58 227 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья Е.А. Махонина