Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2013 ~ М-1032/2013 от 05.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сорочинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре ФИО3

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса <адрес> и <адрес> по вынесению постановления об отказе в совершении нотариального действия

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса. В заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, оставившая завещание. В данном завещании одним из четырех наследников был указан отец заявителя – ФИО1. Однако ФИО1 умер до смерти завещателя – ДД.ММ.ГГГГ, но завещание изменено не было. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус вынес постановлении об отказе в совершении нотариального действия. С отказом она не согласна, полагает, что она имеет право на наследство ФИО4 по закону по праву представления.

В судебном заседании заявитель ФИО2 свое заявление поддержала, пояснила, что она считает постановление об отказе в совершении нотариального действия незаконным, так как она имеет право на долю в наследстве по праву представления после умершего наследника по завещанию.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО5 участия в судебном заседании не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонном сообщении, информировала суд, что явиться в судебное заседание не сможет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие не явившегося заинтересованного лица – нотариуса ФИО5

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Часть 3 статьи263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус выдает свидетельства о праве на наследство, а также принимает меры к охране наследственного имущества.

Согласно статье48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

При отказе в совершении нотариального действия нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия, излагает в нем причины отказа и разъяснить порядок его обжалования.

Статья 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, обращаясь с требованием о признании незаконным действия нотариуса, заявитель ФИО2 ставит вопрос о признании за ней права на наследство умершей ФИО4, то есть имеет место спор о праве на наследство между заявителем ФИО6 и другими наследниками умершей ФИО4

Учитывая, что по настоящему делу установлено наличие спора о праве, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО6 должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 263, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 об оспаривании действий нотариуса оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2 ее право на разрешение возникшего спора путем подачи искового заявления в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.А.Данилевский