Приговор по делу № 1-86/2018 от 08.05.2018

Дело № 1- 86 /2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березовский 01 августа 2018 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: пом.прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,

подсудимых: Войтович Ю.А., Усковой И.Г.,

защитников: адвоката НО «Коллегии адвокатов № 27 г. Березовского Кемеровской области» Разумовской Л.А. представившей удостоверение и ордер на ведение дела, адвоката НО «Коллегии адвокатов № 27 г. Березовского Кемеровской области» Павловой И.И. представившей удостоверение и ордер на ведение дела,

при секретаре: Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВОЙТОВИЧ ФИО30, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

УСКОВОЙ ФИО31,<данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войтович Ю.А., Ускова И.Г. совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 п. «А,Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Преступления ими совершены в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2016 года Войтович Ю.А. и Ускова И.Г., не имея постоянных законных источников дохода, испытывая недостаток в денежных средствах, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Войтович Ю.А. по его предложению договорился с Усковой И.Г. о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, осуществляя свою преступную деятельность на территории г. Березовского Кемеровской области.

Во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. распределили роли, договорившись о том, что Войтович Ю.А., используя ресурсы сети Интернет, приобретает у неустановленных лиц наркотическое средство для дальнейшего сбыта, осуществляет его доставку по месту их совместного проживания, фасует наркотическое средство на разовые дозы в пакеты типа «клип-бокс», обматывая изоляционной лентой, упакованное наркотическое средство помещает в корпус зажигалки газовой, осуществляет размещение наркотических средств, предназначенных для сбыта, покупателям в тайниках – «закладках» на территории г. Березовского, сообщает Усковой И.Г. о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. После этого, Ускова И.Г. осуществляет непосредственное распространение наркотического средства среди покупателей посредством «sms-сообщений» с сотового телефона, используя №, а именно при обращении лиц (покупателей), желающих приобрести наркотическое средство посредством «sms-сообщений» с сотового телефона, определяет объем и стоимость наркотического средства необходимого покупателю, указывает порядок оплаты посредством использования электронных систем на открытый Войтовичем Ю.А. счет в платежной системе «VisaQiwiWallet» №, а после поступления денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, указывает покупателю место «закладки» с наркотическим средством, сделанной Войтовичем Ю.А. Полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства Ускова И.Г. переводит на счет контролируемой ею банковской карты «<данные изъяты>» № и счет в платежной системе «VisaQiwiWallet» №. Полученными от преступной деятельности денежными средствами распоряжались совместно.

Для достижения преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, предупреждения об опасности, в целях исключения возможности быть застигнутыми при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. использовали сотовую связь и счета в платежной системе «VisaQiwiWallet», зарегистрированные на подставных лиц, ранее приобретенные Войтовичем Ю.А.

Так, Войтович Ю.А., 25 октября 2016 года, около 19 часов 15 минут, реализуя совместный с Усковой И.Г. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Усковой И.Г., группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя согласно распределенным ролям, на территории г. Березовского, используя свой сотовый телефон с номером №, через сеть «Интернет», с помощью программы «Telegram», сделал заказ на приобретение наркотического средства и посредством «киви-кошелька» произвел за него оплату. После чего, получив в ходе переписки от неустановленного следствием лица, расположение «тайника» с наркотическим средством на территории г. Березовского Кемеровской области, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел в неустановленном месте г. Березовского Кемеровской области у неустановленного следствием лица посредством изъятия из «тайника – закладки» наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,031г., включенного в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Приобретенное наркотическое средство Войтович Ю.А. в продолжение осуществления совместного с Усковой И.Г. преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, доставил к месту хранения – по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где при помощи маникюрной пилочки, расфасовал на отдельные дозы потребления - в заранее заготовленные пакеты типа «клип-бокс», завернул в клейкую ленту. Расфасованное наркотическое средство в разовых дозах вкладывал в корпус газовой зажигалки и незаконно хранил по месту своего проживания указанному выше, с целью последующего совместного незаконного сбыта с Усковой И.Г.

Ускова И.Г., действуя умышленно, согласно разработанному плану и отведенной ей роли, совместно и согласованно с Войтовичем Ю.А., группой лиц по предварительному сговору, посредством использования электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 25 октября 2016 года в 19 часов 55 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон с номером №, приняла заказ от покупателя Свидетель №1 о количестве необходимого наркотического средства, направив в ответ смс- сообщение о стоимости наркотика и номер расчетного счета №, зарегистрированнного в электронной платежной системе «Qiwi», на который необходимо перевести денежные средства. После чего, Свидетель №1, в 20 часов 11 минут 25 октября 2016 года перевел через платежный терминал, находящийся в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 600 рублей.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Войтович Ю.А. 25 октября 2016 года, но не позднее 19 часов 20 минут, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Усковой И.Г., часть наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, массой 0,031 г. поместил в «тайник-закладку» - в снегу за калиткой с левой стороны между 2 и 3 деревом в районе «<данные изъяты>» со стороны <адрес> и в тот же период времени, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, сообщил адрес о месте нахождения «тайника-закладки» Усковой И.Г.

Ускова И.Г. с помощью программы, установленной в ее сотовом телефоне «VisaQiwiVallet» отследив в сети «Интернет» поступление денежных средств в размере 600 рублей, на счет в платежной системе «VisaQiwiWallet» №, действуя по заранее достигнутой договоренности с Войтовичем Ю.А., в 20 часов 45 минут 25 октября 2016 года, отправила на номер телефона Свидетель №1 № с номера телефона № смс-сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством: « <данные изъяты> вход со стороны <адрес> сразу за калиткой с левой стороны промеж 2 и 3 дерева в снегу, зажигалка фиолетового цвета в ней под кнопкой там след на снегу остался, адрес поймал?», сделанной заранее Войтович Ю.А., где около 21 часов 20 минут 25 октября 2016 года Свидетель №1 забрал наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, массой 0,031 г., которое впоследствии им было выдано и изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» 25 октября 2016 в 21 часов 20 минут.

Таким образом, Войтович Ю.А., умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Усковой И.Г., группой лиц по предварительному сговору, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыл путем «тайника-закладки» 25 октября 2016 года в период времени с около 19 часов 15 минут по 21 часов 20 минут, наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, массой не менее 0,031 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен.

26 октября 2016 года, около 15 часов 05 минут, Войтович Ю.А.и Ускова И.Г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя согласно распределенным ролям, на территории г. Березовского, где Войтович Ю.А., используя свой сотовый телефон с номером №, через сеть «Интернет», с помощью программы «Telegram», сделал заказ на приобретение наркотического средства и посредством «киви-кошелька» произвел за него оплату. После чего, Войтович Ю.А. получив в ходе переписки от неустановленного следствием лица, расположение «тайника-закладки» с наркотическим средством по адресу: <адрес>, справа от бетонного забора здания, с целью последующего незаконного сбыта, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для достижения преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях исключения возможности быть застигнутым при совершении преступления, по его предложению распределили роли с Усковой И.Г., договорившись о том, что Войтович Ю.А., действуя одновременно, совместно и согласованно с Усковой И.Г., оказывая непосредственное содействие Усковой И.Г., наблюдает за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности – подстраховывает Ускову И.Г. от возможного обнаружения совершаемого преступления, а Ускова И.Г. действуя совместно и согласованно с Войтовичем Ю.А. изымает из указанного «тайника» наркотическое средство.

Продолжая действия, направленные на выполнение общего преступного умысла, Ускова И.Г., в дневное время, но не позднее 16 часов 10 минут 26 октября 2016 года, времени приобретения в г. Березовском Кемеровской области, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Войтовичем Ю.А., из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотического средства, забрала из тайника расположенного по адресу: <адрес>, справа от бетонного забора здания, оставленное неустановленным следствием лицом, наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,476 г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с целью конспирации, незаконно хранила, содержа при себе, наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,476 грамм, что является значительным размером, в одном пакетике из полимерного материала типа «клип-бокс» в левом нагрудном кармане куртке одетой на ней.

Однако, Войтович Ю.А. и Ускова И.Г., не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон общей массой 0,476 г., которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе личного досмотра Усковой И.Г. 26 октября 2016 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16часов 50 минут.

Таким образом, Войтович Ю.А., умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Усковой И.Г. группой лиц по предварительному сговору, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средство ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, массой не менее 0,476 г., что является значительным размером.

Подсудимый Войтович Ю.А. виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору признал частично, не согласен с объемом наркотического средства, виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не признал, не отрицая факта приобретения наркотического средства с целью сбыта.

Подсудимая Ускова И.Г. виновной себя в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору признала полностью, виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не признала, считает, что умысла на распространение наркотических средств не было, считает, что имело место только хранение наркотического средства.

Вина подсудимых в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимых, свидетелей, письменными материалами.

Подсудимый Войтович Ю.А. в судебном заседании пояснил, что в октябре 2016 года он познакомился в сентябре – октябре 2016 г. в г.Кемерово с человеком по кличке «ФИО32», с которым вместе работали. Он ему первый раз дал попробовать наркотическое вещество «соль», а затем предложил продавать наркотическое средство, пояснив, что риска нет. С его помощью купил 05 грамм, приехал домой, сделал две дозы, остальное использовал сам. Начал торговать через интернет. Пояснил, что летом 2016 г. на автовокзале увидел ранее ему незнакомую Свидетель №8, подойдя к ней, попросил у нее оформить на себя банковскую карту, предложил ей за это 1000 рублей. Объяснил, что ей нечего бояться. Обманул ее, что у него много кредитов, что ему не нужно чтобы на его карту переводили деньги по зарплате. Банковская карта ему необходима была для перевода денег с киви-кошелька. Девушка продала ему банковскую карту, сказала Пин код и продала ему СИМ-карту телеоператора <данные изъяты>, купил все за 3000 рублей. В октябре месяце зарегистрировал киви-кошелек на всякий случай. киви-кошелек был зарегистрирован на номер …№ киви –кошелек был привязан к карте <данные изъяты> …№. 25.10.216 года время он не помнит, он приобретал наркотическое средство для сбыта, через программу телеграмм «<данные изъяты>».Он написал сообщение на этот телеграмм «есть или нет».Когда пришел ответ. Что работает, «кидай» и указан номер киви-кошелька последние цифры № им были переведены денежные средства со счета киви с номера № в размере 1000 рублей, за 0.5 грамм наркотического средства «соль», и перевел 100 рублей, проценты <данные изъяты> за перевод. Приобретал также наркотическое средство «Скорость». 25.10.2016 г. он продавал наркотики целый день, продал две дозы. Продал один пакетик с наркотическим средством ФИО28, делал закладку, от ФИО28 поступили деньги в сумме 600 рублей. 26.10.2016 года он также приобретал наркотическое средство, переписку вел сам, кому продавал наркотики не помнит. 20.10.2016 г. он попросил Ускову помочь, т.к. в телефоне информация написана мелко, а он раздавил очки, просил ее помочь разобраться, говорил Усковой, что не хватает средств на жизнь и давил на нее, чтобы она ему помогала. 25 или 26 октября 2016 г. числа вечером позвонили на телефон, просили продать наркотик, Ускова ответила по смс, а он сам пошел делать закладки.

Из показаний подсудимого Войтович Ю.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 26.10.2016 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на л. д. № следует, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Пояснил, что со своей женой Усковой И.Г., тремя совместными детьми, проживает <адрес>, которую он арендует. Он нуждался в денежных средствах для приобретения наркотических средств для личного употребления, а также имея трех малолетних детей и не трудоустроенную супругу, он решил приобретать наркотики для личного употребления, а оставшуюся часть наркотика решил продавать в г.Березовском путем помещения в тайник. Планировал покупать наркотическое средство «соль» в интернет магазинах по цене 1100 рублей за 0,5 грамм наркотическое средство – «соль», после чего потреблял большую часть, а остаток около 0,020 грамм продавал по цене 600 рублей. Для фасовки оставшегося наркотика он использовал маникюрную пилочку, на кончике которой отсыпал наркотик в свертки фольги. Свертки оборачивал липкой лентой, помещал в пустые корпуса зажигалок. Весов для взвешивания наркотика не имел, поэтому не знал, сколько наркотика он помещал в сверток. Для сбыта наркотических средств он пользовался мобильным телефоном «самсунг» с установленной сим картой абонента №. Для получения денежных средств от покупателей наркотиков он зарегистрировал на абонентский № Киви –кошелек. После поступления денежных средств от покупателей наркотиков на Киви-кошелек № он переводил денежные средства на банковскую карту №. В последующем их обналичивал, а полученные деньги вновь тратил на приобретение наркотика. Банковская карта оформлена не на его имя. Он имел задолженности по кредитам, и он не мог в банках оформить банковскую карту на свое имя. Он купил банковскую карту с № в г. Кемерово у малознакомой ему девушки. Так как он сам потреблял наркотики, имел своих знакомых среди наркозависимых лиц. Им он сообщил, что абонент номера № продает наркотическое средство «соль» в г. Березовском. Что он владелец абонентского номера №, и занимается сбытом наркотиков знакомым наркозависимым не сообщал. Опасаясь, что мобильный телефон может выйти из строя, и он может утратить покупателей наркотиков, попросил Ускову И.Г. записать в блокнот абонентские номера покупателей наркотиков. Он сообщил, что он решил заняться сбытом наркотиков Усковой И.Г. 20.10.2016. Сбытом наркотиков он занимался с 20.10.2016 по 25.10.2016, успел около 5-6 раз продать наркотик, но ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. 25 октября 2016 в дневное время с целью личного потребления он приобрел наркотическое средство «соль» для личного потребления массой 0,5 грамм. Потребил большую часть наркотика, а остаток поместил в полимерный пакет, оклеил липкой лентой черного цвета и поместил в корпус из-под зажигалки. Около 19 часов ему на мобильный телефон с абонентским номером № пришло смс с просьбой продать наркотик на 600 рублей. Он ответил согласием, сообщил, что нужно пополнить Киви-кошелек № в комментарии к платежу указать слово «Плот», чтобы идентифицировать покупателя, с которым он переписывался. От покупателя пришло смс сообщение о пополнении его киви-кошелька. Ответил, покупателю, что сообщит адрес тайника через 20 минут. Используя мобильный телефон с абонентским номером № проверил состояние киви-кошелька №, убедившись, что на кошелек поступили 600 рублей вышел из дома, прошел к зданию расположенному по адресу: <адрес>, где поместил в тайник наркотик. Вернувшись домой, написал покупателю наркотика смс с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Войтович Ю.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 26.10.2016 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на л. д. № следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ признает полностью. В связи с тем, что он нуждался в денежных средствах, решил приобретать наркотики для личного употребления, а оставшуюся часть наркотика решил продавать в г.Березовском путем помещения в тайник. Планировал покупать наркотическое средство «соль» в интернет магазинах по цене 1100 рублей за 0,5 грамм наркотическое средство – «соль». Потреблял большую часть, а остаток около 0,020 грамм продавал по цене 600 рублей. Для фасовки оставшегося наркотика использовал маникюрную пилочку на кончике которой отсыпал наркотик в свертки фольги, которые оборачивал липкой лентой, и помещал в пустые корпуса зажигалок. Весов для взвешивания наркотика не имел, поэтому не знал сколько наркотика он помещал в сверток. Для сбыта наркотических средств он пользовался мобильным телефоном «<данные изъяты>» с установленной сим картой абонента №.Для получения денежных средств от покупателей наркотиков он зарегистрировал на абонентский № Киви –кошелек. После поступления денежных средств от покупателей наркотиков на Киви-кошелек № он переводил денежные средства на банковскую карту №, в последующем их обналичивал, а полученные деньги вновь тратил на приобретение наркотика. Банковская карта оформлена не на его имя. Он купил банковскую карту с № в г.Кемерово у малознакомой ему девушки. Так как он сам потреблял наркотики, имел своих знакомых среди наркозависимых лиц, им в последующем сообщил, что абонент номера № продает наркотическое средство «соль» в г.Березовском. Что он владелец абонентского номера 8-952-165-7903, и занимается сбытом наркотиков, знакомым наркозависимым не сообщал. Опасаясь, что мобильный телефон может выйти из строя, и он может утратить покупателей наркотиков, попросил Ускову И.Г. записать в блокнот абонентские номера покупателей наркотиков. Что решил заняться сбытом наркотиков, сообщил Усковой И.Г. 20.10.2016. Сбытом наркотиков он занимался с 20.10.2016 по 25.10.2016 и успел около 5-6 раз продать наркотик, но 26.10.2016 был задержан сотрудниками полиции. 25 октября 2016 в дневное время с целью личного потребления приобрел наркотическое средство «соль» для личного потребления массой 0,5 грамм. Потребил большую часть наркотика, остаток поместил в полимерный пакет, оклеил липкой лентой черного цвета и поместил в корпус из-под зажигалки. Около 19 часов ему на мобильный телефон с абонентским номером №03 пришло смс с просьбой продать наркотик на 600 рублей. Он ответил согласием, сообщил, что нужно пополнить Киви-кошелек № в комментарии к платежу указать слово «<данные изъяты>», для идентификации покупателя, с которым он переписывался. От покупателя пришло смс сообщение о пополнении его киви-кошелька. Покупателю ответил, что сообщит адрес тайника спустя 20 минут. Используя мобильный телефон с абонентским номером № проверил состояние киви-кошелька №, убедившись, что на кошелек поступили 600 рублей, вышел из дома, прошел к зданию расположенному по адресу: <адрес>, где пометил в тайник наркотик. Вернувшись домой, написал покупателю наркотика смс с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством.

Из показаний подсудимого Войтович Ю.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 24.04.2018 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на л. д. № следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, виновным себя в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ признает полностью. Он предложил жене Усковой ФИО34 продавать наркотические средства на территории г. Березовского. Он приобрел средства совершения преступления, он покупал наркотик, ФИО35 согласно распределенным ролям только вела переписку с покупателем наркотического средства и контролировала денежные средства. Он просит суд строго не наказывать ФИО36, ФИО37 хорошая мать и жена, и заботливая мать. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте, при осмотре мест происшествия он помнит и полностью подтверждает их, дополнить к ним ему не чего, с продавцом наркотического средства он не знаком, повторяться не желает, воспользовался с.51 Конституции РФ.

Подсудимая Ускова И.Г. в судебном заседании пояснила, что в октябре 2016г. стала замечать, что муж Войтович часто уходил из дома, сидел в телефоне, у него появились деньги. После 20 числа стал продавать дома наркотические вещества. Войтович предложил ей продавать, они поругались из-за этого, она не соглашалась. Войтович сказал, что у него глаза устают сидеть в телефоне. Он через какое -то время, опять предложил, она согласилась. Он в социальной сети «Телеграмм» списывался с человеком, приобретал наркотические вещества, приносил домой, дома фасовал ее маникюрной пилочкой для ногтей, приспособлений специальных не было. Когда ее 26.10.2016 г. задержали, недалеко от машины, ее спросили: «есть ли что- то запрещенное?», ответила, что есть. При ней достали сверток с кармана, потом опять положили. В отделении полиции сотрудником Госнаркоконтроля были приглашены понятые,сотрудница полиции спросила, есть ли у нее запрещенные предметы. Она ответила, что в боковом правом кармане телефон, сотрудница достала его,телефон упаковали в бумажный пакет, также изъяли сверток с наркотическим веществом, потом были взяты объяснения. Она испугалась, начала говорить, что именно, она занимается покупкой, и ведет переписку. Закупкой, фасовкой занимался муж, она сидела только на телефоне. Свои показания признает частично. Она была пособником, она ничего не продавала. С 1-го числа она сидела на телефоне. Проживала с мужем и детьми. Когда сотрудники предложили признать вину, рядом стояла сотрудница ПДН. Муж лечение проходил, он не мог читать, писать, но с очками может все. В содеянном раскаивается. В телефоне Войтович писал смс-сообщения в очках. Муж

предложил продавать наркотические вещества в октябре 2016 г., предложил заниматься сбытом. Он еще занимался ремонтом квартир. Замечала, что муж употреблял наркотические вещества, он был нервный. У него не выясняла об употреблении наркотических веществ, потом он сказал, что употребляет наркотические вещества. Ранее об этом не было известно. Совместно с мужем проживает с 2006 года, он курил только коноплю в 2007 г. она видела один раз, был всегда нормальный до 2016 г. Она никогда не употребляла наркотические вещества. Ее роль состояла в том, что она отвечала на смс-сообщения, вела смс-переписку с наркозависимыми людьми с телефона последние цифры номера № ей муж передал телефон с сим-картой уже. Это был его телефон, потом он упал, на экране была трещина. У нее был другой телефон с последними цифрами номера № <данные изъяты> телефон <данные изъяты> раскладушка. Телефон в корпусе белого цвета передал Войтович с сим-картой. Номера покупателей были уже в телефоне, у каждого номера было кодовое слово, муж объяснял, что люди сами придумали себе кодовое слово. Какие были названия, не помнит, они были записаны в телефоне самсунг в корпусе белого цвета, в книге. Если поступало смс-сообщение от незнакомого номера- не отвечали. По проведению контрольной закупки пояснила, что этот человек был записан в телефонной книге в контактах. Номер, с которого поступило смс-сообщение был записан в телефонной книге, под кодовым словом «<данные изъяты>». Приобреталось наркотическое вещество для сбыта раз, два раза в неделю, переписывался Войтович в социальной сети программе «Телеграмм» с номера последние цифры, которого № с телефона <данные изъяты> белого цвета. С кем он вел переписку, она не помнит. Муж говорил, что это наркотическое вещество -«соль». Всегда было порошкообразное вещество белого или бело-желтого цвета. Приобретали по 0,5 грамма каждый раз по 1100 рублей. Она видела, как муж переписывался, и там оставалось цена и вес. 25.10.2016 г., приблизительно ближе к вечеру, на телефон поступило смс-сообщение на номер последние цифры, которого № с кодовым словом «<данные изъяты>». Он спросил: «привет работаешь?» Она ответила «да, кидай на №», к которому был подключен «Киви –кошелек», когда ей муж передал телефон, там было все подключено. «<данные изъяты>» ответил: «все закину», он не спросил цену. Потом написал, что все оплатил. До этого муж ей все показал, как все проверить, поступление денежных средств. В «киви-кошелек» через интернет заходила, в телефоне самсунг в корпусе белого цвета было установлено приложение «Киви-валент». Увидела в истории платежей, там нажимаешь и сразу видно сумму поступления денежных средств. Поступил платеж в сумме 600 рублей, потом в комментарии было написано <данные изъяты> Она сказала мужу, что поступили денежные средства. Он собрался и ушел. Ей муж объяснял, что он будет выходить, а потом говорить адрес закладки, закладку осуществлял муж, где он хранил наркотические вещества, она не знает, она находилась в квартире. Фасовал наркотические вещества Войтович в ванной комнате, доступ никто не имел к нему, он закрывался там, дети ничего не видели. Она не видела, как он фасовал наркотические вещества. Просто догадалась, он брал пилочку и закрывался в ванной комнате, потом выходил, пилочку клал обратно. Всего две дозы выходило, два пакетика по 600 рублей каждый. Войтович еще занимался евроотделкой квартир. Сколько пакетиков выходило с приобретенного Войтович наркотического вещества она точно не знает. Стоимость одной дозы наркотического вещества 600 рублей. Предлагали покупать по 1000 рублей, возможно вес был другой. Рассылкой смс-сообщений о наркотических веществах она не занималась. 25.10.2016 г. Войтович ушел, его не было 10-15 минут, потом вернулся и сообщил адрес тайника, в районе <данные изъяты>, от железного забора с левой стороны, под снегом фиолетовая зажигалка. Когда было приобретено наркотическое средство, она не помнит. Кроме этой закладки у Войтович, ничего не оставалось, в этот день больше ничего не продавали. Их задержали 26.10.2018 г. муж переписывался через интернет в приложении в программе «Телеграмм». Через какое- то время он ушел, примерно в 10-11 часов утра, она была дома, он взял с собой телефон с последними цифрами номера № пришел примерно через 30 минут злой. Сказал, что пришел адрес закладки, но он не может найти, попросил ее с ним сходить поискать. Она отказалась, так как, он 25.10.2018 г. употреблял наркотики в туалете в квартире. Состояние здоровья у него было плохое. Они начали ругаться, потом она согласилась идти с ним. Они вышли, отправились в район <адрес>-№ возле бетонного забора в снегу был тайник с закладкой, в полиэтиленовом пакете, она нашла его, положила в куртку и телефон забрала. Мужу сказала, чтобы он забирал наркотик себе, он ответил, что если ее задержат, то не будут обыскивать. Покупал ли Войтович 26 числа наркотическое вещество для продажи она не знает. С «Киви-кошелька» на банковскую карту с 25 числа никуда денежные средства не переводились, до этого Войтович объяснил ей как нужно переводить денежные средства, потом она переводила денежные средства сама. Расплачивались с продавцом со своего «Киви-кошелька» переводили на «Киви-кошелек» продавца. Номер продавец сообщал.

Из показаний подсудимой Усковой И.Г., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 06.12.2016 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на л. д. № следует, что. ранее проживала с Войтович и тремя детьми в съемной квартире по <адрес>. Она официально нигде не работает, занимается домашними делами, воспитанием детей. В октябре 2016 г. она заметила, что муж стал приходить домой в одурманенном состоянии, его обычное поведение изменилось, стал более активным. Ранее она не замечала, что муж употреблял наркотические средства. Муж ей признался, что попробовал употреблять наркотическое средство «соль» путем курения. В конце сентября 2016 года дома, муж при беседе предложил заняться сбытом наркотиков под названием «соль» бесконтактным способом, посредством смс-переписки, она отказалась, она понимала, что это запрещено законом. Она видела, что муж уходил, приходил периодически, часто сидел в телефоне, поняла, что тот занялся продажей наркотиков, но ничего ему не говорила. Денег на проживание не хватало, после 10 октября 2016 года муж опять стал ей предлагать, чтобы она с ним торговала наркотиками. Она должна была только вести смс-переписку с покупателями, муж сказал, что можно от продажи «соли» хорошо заработать, и она согласилась. Ее роль заключалась в переписке с покупателями наркотического средства. Муж сказал, что он будет посредством мобильного телефона через сеть «Интернет» списываться с продавцами, покупать у них также бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать ее в разовые дозы для продажи. Она должна будет вести переписку посредством смс-сообщений с покупателями, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек», переводить деньги на карту «<данные изъяты>», которая была у мужа. После поступления денежных средств она должна была отправить адрес «закладки», который ей сообщал муж, она записывала его в заметки, и направляла по смс-сообщению покупателю. Она приняла предложение мужа, и по указанной схеме они стали торговать наркотическим средством «соль». Согласилась, так как нуждались в финансовых средствах, у них трое детей, муж имеет несколько кредитов, надо оплачивать жилье, коммунальные услуги. Она находилась всегда дома, ей не трудно было отправлять смс-сообщения. Понимала, что она и ее муж ФИО38 совершают преступление. Для сбыта наркотических средств они использовали ее старый мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвет. Данным телефоном в последнее время не пользовалась, потому что на нем был треснут экран. Когда муж передал ей мобильный телефон, чтобы она вела смс-переписку, то в нем уже была установлена сим-карта с номером №. Она не знает, на кого зарегистрирован данный номер. К указанному номеру уже был подключен «Киви кошелек». Когда она согласилась на предложение мужа, то тот ей рассказал всю схему приобретения им наркотических средств, для сбыта. Приобретал партии наркотиков всегда муж, 1-2 раза в неделю. Войтович, используя телефон «<данные изъяты>» с указанным выше номером и сеть интернет, через установленную в телефоне программу «Телеграмм» вел переписку с пользователем <данные изъяты>, который скинул ему прайс с указанием цен на наркотические средства, а также номер киви кошелька для оплаты, она даже запомнила его №. Муж выбирал вес, отправлял-переводил деньги на номер, затем ему присылали адрес с указанием места, то есть тайника с наркотиком. Муж с указанного места забирал наркотическое средство. Он всегда ходил один, она с ним не ходила. Войтович приходил домой, и делил приобретенное наркотическое средство на равные дозы, получалось 5-6 доз с одной партии. Вес доз, она не знает, делил на глаз без весов, отсыпая от общего количества, ее пилочкой для ногтей, которую, в последствие у них изъяли в ходе обыска. Из приобретенной партии наркотиков муж 1 дозу употреблял путем курения, остальные они вместе продавали. Дозы наркотиков муж расфасовывал в маленькие пакетики, затем обертывал его черной изолентой, иногда данную упаковку закладывал в одноразовую зажигалку, неисправную. По просьбе мужа она стала вести блокнот (его тоже изъяли при обыске), в который она с телефона «<данные изъяты> переписала всех клиентов, имеющихся в записной книжке телефона. В блокнот она писала номер и имя, то есть каждый клиент был под каким-то псевдонимом. Чтобы в случае поломки или утраты телефона, у них сохранились номера клиентов.

25.10.2016 года вела переписку с клиентом последние цифры <данные изъяты>. Муж до обеда в период с 13.00 часов до 15.00 часов вышеуказанным способом, приобрел новую партию наркотического средства «соль», принес домой для продажи, было упаковано в одном полимерном пакетике, перевязанный черной изолентой, при ней на кухне расфасовал, получилось 4-5 доз и они стали торговать. В течение дня никто из клиентов не писал на телефон, телефон держала все время при себе, ждала ответов от клиентов. Муж сам в течение дня употребил большую часть доз, курил в туалете, осталась только одна, для продажи. Уже в вечернее время ей, около 20.00 часов, на телефон «<данные изъяты>», который использовали для продажи наркотических средств, пришло смс-сообщение с номера <данные изъяты> (запомнила последние цифры): «Привет! Работаешь!». Она ответила: «Да, и написала номер киви кошелька». Затем данный абонент ей направил смс-сообщение, что оплачено 600 рублей». Она, используя этот же телефон и сеть «Интернет» вошла в свой «Киви банк», где в разделе «Истории платежей» убедилась о поступлении денежных средств за наркотическое средство. О поступившем платеже, она сообщила мужу, тот взял 1, заранее приготовленный им сверток в зажигалке с наркотическим средством и пошел на улицу для изготовления закладки. Вернулся муж спустя несколько минут, сообщил ей адрес закладки, дословно уже не помнит, -«район <данные изъяты> в сугробе». Она сразу же данный адрес записала в раздел «заметки» на своем телефоне и отправила его покупателю под именем «<данные изъяты>». Денежные средства от продажи наркотического средства она с «Киви кошелька» переводила на карту «<данные изъяты>», номер карты она помнит наизусть №. Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, с карты они с мужем тратили вместе на продукты питания, оплачивали с нее в основном безналичным расчетом, иногда снимали в банкоматах наличные деньги. Указанную карту «Сбербанка» у них изъяли при обыске сотрудники полиции. Пояснила, что муж умеет пользоваться системой Киви банк. Ранее он один торговал наркотическим средством «соль», без ее участия, и деньги сам перечисляет за партии наркотиков. Согласилась помогать ФИО27 по продаже наркотиков только после ДД.ММ.ГГГГ. У мужа плохое зрение, поэтому и согласилась. Она только вела переписку с покупателями, тем сам и способствовала мужу в совершении преступления, а также переводила денежные средства с киви кошелька на банковскую карту «<данные изъяты>», полученными денежными средствами они с мужем распоряжались вместе, также покупали наркотические средства для продажи. Муж всегда покупал 0,5 грамм за 1100 рублей, видела это в переписке телефона и муж сам говорил.

Из показаний подсудимой Усковой И.Г., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на л. д. №, следует, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ ей разъяснена и понятна, виновной себя в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ признает полностью. Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой, проверке показаний на месте, она помнит и полностью подтверждает их, дополнить к ним ей не чего. Воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

Ускова И.Г. подтвердила свои письменные показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании.

Вина подсудимых Войтович Ю.А., Усковой И.Г. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору подтверждается, кроме признательных показаний подсудимых Войтович Ю.А., Усковой И.Г., показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель ФИО89 в судебном заседании пояснил, что Войтович, Ускову не знает. В конце 2016 г. он и его знакомый Свидетель №4 были приглашены в качестве понятых сотрудниками наркоконтроля, с которыми проехали в отделение полиции по адресу: <адрес>. Прошли в кабинет, там парень сказал, что он будет приобретать наркотические средства, ему выделили деньги в сумме 600 рублей, купюрами по 100 рублей и 500 рублей. Сделали ксерокопии денежных средств, им показали ксерокопии денег, они поставили подпись. Потом сотрудник вел переписку по телефону по смс, марку телефона и номер телефона сказать не может. Содержания смс переписок видел, но точно не может вспомнить, там было что-то о приобретении наркотического средства и сумма. Потом поехали в торговый центр «<данные изъяты> <адрес>, там сотрудник полиции внес через терминал 600 рублей на какой номер, не помнит. Ему на телефон пришло смс. Чек выдавал терминал, его опечатали. Потом пришла смс от продавца наркотических средств, с описанием места закладки, это было в г. Березовский, <данные изъяты> номер не помнит, около забора. Потом поехали в г. Березовский, к лицею, там была изъята зажигалка какого цвета не помнит, возможно цвет зажигалки был синим, в зажигалке находился сверток с порошкообразным веществом серого цвета, точно не помнит. Сверток раскрыли и показали, потом опечатали и они расписались. Протокол составили, замечаний не было. Осматривали закупщика на наличие наркотических веществ, запрещенного у него ничего не было, чьим телефоном он пользовался не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО90 данных в ходе предварительного следствия 06.01.2017 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на л. д. №, следует, что он 25.10.2016 года по предложению сотрудника УНК г. Кемерово он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у неизвестного лица, который занимается сбытом наркотических средств на территории г.Березовского Кемеровской области, путем «закладок». Вместе с сотрудником полиции он прошел в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес> В кабинете присутствовал второй понятой Свидетель №4. Им был разъяснен порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия и их права, что они должны следить за ходом проведения мероприятия, фиксировать его результаты, что могут делать замечания и заявления по поводу проводимых действий, а также не имеют права разглашать сведения, ставшие им известны при проведении данного мероприятия. В его присутствии и в присутствии Свидетель №4 был проведен личный досмотр лица участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика был сотрудник полиции Свидетель №1. При проведении личного досмотра ничего запрещенного, а также личных денежных средств обнаружено у ФИО28 не было, был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем Свидетель №1 сотрудником полиции были вручены денежные купюры номиналом 500 рублей и одна купюра номиналом 100 рублей. Номера и серии купюр не помнит, данные купюры при них были откопированы на листе бумаги, и потом данные номера были записаны в протоколе осмотра и пометки денежных средств, в протоколе было все отражено. Денежные купюры при нем и втором понятом были переданы закупщику для приобретения наркотического средства у неизвестного лица. Затем Свидетель №1 с сотового телефона «<данные изъяты>» в котором находилась сим карта оператора «Билайн», ее номер не помнит, отправил текстовое сообщение на номер закладчика-продавца наркотического средства. Данный номер он запомнил-№ с текстом «работаешь?», был получен ответ «работаю, кидай на №. <данные изъяты>. После чего они все вышли из здания УНК, и проследовали на автомобиле к торговому центру <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, прошли в торговый центр. Там Свидетель №1 в их присутствии через терминал оплаты оплатил киви-кошелек с номером №, при этом поместил в купюроприемник врученные ему денежные средства номиналом 100 рублей и 500 рублей, оставил при этом комментарий <данные изъяты>», после чего терминал оплаты выдал чек оплаты киви-кошелька № на сумму 600 рублей. Свидетель №1 забрал чек оплаты, который у него был изъят и упакован в полимерный пакет клип-бокс, пакет был прошит, опечатан, прикреплена записка с текстом, они присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол изъятия, в котором они поставили свои подписи. Затем Свидетель №1 на телефон с номера № поступило сообщение с текстом «ок кидай у меня 0,5 по 1000», и «ожидай 20 минут, адрес делается по факту оплаты». В их присутствии Свидетель №1 вел переписку с продавцом наркотического средства, последующие тексты сообщения он уже не помнит, но все сообщения фиксировались фотосъемкой. После чего все участвующие лица в проведении ОРМ «Проверочная закупка» выехали на автомобиле в г. Березовский. По пути следования закупщику на телефон приходили смс сообщения с номера №, текста уже не помнит. Адрес закладки был в г.Березовском, в районе <данные изъяты> по ул.8 Марта. Было указано, что закладка в зажигалке фиолетового цвета, и лежит под снегом у деревьев, там должен был быть примятый след на снегу. Они приехали в г. Березовский, проехали к дому по <адрес>, прошли по пешеходной дорожке в сторону забора к <данные изъяты> Там от дорожки, на снежном сугробе у деревьев обнаружили примятый снег. Свидетель №1 руками стал разгребать снег и под снегом обнаружил зажигалку в корпусе фиолетового цвета. Свидетель №1 забрал зажигалку, и они все сели в автомобиль В их присутствии закупщик Свидетель №1 разобрал зажигалку, под кнопкой обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, развернул его, внутри которого обнаружил один полимерный пакет клип-бокс с застежкой с веществом светлого цвета. Закупщик Свидетель №1 выдал сотруднику УНК обнаруженные предметы, все это было помещено в полимерный пакет с застежкой, пакет был прошит нитями белого цвета, опечатан, прикреплена записка с текстом, они все присутствующие поставили свои подписи. Был составлен протокол изъятия предметов, у лица участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя», в котором было все отражено и они его подписали. В ходе изъятия закупщику на телефон опять пришло смс сообщение от продавца с номера №, который настойчиво писал, что может еще продать наркотическое средство, было указано, что он работает допоздна. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудником УНК велась фотофиксация и видеозапись, потом ее перекопировали на СД диск. Свидетель №3 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании.

Аналогичные показания показаниям Свидетель №3 на предварительном следствии, в ходе предварительного следствия на л.д. № давал свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №8, в судебном заседании пояснила, что подсудимых не знаете. Она в <данные изъяты>» оформила карту в 2016 г. примерно, для перевода денежных средств. Этой карты у нее нет. Она продала эту карту, не помнит когда примерно 2016 г. в начале 2017 г. время года не помнит. К ней на автовокзале подошел молодой человек в г. Березовском, короткая стрижка, футболке, то ли штаны, то ли бриджи, это не зима была. Поинтересовался нет ли у нее лишней карты любого банка. Она сказала что есть, он попросил продать карту. Она сначала сомневалась, но ей не хватало денег на проезд, и она продала карту <данные изъяты>», сумму точно не помнит. Номер карты сейчас сказать не может. Подтвердила свои письменные показания по делу, оглашенные в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО91., данных в ходе предварительного следствия 02.03.2017 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на л. д. № следует, что в августе 2015 года в <данные изъяты>» расположенном по <адрес> оформила банковскую карту № для того, чтобы копить на ней деньги. Договор, составленный при оформлении находится в г. Кемерово. В тот же лень оформила еще одну банковскую карту на свои паспортные данные, которая до настоящего времени находится у нее в пользовании. В 2016 году на протяжении трех месяцев она снимала квартиру в г. Березовском, точного адреса не помнит, на работу ездила в г. Кемерово ежедневно с автовокзала в г. Березовском. В 2016 году точную дату не помнит и даже время года не помнит, она стояла на автовокзале в г. Березовском, к ней подошел мужчина спросил, нужны ли ей деньги. Описать мужчину не может, не помнит его лица, мужчина был худощавого телосложения, и стрижка была короткая, опознать мужчину не сможет, так как разговор между ними занял не более минуты. Она ответила, что деньги ей нужны, тот спросил, есть ли у нее при себе банковская карта. Она поняла мужчине не важно было какого именно банка. Ответила, что у нее есть банковская карта <данные изъяты>», оформленная на ее имя, своих данных мужчине она не говорила. Мужчина передал ей денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей-три штуки. Она продала банковская карта <данные изъяты> в за 3000 рублей.. На столе у следователя она увидела принадлежащую ей банковскую карту, которую она продала мужчине. При оформлении карты, подключала услугу мобильный банк к сим карте, которая на тот момент была у нее в пользовании, номер не помнит, указать не может. Сим- карта была утеряна ею, в связи с чем, смс оповещение по движению денежных средств по ее карте она не получала. Ускова ФИО39 и Войтович ФИО40 ей не знакомы.

Свидетель Свидетель №9, в судебном заседании пояснил, что подсудимых знает в связи со служебной деятельностью, они их задерживали, неприязненных отношений к ним нет. Был утвержденный рапорт, была осуществлена контрольная закупка наркотических веществ. Было заявление, что неустановленные лица производят бесконтактный сбыт наркотических веществ. 25.10.2016 г. была произведена проверочная закупка. 26.10.2016 г. были выставлены сотрудники на задержание. 25.11.2016 г. были приглашены понятые, в роли покупателя был сотрудник полиции ФИО28, он был досмотрен, ему были вручены денежные средства купюрами 500 рублей и 100 рублей в присутствии понятых. Был составлен протокол. Потом предварительная договоренность была по смс сообщению, номер телефона не помнит, смс сообщения было с текстом о желании приобрести наркотические вещества, после переписки было написано, что есть наркотические вещества, уточнили по какому адресу скинуть денежные средства. Проехали в г. Кемерово ТЦ <данные изъяты> оплатили, чек оплаты опечатали, понятые поставили подписи. Выехали в г. Березовский в районе лицея, он был указан в смс-сообщении. Приехали по адресу указанному в смс-сообщении, обнаружили в снегу зажигалку, цвет не помнит, зажигалку, открыли и достали наркотическое вещество, показали понятым. Наркотическое средство было помещено в пакет, упаковали зажигалку и опечатали, понятые поставили подписи. Передано экспертам для установления вещества. В последующем было наблюдение произведено в 26.11.2016 г., наблюдали за предполагаемым адресом жительства сбытчиков наркотических веществ. Войтович и Ускова вышли с адреса, какие- то предметы начали поднимать с земли, было принято решение их задержать. Он не досматривал Войтович, Ускову, уехал.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия 20.03.2017 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на л. д. №, следует, что он служит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области и закреплен на линии по выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Кемеровской области. 25 октября 2016 года им, с участием оперуполномоченного Свидетель №1, участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств, было проведено оперативно- розыскное мероприятие – «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Березовского. По имеющейся оперативной информации, из агентурных источников, при опросе лиц употребляющих наркотические средства, были получены сведения о том, что неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств - «соль» в г. Березовском Кемеровской области. 25.10.2016 в вечернее время, около 19.00 часов им были приглашены: оперуполномоченный Свидетель №1, который пожелал добровольно выступить в качестве закупщика наркотических средств у неустановленного лица и двое мужчин, которые согласились принять участие в качестве понятых. Закупщик –Свидетель №1 написал добровольное заявление об участие в данном мероприятии. Перед досмотром закупщика всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения ОРМ «проверочная закупка», право участвовать в проводимом мероприятии, а также право вносить замечания и заявления. Им в присутствии понятых был досмотрен Свидетель №1, каких-либо запрещенных законом веществ и денег при нем обнаружено не было. При нем был телефон мобильной связи с сим картой оператора «<данные изъяты>» с №. Он составил протокол личного досмотра физического лица, с которым понятые и Свидетель №1 были ознакомлены, замечаний и заявлений не поступило. Понятые и закупщик поставили свои подписи в данном протоколе. В присутствии тех же понятых мужчин, был составлен протокол осмотра и пометки денег, которые он заранее отксерокопировал, данные деньги, в сумме 600 рублей, были им вручены Свидетель №1 для закупки наркотических средств у неизвестного лица. На одном листе, были отксерокопированы денежные купюры достоинством в 500 рублей, в 100 рублей. В протоколе осмотра и пометки денег, понятые и закупщик поставили свои подписи, предварительно удостоверившись, что достоинства, номера и серии откопированных денежных купюр совпадают с достоинствами, номерами и сериями денежных купюр, врученных Свидетель №1 на ксерокопиях денег все участвующие лица расписались. Закупщик, двое понятых, с ними на служебном автомобиле проехали до магазина «Променад», по <адрес> Находясь в автомобиле Свидетель №1 со своего телефона, с принадлежащего ему номера № отправил СМС сообщение с текстом – «Работаешь? Через 20 минут кину 600?» на №. Через некоторое время ему пришло СМС сообщение с текстом «Работаю кидай №». Они с Свидетель №1, двумя понятыми зашли в помещение магазина «Променад», там находился терминал оплаты QIWI. Свидетель №1 выбрал пункт пополнения кошелька QIWI на сенсорном экране терминала, ввел указанный в СМС номер QIWI кошелька «№», после чего Свидетель №1 достал денежные купюры, которые ему вручили до этого. ФИО28 продемонстрировал номера купюр и по очереди поместил их в купюроприемник терминала. Нажал на сенсорном экране клавишу соглашения оплаты. Перевод был совершен, из терминала вышел чек об оплате. Чек, о совершении перевода денежных средств в сумме 600 рублей на Qiwi кошелек №, продемонстрировал чек понятым, положил чек к себе в карман. Они все прошли в служебный автомобиль, на котором приехали В автомобиле Свидетель №1 выдал чек, который взял в терминале, в помещении магазина <данные изъяты>» по <адрес>, после пополнения QIWI кошелька № на сумму 600 рублей. Данный чек поместили в пустой полимерный пакет, прошили его нитью, концы нити скрепил двумя отрезками бумаги, на одном из которых имелся оттиск печати, на печати поставили подписи понятые и Свидетель №1 Свидетель №1 написал СМС сообщение на № с текстом «Закинул 600 ком <данные изъяты> через несколько секунд ему пришло СМС сообщение с номера № с текстом «ок кидай у меня 0,5 по 1000 ожидай 20 минут адрес делается по факту оплаты». Потом Свидетель №1 отправил смс на № с текстом «Я тебе писал Работаешь? 600? Ты ответил. Кидай плот. Я закинул 600. А ты пишешь 1000 0,5. Отдай мой адрес на 600», через минуту с номера № пришло смс сообщение с текстом «<данные изъяты> вход со стороны <адрес> сразу за калиткой с левой стороны промеж 2 и 3 дерева в снегу зажигалка фиолетового цвета в ней под кнопкой, там след на снегу остался». Затем еще смс сообщение с данного номера «адрес поймал?». Свидетель №1 отправил на данный номер смс сообщение с текстом «Поймал как заберу отпишу». Он с Свидетель №1 и понятыми выехали в г. Березовский на указанный адрес «закладки» с наркотическим средством. По пути следования продавец писал смс сообщения, предлагал еще купить у него наркотическое средство массой 0,5 за 1000 рублей. По прибытию на адрес закладки, они проехали со стороны <адрес> и прошли по тропинке в сторону «<данные изъяты>». Там повернулись спиной к зданию лицея, и слева между 2 и 3 деревом на снегу обнаружили след обуви, под ним в снегу находилась зажигалка в корпусе фиолетового цвета. Свидетель №1 взял ее в руки, они прошли обратно в автомобиль. В автомобиле, в присутствии понятых Свидетель №1 выдал данную зажигалку. Они сняли металлический корпус, под ним обнаружили полимерный пакетик из полимерного материала клип-бокс, прозрачный. Было видно содержимое полимерного пакетика, в котором находилось порошкообразное вещество. Поместили данный пакетик с корпусом фиолетовой зажигалки в пустой полимерный пакет, прошил его нитью, концы нити скрепил двумя отрезками бумаги, на одном из которых имелся оттиск печати. На печати поставили подписи Свидетель №1 и понятые. После чего Свидетель №1 продемонстрировал ему и понятым свой мобильный телефон с текстом переписки с номером № Он сфотографировали изображение экрана его телефона с текстом переписки с номером № от 25.10.2016 г. В автомобиле составили протокол изъятия предметов, веществ, в котором поставили подписи Свидетель №1 и понятые. После чего они проследовали в <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии Свидетель №1 и понятых была составлена фототаблица с изображениями экрана телефона с перепиской с номером № от 25.10.2016 г. В ходе проведения ОРМ проводилась видеозапись, на СД диск была перекопированная данная запись. С продавцом наркотического средства Свидетель №1 не знаком, кто именно занимался незаконным сбытом наркотических средств, Свидетель №1 не знал. Была получены справка об исследовании веществ, которое было изъято у закупщика Свидетель №1, им оказалось наркотическое средство – «соль», в связи с чем материалы были переданы в соответствии с Инструкцией в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Свидетель №9 подтвердил оглашенные в судебном заседании его письменные показания по делу. Противоречия в показаниях пояснил тем, что это было давно два года назад, так как было давно, и он неоднократно участвовал в таких мероприятиях, мог что- то напутать.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что подсудимых знает в связи со служебной деятельности, они задерживали их и производили закупку. 25.10.2016 г. он участвовал в роли покупателя наркотических веществ, также присутствовали понятые, по <адрес>, был произведен его личный досмотр. Потом ему были вручены денежные средства в размере 600 рублей, телефон. Последние цифры № списался с неустановленным лицом, списался по смс-сообщению, начал писать возле ТК «<данные изъяты>, после вручения денежных средств начали списываться с продавцом. В терминале <адрес> ТЦ «<данные изъяты>», написал смс-сообщение с текстом «работаешь?», ответ был «да», после чего в терминале пополнил киви-кошелек на сумму 600 рублей, оставил комментарий «<данные изъяты> терминал выдал чек, который он забрал. Выданный чек был помещен в полимерный пакет, потом пришел адрес тайника закладки наркотических веществ, пришел адрес в <адрес>. Он написал, что все оплатил. Адрес точно не помнит около <адрес> в г. Березовском, был след, была обнаружена зажигалка фиолетового цвета. Потом вернулись в автомобиль, был обнаружен в зажигалке сверток светлого цвета, был составлен протокол присутствующие поставили свои подписи, замечаний не было. Проводили фотосъемку переписки, терминал оплаты, свертка, зажигалки, чек оплаты. Номер телефона, с которого совершал оплату и с кем вели переписку один и тот же номер. Переписку вели с его личного телефона, только номер корпоративный. По оперативной информации стало известно, что неизвестное лицо распространяет наркотические вещества бесконтактным способом. В основном занимался этим делом Свидетель №9. На следующий день присутствовал при задержании, задерживали на следующий день Ускову и досматривали ее в отделе полиции, кто составлял протоколы допроса не помнит, он не составлял. Оказывала ли Ускова сопротивление при задержании она не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия 28.03.2017 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на л. д. № следует, что он проживает гражданским браком с ФИО15, т.с. № и двумя детьми. Он работает. На учете врача нарколога и врача психиатра не состоит. Психическими расстройствами не страдает. У него в пользовании имеется телефон с сим -картой оператора №, никому в пользовании не давал. В сентябре 2016 года он работал вахтовым методом в <данные изъяты> в г. <адрес>, по данному адресу расположен офис компании. Свой паспорт никому не передавал. В августе 2017 года он утерял свой паспорт, им было написано заявление об утере паспорта, и получил новый паспорт. Старый паспорт утерял на берегу <адрес> в <адрес>, когда там отдыхал. Пояснил, что с Войтович ФИО41, Усковой ФИО42 он не знаком, данные фамилии не знакомы, где проживают данные граждане ему не известно. Наркотические средства он не употребляет, и ни когда не употреблял. В программе «Телеграмм» он не зарегистрирован, «Киви кошелька» никогда не было.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они не противоречивы, взаимно дополняются, объективно подтверждаются письменными материалами дела:

Заключением эксперта № от 16.12.2016г., согласно которого представленное на экспертизу вещество, «выданное Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 25.10.2016», содержит в своем составе ? –пирролидиновалерофенон (синоним-?-PVP), производное N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№681). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,026г. (На проведения исследования израсходовано 0,005 г вещества);вещество, обнаруженное на поверхности представленных на экспертизу: «7 полимерных пакетов, двух трубок, маникюрной пилочки, изъятых 26.10.2016 в ходе обыска в жилище Войтович Ю.А. по <адрес> содержит в своем составе ? –пирролидиновалерофенон (синоним-?-PVP) - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№681). Определить массу вещества не представляется возможным ввиду малого (следового) количества вещества. (т.1 л.д. 100-105)

Заключением эксперта № от 07.12.2016, согласно которого: Войтович ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наркоманией не страдает. В прохождении курса лечения от наркомании не нуждается. ( т№)

Заключением эксперта № от 07.12.2016, согласно которого: Ускова ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наркоманией не страдает. В прохождении курса лечения от наркомании не нуждается. (№)

Вещественными доказательствами:

Материалами ОРМ «Проверочная закупка»: Постановлением от 25.10.2016 г. о проведении проверочной закупки на л.д.№, из которого следует, что в поизводстве УНК ГУ МВД России по Кемеровской области находится ДПОП в отношении неустановленного лица, использующего абонентский №, которое осуществляет незаконный сбыт наркотических средств,в значительном размере, бесконтактным способом на территории г. Березовский Кемеровской области. В процессе осуществления своей преступной деятельности неустановленное лицо использует абонентский №, по которому ведет переписку с помощью СМС сообщений с покупателями наркотического средства. На абонентский № зарегистрирован киви-кошелек, куда перечисляют денежные средства покупатели наркотического средства. Наркотическое средство неустановленное лицо незаконно сбывает по цене 600 рубле1 за одну дозу, после чего помещает в тайники на улицах г. Березовского, в связи с чем, было вынесено постановление о проведении в отношении неустановленного лица, использующего абонентский № оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка»

Протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «Покупателя» л№, из которого следует при осмотре лица –ФИО16, участвующего в качестве «покупателя», в присутствии понятых, ничего запрещенного и денежных средств не обнаружено, имеется сотовый телефон марки самсунг с IMEI № с номером №.; Протоколом осмотра денежных средств, ксерокопиями денежных купюр номиналом 100 рублей и 500 рублей, передаваемых Свидетель №1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ( №).

Протоколом изъятия у Свидетель №1 чека оплаты киви –кошелька № от 25.10.2016 г. в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут на сумму 600 рублей, из которого также следует из пояснений Свидетель №1, что выданный чек оплаты получил в терминале оплаты QIUI,расположенном в <адрес> при оплате на сумму 600 рублей киви-кошелька № №: протоколом изъятия у Свидетель №1 25.10.2016 г. в 21час 20 мин до 21час.40мин. в автомобиле, припаркованном у <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии в присутствии понятых полимерного пакета с застежкой с веществом светлого цвета, из пояснений Свидетель №1 следует, что полимерный пакет с застежкой с веществом светлого цвета он забрал в тайнике, расположенном слева от входа возле деревьев в снегу со стороны <адрес> к <данные изъяты> г. Березовском,согласно сообщению по СМС переписке с абонентом № оплаты им через терминал QIUI на № суммы 600 рублей. ( №)

Cправкой об исследовании № от 25.10.2016 г., согласно которой: Представленное на исследование вещество, выданное «25.10.2016 года закупщиком Свидетель №1» содержит в своем составе ? –пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, которое включено в Список I раздела «Наркотические средства» подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№681). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,031г. (На проведения исследования израсходовано 0,005 г вещества). (№),

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.10.2016г. с фототаблицей к протоколу осмотра, согласно которого осмотрены материалы КУСП № от 25.10.2016, справка об исследовании № от 25.10.2016 г. (т№), Постановлением о признании и приобщения к уголовному делу указанных вещественных доказательств от 26.10.2016г. (№).

Протоколом обыска в жилище по <адрес> от 26.10.2016, согласно которого с участием Войтовича Ю.А. произведен обыск в жилище Войтовича Ю.А., в целях отыскания и изъятия наркотических средств, средств для упаковки наркотических средств, денежных средств добытых преступным путем, банковских карт, компьютерной техники и иных средств совершения преступления. В ходе обыска изъято: 7 полимерных пакетов тип клип-бокс; маникюрная пилочка используемая для фасовки наркотиков; 2 трубки для курения наркотических средств; блокнот в обложке коричневого цвета; 17 (семнадцать) штук зажигалок, разных цветов, черные, голубые, желтая, красная в неисправном состоянии, пустые, а также множественные запчасти от зажигалок; 6 банковских карт: банковская карта <данные изъяты> №; банковская карта <данные изъяты> №; банковская карта <данные изъяты> №; банковская карта «<данные изъяты> №; банковская карта «<данные изъяты> размером 8,5х5,5см, №, банковская карта <данные изъяты> №; телефон мобильной связи «<данные изъяты>» с сим картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №; фрагменты липкой ленты; участвующий Войтович Ю.А. пояснил, что указанными банковскими картами пользовался для совершения операций и снятия наличных денежных средств. №изъятые в ходе обыска предметы согласно протокола осмотра на № были осмотрены и в соответствии с постановлением от 24.03.2017 г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (№

Протоколом проверки показаний на месте от 23.12.2016г. с участием обвиняемого ФИО1, понятых ФИО17, ФИО18, защитника Павловой И.И., в ходе которой Войтович указал на <адрес>, пояснял, что сначала октября 2016 года он стал продавать наркотическое средство «соль» на территории г. Березовского бесконтактным способом. С целью сбыта наркотических средств использовал мобильный телефон «<данные изъяты> ранее им пользовалась его жена, в связи с повреждением экрана, данный телефон никто в семье не использовал. В г. Кемерово, с целью конспирации своих данных, приобрел сим-карту и банковскую карту «<данные изъяты>» у незнакомой ему женщины в районе железнодорожного вокзала г.Кемерово за 3000 рублей. На кого зарегистрированы сим-карта и банковская карта он не знает, установил сим –карту оператора «<данные изъяты>» с номером № в свой смартфон <данные изъяты>», затем используя сеть «Интернет» начал переписку в программе «Телеграмм» с пользователем ФИО45, который по его просьбе скинул прайс в котором были указаны цены: 0,5 грамм-1100 рублей, 0,3 грамма -700 рублей, а также киви кошелек для оплаты. Партии наркотических средств у вышеуказанного пользователя он приобретал 1 раз в день весом по 0,5 грамм, перечислял деньги на указанный номер киви-кошелька, в следующем сообщении ему приходил адрес с описанием тайника. Он забирал наркотическое средство, приносил домой, где фасовал его в разовые дозы. Упаковывал в полимерные пакеты клип-бокс, отсыпал «соль» из общей партии пилочкой для ногтей, которую взял у жены, делал 3 разовые дозы для продажи. Каждую разовую дозу помещал в пакетик «клип-бокс», который сворачивал, обматывал черной изолентой, цвет изоленты не имеет значение, на снегу черный цвет лучше виден, и помещал в корпус неисправной одноразовой зажигалки, чтобы не намочилось от снега. Покупатели наркотического средства переводили ему деньги на киви-кошелек, номер которого у него полностью совпадал с номером мобильного телефона. Он сам регистрировал киви-кошелек посредством интернет «Киви банка». После поступления денежных средств на киви-кошелек он уходил из квартиры, в тайники размещал наркотическое средство, места расположения тайников он сообщал покупателям посредством смс-сообщений. Обвиняемый Войтович Ю.А. пояснил, что первоначально сбыт наркотических средств он осуществлял один. После 10 октября 2016 года, предложил жене Усковой И.Г. вместе с ним продавать наркотические средства. Ускова сначала отказывалась, но впоследствии согласилась, так как они оба нуждались в денежных средствах. С Усковой они договорились, что он будет посредством мобильного телефона «<данные изъяты> через сеть «Интернет» списываться с продавцами, покупать у них также бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать в разовые дозы для продажи, а Ускова И.Г. в свою очередь должна будет вести переписку посредством смс-сообщений с покупателями, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек» и, в последующем, переводить деньги на карту «<данные изъяты>». После поступления денежных средств Ускова будет отправлять адрес «закладки», куда он заранее будет размещать наркотическое средство. Войтович Ю.А. пояснил, что по совместной договорённости, Ускова И.Г. вела блокнот (его изъяли при обыске в его жилище), в который с телефона «<данные изъяты>» переписала всех клиентов-приобретателей наркотического средства, из записной книжки телефона Для того, чтобы в случае утраты телефона сохранилась клиентская база лиц употребляющий наркотические средства. Обвиняемый Войтович Ю.А. добровольно пояснил обстоятельства продажи им наркотического средства 25.10.2016. В этот день он до обеда приобрел новую партию наркотического средства «соль», наркотическое средство соль, принес домой. Где был расположен тайник с наркотическим средством не помнит, так как каждый раз были разные места. Наркотическое средство он расфасовал у себя дома, у него получилось 4 дозы, и он с Усковой И.Г. стали торговать наркотическим средством, согласно ранее распределенным ролям, он и Ускова выполняли свои задачи, с целью сбыта всей партии наркотического средства. Около 20.00 часов, на телефон «<данные изъяты>», который они с Усковой использовали для продажи наркотических средств, пришло смс-сообщение от покупателя. Всю переписку посредством смс сообщений с покупателем вела Ускова, это была ее задача, он был рядом, помнит, что покупатель был под кодовым словом <данные изъяты>». Ускова сказала ему, что оплачено 600 рублей. Он, находясь в квартире, взял один, заранее приготовленный сверток в зажигалке с наркотическим средством и пошел на улицу для изготовления закладки. Войтович Ю.А. попросил всех участников следственного действия проехать на адрес закладки, которую он сделал сам, с целью сбыта наркотического средства. Закладку он разместил около деревьев в снегу со стороны <адрес>, к <адрес> Все участники проверки показаний на месте выехали по указанному обвиняемым Войтович направлению. По прибытию на указанный адрес, обвиняемый Войтович Ю.А. попросил всех участников проверки показаний на месте проследовать за ним. Находясь у торцевой стороны <адрес>, у дерева обвиняемый указал место сделанной им закладки с наркотическим средством «соль», за которое он и Ускова получили денежные средства в сумме 600 рублей на счет киви кошелька. Войтович Ю.А. пояснил, что после сделанной им закладки он вернулся домой, где его ждала Ускова И.Г., и сообщил адрес «тайника», Ускова в свою очередь, согласно их разработанной схеме по продаже наркотического средства, отправила адрес тайника с наркотическим средством покупателю под именем «ФИО46Обвиняемый Войтович Ю.А. пояснил, что денежные средства от продажи наркотического средства Ускова с «Киви кошелька» переводила на карту «<данные изъяты> полученные деньги тратили совместно с Усковой в магазинах при оплате товара безналичным расчетом, также снимали наличные денежные средства с банкоматов, указанную карту «<данные изъяты>», пилочку маникюрную, блокнот с записями клиентов, у него изъяли при обыске в жилище по <адрес> сотрудники полиции 26.10.2016 года. (№).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2016 с участием обвиняемого Войтович Ю.А., понятых ФИО17, ФИО18, защитника Павловой И.И., осмотрен участок местности в районе <адрес> и здания «<адрес>» в г.Березовском Кемеровской области. На расстоянии около 40 метров от правого торцевого угла <адрес> в направлении к «<адрес>» имеется пешеходная дорожка, справа и слева от пешеходной дорожки имеются посадки в виде кустарников, занесены снегом. Территория «<адрес>» имеет ограждение в виде металлического забора. Участвующий в осмотре обвиняемый Войтович Ю.А. указал на место, расположенное на расстоянии около 40 метров от торца <адрес> на пешеходной дорожке в направлении от указанного дома в сторону здания «Лицей№» справа, на снежный сугроб, пояснил, что 25.10.2016 около 20.00ч он на данное место с целью продажи наркотического средства «соль» положил один корпус зажигалки, в которую заранее положил один полимерный сверток с наркотическим средством «соль», продал неизвестному лицу за 600 рублей, денежные средства покупатель перевел ему через систему «Киви банк» на №. № )

25.10.2016 года она вела переписку с клиентом последние цифры № имя – ФИО51. В этот день, как обычно, муж до обеда в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов, приобрел новую партию наркотического средства «соль», принес домой для продажи, было упаковано в одном полимерном пакетике, перевязанном черной изолентой. При ней на кухне расфасовал, получилось 4-5 доз и они стали торговать. В течение дня никто из клиентов не писал на телефон, телефон она держала все время при себе, ждала ответов от клиентов. Муж сам в течение дня употребил большую часть доз, курил в туалете, осталась только одна, для продажи. В вечернее время ей, около 20.00 часов, на телефон «<данные изъяты>», который они использовали для продажи наркотических средств, пришло смс-сообщение с номера № (запомнила последние цифры): «Привет ! Работаешь!». Она сама ответила: «Да, и написала номер киви кошелька». Затем данный абонент ей направил смс-сообщение, что оплачено 600 рублей». Она, используя этот же телефон и сеть «Интернет» вошла в свой «Киви банк», в разделе «Истории платежей» убедилась о поступлении денежных средств за наркотическое средство. О поступившем платеже, она сообщила мужу, он взял 1, заранее приготовленный им сверток в зажигалке с наркотическим средством и пошел на улицу для изготовления закладки. Вернулся муж, спустя несколько минут, сообщил ей адрес закладки, дословно уже не помнит, «район <данные изъяты> в сугробе». Она данный адрес записала в раздел «заметки» на своем телефоне и отправила его покупателю под именем ФИО52 Денежные средства от продажи наркотического средства она с «Киви кошелька» переводила на карту «<данные изъяты>», номер карты помнит наизусть №. Указанную карту <данные изъяты>» у них изъяли при обыске сотрудники полиции. Больше наркотических средств в этот день не продавали. На следующий день 26.10.2016г. ее муж Войтович ФИО54 в обеденное время вновь в программе Телеграмм списался с пользователем ФИО53, чтобы приобрести для продажи новую партию наркотического средства. В очередной раз муж сам, переведя с их общего «киви-кошелька» № на киви кошелек № денежные средства 1100 рублей, получил адрес тайника с новой партией наркотического средства. Она видела всю эту переписку, но никогда не списывалась с данным пользователем, у нее была другая роль. Муж всегда партии наркотического средства приобретал сам. В смс был указан адрес: «<адрес> правый торец, возле бетонного забора в снегу». В этот день муж наркотические средства не употреблял. Муж ушел на адрес тайника, но быстро вернулся, так как ничего там не нашел. Попросил ее сходить с ним вместе поискать, так как они уже заплатили 1100 рублей за данный наркотик. Она согласилась. Она нашла данное наркотическое средство по указанному адресу «тайника», муж стоял рядом, тоже искал в снегу. Наркотическое средство было в полиэтиленовом пакете, обернутом черной изолентой. Данный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «соль» она положила к себе в нагрудный карман куртки одетой на ней. Муж сказал, что она женщина и не привлечёт внимание, если вдруг их остановят сотрудники полиции. Муж, боялся, что их могут поймать сотрудники полиции. Она согласилась, понимала, что наркотическое средство муж дома расфасует, и они его продадут по указанной выше схеме. Телефон «<данные изъяты>» находился при ней, в правом кармане куртки. В подъезде № <адрес>, в г. Березовском их задержали сотрудники наркоконтроля, показали служебные удостоверение. Она сразу сказала сотрудникам, что при ней имеется наркотическое средство «соль». Ее и мужа доставили в отдел полиции по ул. Мира,44,г. Березовского. Ее досматривала сотрудник полиции женщина, в присутствии двух понятых- женщин. У нее изъяли, из нагрудного кармана куртки вещество, которое она взяла из указанного выше тайника и телефон <данные изъяты>» с сим-картой. Она пояснила, что наркотическое средство приобрела совместно с супругом для продажи, а телефон использовала для связи с покупателями наркотического средства. По факту изъятия был составлен протокол, с протоколом не знакомилась, она поставила в нем свою подпись. Понятые тоже ставили свои подписи в протоколе. Войтович ФИО55 изъятое у нее наркотическое средство приобрел бесконтактным способом. Она знала, что муж приобретает его для продажи, для получения денежной выгоды. В обыске, проведенном в ее жилище, не участвовала.

Подозреваемый Войтович Ю.А. показания Усковой И.Г. подтвердил полностью, пояснил что, Ускова И.Г. наркотические средства ни когда не употребляла и не употребляет. Это он предложил ФИО57 заняться продажей наркотического средства «соль» в октябре 2016 года. От знакомого, узнал, как посредством программы «Телеграмм» и сети интернет приобрести партию наркотических средств бесконтактным способом для продажи. Знакомый парень ( называть его отказывается) дал ему несколько мобильных телефонов потребителей наркотических средств, которым он распространил сообщения о продаже «соли» с указанием своего мобильного телефона. С начала октября 2016 года он стал продавать наркотическое средство «соль» на территории г. Березовского бесконтактным способом. С целью сбыта наркотических средств он стал использовать мобильный телефон «<данные изъяты> В г. Кемерово, с целью конспирации своих данных, приобрел сим-карту и банковскую карту «<данные изъяты>» у незнакомой ему женщины в районе железнодорожного вокзала г. Кемерово за 3000 рублей. На кого зарегистрированы сим-карта и банковская карта не знает. Женщину описать не может, не запомнил. После этого, он установил, приобретенную сим –карту оператора «<данные изъяты>» с номером № в свой смартфон <данные изъяты>», используя сеть «Интернет» начал переписку в программе «Телеграмм» с пользователем ФИО58, который по его просьбе скинул прайс в котором были указаны цены: 0,5 грамм-1100 рублей, 0, 3 грамма 700 рублей, а также киви кошелек для оплаты. Номера киви кошелька постоянно менялись, поэтому он их даже не запоминал. Партии наркотических средств у вышеуказанного пользователя он приобретал 1 раз в день весом по 0,5 грамм, перечислял деньги на указанный номер киви-кошелька, в следующем сообщении ему приходил адрес с описанием тайника. Он забирал наркотическое средство, приносил домой, где фасовал его в разовые дозы, упаковывал в полимерные пакеты клип-бокс. Весов у него не было, отсыпал «соль» из общей партии пилочкой для ногтей, которую взял у жены. Всего он делал 3 разовые дозы для продажи, оставшееся наркотическое средство употреблял сам путем курения. Каждую разовую дозу он помещал в пакетик «клип-бокс», который сворачивал, обматывал черной изолентой. На снегу черный цвет лучше виден, и помещал в корпус неисправной одноразовой зажигалки, чтобы не намочилось от снега. Покупатели наркотического средства переводили ему деньги на киви-кошелек, номер которого у него полностью совпадал с номером мобильного телефона. Он сам регистрировал киви-кошелек посредством интернет «Киви банка», где он вводил данные подруги его жены, жена даже не знает об этом. Сейчас он назвать данные этой девушки не может, имя ее Анастасия. После поступления денежных средств на киви-кошелек он уходил, где в тайники размещал наркотическое средство. Места расположения тайников он сообщал покупателям посредством смс-сообщений. Сначала сбыт наркотических средств осуществлял один. У него стали проявляться проблемы со зрением, ему трудно стало читать смс-сообщения. После ДД.ММ.ГГГГ предложил жене-ФИО59 вместе с ним продавать наркотические средства. Сначала ФИО10 отказывалась и его ругала за это, но впоследствии согласилась, так как они нуждались в денежных средствах. С женой они договорились, что он будет также посредством мобильного телефона «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» списываться с продавцами, покупать у них также бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать в разовые дозы для продажи. А жена будет вести переписку посредством смс-сообщений с покупателями, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек», переводить деньги на карту «<данные изъяты> После поступления денежных средств жена будет отправлять адрес «закладки», куда он заранее будет размещать наркотическое средство. ФИО3 по его указанию вела блокнот, куда с телефона «<данные изъяты>» переписала всех клиентов-лиц приобретающих наркотические средства, имеющихся в записной книжке телефона. Он ФИО10 не угрожал, и ни каким другим способом не заставлял ее заниматься совместно с ним сбытом наркотических средств на территории г. Березовского. ФИО10 по своей воле согласилась продавать наркотические средства. 25.10.2016 он до обеда приобрел новую партию наркотического средства «соль», принес домой, расфасовал, у него получилось 4 дозы и он с Усковой И.Г. стали торговать. Клиентов в это день не было и он сам, путем курения употребил 3 дозы. Около 20.00 часов, на телефон «Самсунг», который он с женой использовали для продажи наркотических средств, пришло смс-сообщение от покупателя. Всю переписку посредством смс сообщений с покупателем вела жена. Он помнит, что покупатель был под кодовым словом «<данные изъяты>», номер не знает. Затем ФИО10 ему сказала, что оплачено 600 рублей. Он взял один, заранее приготовленный сверток в зажигалке с наркотическим средством и пошел на улицу для изготовления закладки. Закладку он разместил около деревьев в снегу со стороны дома № 10 по ул.8 Марта, к <данные изъяты>. Вернулся и сообщил адрес «Тайника» жене, а жена отправила адрес «тайника» покупателю под именем ФИО60». Денежные средства от продажи наркотического средства жена с «Киви кошелька» переводила на карту «<данные изъяты>», полученные деньги тратили совместно с женой в магазинах при оплате товара безналичным расчетом, также снимали наличные денежные средства с банкоматов. Указанную карту <данные изъяты>» у них изъяли при обыске в жилище сотрудники полиции. О событиях 26.10.2016 пояснил, что в этот день в обеденное время он вновь в программе Телеграмм списался с пользователем ФИО61. Сам перевел с их с женой «киви-кошелька» № на киви кошелек пользователя ФИО62 денежные средства 1100 рублей, получил адрес тайника с новой партией наркотического средства. В смс был указан адрес: «<адрес> правый торец, возле бетонного забора в снегу». Он ушел на адрес тайника, но быстро вернулся, так как ничего там не нашел. Попросил жену оказать ему помощь. Они вместе с женой пришли на указанный адрес тайника, он стоял в 1 метре от жены. Жена нашла в указанном месте наркотическое средство, в свертке из полиэтиленового пакета, обернутом черной изолентой. Положила наркотическое средство к себе в нагрудный карман куртки по его просьбе. Он сказал, что если их остановят сотрудники полиции, женщина их внимание не привлечет. Жена согласилась, понимала, что наркотическое средство они продадут по указанной схеме. Телефон «<данные изъяты> находился у жены, в правом кармане куртки. Жена, взяла телефон с собой, чтобы точнее посмотреть адрес тайника. В подъезде <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля. Жена сразу же сказала сотрудникам, что при ней имеется наркотическое средство. Его и жену доставили в отдел полиции по <адрес>, где досматривали только жену. При жене (с ее слов) изъяли, из нагрудного кармана куртки приобретённое ими для продажи наркотическое вещество и телефон «<данные изъяты>» с сим-картой. Он в это время принимал участие в обыске, производимом в его жилище. Обыск проводили с участием понятых. В ходе обыска у него изъяли пилочку, которой он делил дозы наркотического средства, пакетики клип-боксы, в которых он приобретал наркотическое средство, карту «<данные изъяты>» на которую жена переводила денежные средства от продажи наркотического средства, блокнот с адресами покупателей, много штучных корпусов от одноразовых зажигалок, которые он хранил для упаковки наркотического средства, изготовленную им трубку из жестяной банки, обмотанную скотчем, которую он использовал для курения наркотического средства, несколько кредитных банковских карт, сотовый телефон «<данные изъяты>» сим картой, которым пользовалась его жена. Все изъятые предметы упаковывались, на упаковке расписывались он и понятые. Пояснил, что приобретенной партией наркотического средства 26.10.2016 распорядились бы как обычно, по схеме, одну дозу употребил бы он сам, оставшиеся дозы продали бы вместе с женой по указанному выше способу. Ускова И.Г. пояснила, что приобретенной партией наркотического средства 26.10.2016 распорядились бы как обычно, по схеме, одну дозу употребил бы муж, оставшиеся дозы продали бы вместе с мужем по указанному выше способу, добровольно сдавать в полицию не собирались, ведь приобретали наркотическое средство для продажи. Пояснила, что муж-Войтович ФИО63 умеет пользоваться системой Киви банк. Ранее он один торговал наркотическим средством «соль», без ее участия, и деньги сам перечисляет за партии наркотиков. Она согласилась только после 10.10.2016, вела переписку с покупателями, переводила денежные средства с киви кошелька на банковскую карту «<данные изъяты> чем способствовала мужу в совершении преступления, полученными денежными средствами они с мужем распоряжались вместе, покупали наркотические средства для продажи. На своих показаниях она настаивает. Подозреваемый Войтович Ю.А. показания Усковой И.Г. подтвердил полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет. (№)

Протоколом личного досмотра Усковой И.Г. от 26.10.2016 г. и изъятия у нее сотового телефона марки «<данные изъяты>» №

Протоколом осмотра предметов от 03.01.2017г. телефона сотовой связи <данные изъяты>, с сим картой № изъятый 26.10.2016 в ходе личного досмотра у гр. Усковой И.Г., где на экране программа «Теlegram», при входе имеет информация от 24.10. 2016 года время 15:56 в виде переписки между «ФИО64» и пользователем осматриваемого телефона с текстом: «ФИО65: 05 шахтеров 10.1 заходи за дом 1 балкон его середина в 45см от него в снегу»,ниже сообщение от 25.10.2016 время 16:13 с текстом: «ФИО66: 05 черняк 12,1 торец дома спиной к нему там из земли выходит две трубы наша левая от нее в сторону дома в 8 см в снегу». Ниже исходящее сообщение с текстом время 18:48: «пт бро сегодня до скольки на связи?» ответ время 18:49: «до 8 ОК.Жду», исходящее- «Перевел 1000 сотку завтра отдам» -время 21:17, далее входящее сообщение- «<адрес> последний пад.спиной к паду слево мусорка от нее 40см в сторону торца в снегу.»-время 21:18, исходящее время 21:20 «от мусорки потратуару или от дороги и смотреть? Черкани подробнее», входящее время 21:21 –«Бля бро от мусорки в сторону торца дома.», входящее время 21:27 –«возле пад.мусорка от нее правильно понял», далее переписка удалена. При вводе «Ваш федеральный номер №, IMEI: №, №. Приложение «QIWI» просмотру не доступно из-за отсутствия кода, в приложении «смс сообщение» имеется переписка от 25.10.2016 с абонентом под названием «<данные изъяты>» с номером № комментарий «№ среди которых: Входящие с номера №: в 18:07 с текстом: « Пт работаешь?»; в 18:23 с текстом: « до скольки на связи?»; в 18:40 с текстом: « Ок напишу скоро»; в 20:02 с текстом: « Работаешь? Через 20 минут закину.600?»; в 20:20 с текстом: «Закинул 600 ком плот»; в 20:36 с текстом: «Я тебе написал. Работаешь? 600? Ты ответил. Кидай плот. Я закинул 600. А ты пишешь.1000 0,5. Отдай мой адрес на 600»; в 20:45 с текстом: «Поймал как заберу отпишу»; в 21:02 с текстом: «ок»; в 21:19 с текстом: «Как заберу отпушу. Не добрался еще»;в 21:29 с текстом: «Поднял».Отправленные с номера №:в 18:08 с текстом: «работаю кидай №<данные изъяты>»; в 18:23с текстом: « до 1-00»; в 18:40 с текстом: « ок жду»; в 19:53 с текстом: «работаю кидай №.<данные изъяты>»; в 20:03 с текстом: « ок кидай у меня 0,5 по 1000»; в 20:20 с текстом: « ожидай 20мин адрес делается по факту оплаты»; в 20:33 с текстом: «<данные изъяты> вход со стороны 8марта 10 сразу за калиткой с левой стороны промеж 2 и 3 дерева в снегу зажигалка фиолетового цвета в ней под кнопкой там след на снегу остался»; в 20:44 с текстом: адрес поймал?»; в 20:44 с текстом: «Там на 600 у меня есть адреса по 600 и 1000»;в 20:46 с текстом: «ок»; в 21:01 с текстом: « след на снегу остался в виде полоски вот где след кончается там и смотри она не глубоко в снегу.»; в 21:02 с текстом: «забрал?»;в 21:19 с текстом: «ок»; в 21:30 с текстом: « ок спишимся»; в 21:30 с текстом: «надумаешь повторить шуми, работаю до поздна». (№ )

Постановлением о признании и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 03.01.2017г., телефона марки «№ с федеральным номером № оператора <данные изъяты>, IMEI: №, №, изъятый 26.10.2016 в ходе личного досмотра Усковой И.Г. (№).

Информацией о соединении между абонентами устройствами с номерами № и № на л.д. № из которой следует, что с 20.10.2016 г. было соединение абонента №, установленного в устройстве с IMEI:№,«20.10.2016 8:26:36», «Вх.SMS», «0», «№», №», «№», «№», «№», «<адрес>»; 25.10.2016 15:55:24, «Исх.SMS», «0», «№», №», «№», «№ «№», «<адрес>»; 25.10.2016 15:55:29, «Вх.SMS», «0», «№», №», «№», «№», «№», «<адрес>»;25.10.2016 15:57:41», «Вх.SMS», «0», «№», «<данные изъяты>», «№ «№», «№», «<адрес>»; 25.10.2016 16:02:23», «Вх.SMS», «0», «№», № «№», «№ «№», «<адрес>

25.10.2016 16:05:27», «Исх.SMS», «0», «№», №», «№», «№», «№», «<адрес>»; 25.10.2016 16:05:37», «Вх.SMS», «0», «№», №, «№», «№», «№», «<адрес>

25.10.2016 16:21:29, «Вх.SMS», «0», «№», №», №», «№», «№», «<адрес>; 25.10.2016 16:22:37», «Исх.SMS», «0», «№», №», «№», «№», «№», <адрес>

25.10.2016 16:22:43», «Вх.SMS», «0», «№», №», «№ «№», «№», «<адрес> 25.10.2016 16:35:09», «Исх.SMS», «0», «№», №», «№», «№», «№ «<адрес>»;25.10.2016 16:35:13», «Исх.SMS продолж.», «0», «№», № «№ «№», «№», «<адрес>»; 25.10.2016 16:35:16», «Исх.SMS продолж.», «0», «№», №», «№ «№», «№ «<адрес>»; 25.10.2016 16:35:26», «Вх.SMS», «0», «№», №», №», №», «№ «<адрес> 25.10.2016 16:45:48», «Исх.SMS», «0», «№», №», «№», «№ «№ «<адрес>»; 25.10.2016 16:45:52», «Вх.SMS», «0», «№», №», «№», «№ «№ «<адрес>

26.10.2016 19:25:56», «Вх.SMS», «0», «№», №», «№ «№», «№», «<адрес>;установлено, что 25.10.2016 было соединение абонента № установленного в устройстве с IMEI:№, с абонентом № (Свидетель №1) адрес базовой станции на территории г. Березовского Кемеровской области.

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы от 06.02.2017, согласно которого осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами номера № и № период времени с 20.10.2016 по 26.10.2016 предоставленная на 32 страницах ООО «<данные изъяты>», согласно осматриваемой информации установлено, что 25.10.2016 было соединение абонента № установленного в устройстве с IMEI:№, с абонентом № (Свидетель №1) адрес базовой станции на территории г. Березовского Кемеровской области. Сим карта с № была установлена в телефоне мобильной связи «<данные изъяты>», изъятого 26.10.2016г. в ходе личного досмотра Усковой И.Г., телефон с сим картой № использовался при сбыте наркотических средств на территории г. Березовского. На странице 32 имеется информация о детализации абонентов по условию номер телефона: №, запрошенный период детализации 19.10.2016 20:00:00-26.10.2016 19:59:59. Абонентский № был установлен в устройстве IMEI:№, на вышеуказанный абонентский номер поступали смс сообщения от оператора Теле2, адрес базовой станции расположен на территории г. Березовского Кемеровской области. Сим карта с номером № установлена в телефоне мобильной связи «<данные изъяты>», изъятого 26.10.2016г. в ходе обыска жилища расположенного по адресу: <адрес>64, <адрес>. (№)

Постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2017, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: детализация абонентов №, № за период времени с 20.10.2016 - 26.10.2016 на 17 листах (32 страницах), на бумажном носителе (№

Транзакцией входящих и исходящих соединений по лицевому счету в Qivi кошельке № на 1 СD диске ( л№ при просмотре которого в судебном заседании, установлено в информации об аккаунте №, что датой созданий кошелька является 12.09.2016 г., инициатором является Свидетель №2, во вкладе « <данные изъяты>» имеется информация о привязке карты Qivi к счету № к банковской карте № созданной 18.02.2016 г., во вкладе <данные изъяты>» имеется информация о транзакциях по лицевым счетам по входящим платежам по счету № о получении на Qivi кошелек 25.10.2016 г. в 04 час.36 мин.32 сек. (московского времени) от абонента № -436.1 руб.; в 14 час. 56 мин. 59 сек. (Московского времени) от абонента № -600 руб.; в 16 часов 11 минут 33 сек. (Московского времени) с терминала, расположенного в <адрес>, 600 рублей и переводе данной денежной суммы с Qivi –кошелька 25.10.2016 г. в 15 часов 14 минут 44 сек. (Московского времени) на счет №, данный CD диск признан в качестве вещественного доказательства в соответствии с Постановлением о признании вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства № и был осмотрен согласно протокола осмотра л№.

Транзакцией по балансу учетной записи Qivi кошелька № на 1 CD диске (№), при просмотре которого в судебном заседании установлено, что на диске имеются 1 файл в формате Microsoft Excel под именем: №. № во вкладке «<данные изъяты>» имеется информация об аккаунте «№» с указанием даты создания кошелька ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. 06 сек.(Московского времени), с указанием, что пользователь был удален, во вкладке «in» информация о транзакциях по лицевым счетам представлена в виде текста следующего содержания: «Входящие платежи по счету № а также таблицы со столбцами с текстом следующего содержания: «Дата», «Источник», «Номер», «Тип», «Адрес терминала», «Провайдер», «Счет», «Сумма», «Статус», «Комментарий», «Приложение», «UDID», «IP-адрес» имеется информация 25.10.2016 г. в 16 часов 14 мин. 44 сек. (Московского времени о переводе на Qivi кошелек № с Qivi кошелек № - 600 рублей, платежи с номера киви кошелька № 25.10.2016 года производились на банковскую карту: №. 25.10.2016 г. с киви кошелька № переводились денежные средства в сумме 1000 рублей на № 26.10.2016 г. с киви кошелька № переводились денежные средства в сумме 1200 рублей на №.

Данный оптический диск CD-R предоставленный АО «Киви банк» транзакции входящих и исходящих соединений по лицевому счету в Киви кошельке №, был осмотрен в соответствии с протоколом осмотра от 20.02.2018 г.(№) и приобщен к материалам дела согласно Постановления от 20.02.2018 г. в качестве вещественного доказательства ( №)

Постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2018, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: оптический диск CD-R предоставленный АО «Киви банк» транзакции входящих и исходящих соединений по лицевому счету в Киви кошельке №. (№).

Иными документами: выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ». (№);

Вина подсудимых Войтович Ю.А., Усковой И.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается пояснениями подсудимых, свидетелей, письменными материалами дела.

Подсудимый Войтович Ю.А. в судебном заседании пояснил, что он познакомился в сентябре – октябре 2016 г. в г.Кемерово с человеком по кличке «ФИО67», с которым вместе работали. Он ему первый раз дал попробовать наркотическое вещество «соль», а затем предложил продавать наркотическое средство, пояснив, что риска нет. С его помощью купил 05 грамм, приехал домой, сделал две дозы, остальное использовал сам. Начал торговать через интернет. Пояснил, что летом 2016 г. на автовокзале увидел ранее ему незнакомую Свидетель №8, подойдя к ней, попросил у нее оформить на себя банковскую карту, предложил ей за это 1000 рублей. Объяснил, что ей нечего бояться. Обманул ее, что у него много кредитов, что ему не нужно чтобы на его карту переводили деньги по зарплате. Банковская карта ему необходима была для перевода денег с киви-кошелька. Девушка продала ему банковскую карту, сказала Пин код и продала ему СИМ-карту телеоператора <данные изъяты> купил все за 3000 рублей. В октябре месяце зарегистрировал киви-кошелек на всякий случай. киви-кошелек был зарегистрирован на номер …№ киви –кошелек был привязан к карте Сбербанка …№ 26.10.2016 года он также приобретал наркотическое средство, переписку вел сам. 20.10.2016 г. он попросил Ускову помочь, т.к. в телефоне информация написана мелко, а он раздавил очки, просил ее помочь разобраться, говорил Усковой, что не хватает средств на жизнь и давил на нее, чтобы она ему помогала.

Из показаний подсудимого Войтович Ю.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 06.12.2016 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на № следует что в один из дней октября 2016 года, он от своего знакомого (его называть отказывается), узнал, как посредством программы «Телеграмм» и сети интернет приобрести партию наркотических средств бесконтактным способом для продажи. Также этот знакомый дал ему несколько номеров мобильных телефонов потребителей наркотических средств. Он по этим номерам распространил сообщения о продаже «соли» с указанием своего мобильного телефона.

С начала октября 2016 года стал продавать наркотическое средство «соль» на территории г. Березовского бесконтактным способом. С целью сбыта наркотических средств использовал мобильный телефон «<данные изъяты>», ранее им пользовалась жена, но в связи с повреждением экрана, данный телефон никто в семье не использовал. В в г.Кемерово, с целью конспирации своих данных, он приобрел сим-карту и банковскую карту «<данные изъяты>» у незнакомой ему женщины в районе железнодорожного вокзала г. Кемерово за 3000 рублей. На кого зарегистрированы сим-карта и банковская карта он не знает. Установил, приобретенную сим –карту оператора «<данные изъяты>» с номером № в смартфон «<данные изъяты> используя сеть «Интернет» начал переписку в программе «Телеграмм» с пользователем <данные изъяты>. Ему скинули прайс в котором были указаны цены: 0,5 грамм-1100 рублей, 0, 3 грамма 700 рублей, а также киви кошелек для оплаты. Номера киви кошелька постоянно менялись, он их не запоминал. Партии наркотических средств у вышеуказанного пользователя он приобретал 1 раз в день весом по 0,5 грамм, перечислял ему деньги на указанный номер киви-кошелька. В следующем сообщении ему приходил адрес с описанием тайника. Он забирал наркотическое средство, приносил домой, где фасовал его в разовые дозы, упаковывал в полимерные пакеты типа клип-бокс. Покупатели наркотического средства переводили ему деньги на киви-кошелек, номер которого у него полностью совпадал с номером мобильного телефона. Он сам регистрировал киви-кошелек посредством интернет «Киви банка», После поступления денежных средств на киви-кошелек, он в тайниках размещал наркотическое средство. Места расположения тайников сообщал покупателям посредством смс-сообщений. Сначала сбыт наркотических средств он осуществлял один, после 10 октября 2016 года он предложил Усковой вместе с ним продавать наркотические средства. Жена сначала отказывалась, но впоследствии согласилась, так как они нуждались в денежных средствах. С женой договорились, что он будет посредством мобильного телефона «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» списываться с продавцами, покупать у них бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать в разовые дозы для продажи. Жена будет вести переписку посредством смс-сообщений с покупателями, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек», переводить деньги на карту «<данные изъяты> После поступления денежных средств, будет отправлять адрес «закладки», где он заранее разместит наркотическое средство. 26.10.2016 в обеденное время в программе Телеграмм списался с пользователем <данные изъяты>, для приобретения на продажу новой партию наркотического средства. Сам перевел с их «киви-кошелька» № на киви кошелек пользователя <данные изъяты> денежные средства 1100 рублей, получил адрес тайника. В смс был указан адрес: «<адрес> правый торец, возле бетонного забора в снегу». Он ушел на адрес тайника, ничего там не нашел, вернулся, попросил Ускову оказать ему помощь. Вместе с Усковой пришли на указанный адрес тайника, он стоял в 1 метре от жены. Жена нашла в указанном месте наркотическое средство, в свертке из полиэтиленового пакета, обернутом черной изолентой. Он ей сказал, что если их остановят сотрудники полиции, женщина их внимание не привлечет. Жена положила наркотическое средство к себе в нагрудный карман куртки. Жена согласилась, понимала, что наркотическое средство они продадут. Телефон «<данные изъяты>» был у жены, в правом кармане куртки, она взяла телефон с собой, чтобы точнее посмотреть адрес тайника. В подъезде <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля. Жена сразу сказала сотрудникам, что при ней имеется наркотическое средство. Его и жену доставили в отдел полиции по ул.Мира,44, где досматривали только жену. Со слов жены знает что изъяли, из нагрудного кармана куртки наркотическое вещество и телефон «<данные изъяты> с сим-картой. Он в это время принимал участие в обыске, производимом в его жилище. Обыск проводили с участием понятых, его знакомили с разрешением суда. В ходе обыска у него изъяли: пилочку, которой он делил дозы наркотического средства, пакетики клип-боксы, в которых он приобретал наркотическое средство, карту «<данные изъяты>» на которую жена переводила денежные средства от продажи наркотического средства, блокнот с адресами покупателей, много штучных корпусов одноразовых зажигалок, которые он хранил для упаковки наркотического средства, изготовленную им трубку из жестяной банки, обмотанную скотчем, которую использовал для курения наркотического средства, несколько кредитных банковских карт, сотовый телефон «<данные изъяты>» сим картой, которым пользовалась его жена. Все изъятые предметы упаковывались, на упаковке расписывались он и понятые. Вину свою в сбыте наркотических средств признает полностью. Приобретенной партией наркотического средства 26.10.2016 распорядился бы как обычно, одну дозу употребил бы он сам, оставшиеся дозы продали бы вместе с женой. Ранее по факту сбыта им 25.10.2016 года наркотического средства «соль» его допрашивал следователь в г. Кемерово по вышеизложенным обстоятельствам, он во всем сознался сразу, никакого давления со стороны сотрудников наркоконтроля на него не оказывалось, показания давал добровольно. В содеянном сильно раскаивается. Ему разъяснена ст.317.1 УПК РФ, о том, что он может заявить ходатайство заключении досудебного соглашения.

Из показаний подсудимого Войтович Ю.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 29.01.2018 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на №, следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, виновным себя в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ признает полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте, при осмотре мест происшествия он помнит и полностью подтверждает их, дополнить к ним ему не чего, с продавцом наркотического средства он не знаком, повторяться не желает, воспользовался с.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Войтович Ю.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 24.04.2018 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на №, следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна, виновным себя в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ признает полностью. Действительно это он предложил жене ФИО3 продавать наркотические средства на территории г. Березовского, это он приобрел средства совершения преступления, и он покупал наркотик, ФИО10 согласно распределенным ролям только вела переписку с покупателем наркотического средства и контролировала денежные средства. Он просит суд строго не наказывать ФИО10, ФИО10 хорошая мать и жена, и заботливая мать. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте, при осмотре мест происшествия он помнит и полностью подтверждает их, дополнить к ним ему не чего, с продавцом наркотического средства он не знаком, повторяться не желает, воспользовался с.51 Конституции РФ.

Подсудимая Ускова И.Г. в судебном заседании пояснила, что в октябре 2016г. стала замечать, что муж часто уходил из дома, сидел в телефоне, у него появились деньги. После 20 числа стал продавать дома наркотические вещества. Муж предложил ей продавать, они поругались из-за этого, она не соглашалась. Муж сказал, что у него глаза устают сидеть в телефоне. Он через какое -то время опять предложил продавать наркотики, она согласилась. Он в социальной сети «Телеграмм» списывался с человеком, приобретал наркотические вещества, приносил домой, дома фасовал ее маникюрной пилочкой для ногтей, приспособлений специальных не было. Когда ее задержали, недалеко от машины, ее спросили: «есть ли что- то запрещенное?», ответила, что есть. При ней достали сверток с кармана, потом опять положили. В отделении полиции она молчала, ей сказали, что 20 минут дают, чтобы все рассказала, она молчала. Зашли потом на второй этаж, сотрудником Госнаркоконтроля, приглашены понятые, ей не были разъяснены права. Сотрудница полиции спросила, есть ли у нее запрещенные предметы. Она ответила, что в боковом правом кармане телефон, сотрудница достала, упаковали в бумажный пакет, также изъяли сверток с наркотическим веществом, потом были взяты объяснения. Она испугалась, начала говорить, что именно, она занимается покупкой, и ведет переписку. Закупкой, фасовкой занимался муж, она сидела только на телефоне. Свои показания признает частично. Она была пособником, она ничего не продавала. С 1-го числа она сидела на телефоне. Муж лечение проходил, он не мог читать, писать, но с очками может все. В содеянном раскаивается. В телефоне Войтович писал смс-сообщения в очках. Муж предложил продавать наркотические вещества в октябре 2016 г., предложил заниматься сбытом. Она никогда не употребляла наркотические вещества. Ее роль состояла в том, что она отвечала на смс-сообщения, вела смс-переписку с наркозависимыми людьми с телефона последние цифры номера №, ей муж передал ей телефон с сим-картой уже. Телефон в корпусе белого цвета передал Войтович с сим-картой. Номера покупателей были уже в телефоне, у каждого номера было кодовое слово, муж объяснял, что люди сами придумали себе кодовое слово. Приобреталось наркотическое вещество раз, два раза в неделю, переписывался Войтович в социальной сети программе «Телеграмм» с номера последние цифры, которого № с телефона <данные изъяты> белого цвета. С кем он вел переписку, не помнит. Муж говорил, что это наркотическое вещество -«соль». Всегда было порошкообразное вещество белого или бело-желтого цвета. Приобретали по 0,5 грамма каждый раз по 1100 рублей. Она видела. как муж переписывался и там оставалось цена и вес, ДД.ММ.ГГГГ муж переписывался через интернет в приложении в программе «Телеграмм». Через какое- то время он ушел, примерно в 10-11 часов утра, она была дома, он взял с собой телефон с последними цифрами номера № пришел примерно через 30 минут, сказал, что пришел адрес закладки, но он не может найти, попросил ее с ним сходить поискать. Они начали ругаться, потом она согласилась идти с ним. Они вышли, отправились в район <адрес>-№ возле бетонного забора в снегу был тайник с закладкой, в полиэтиленовом пакете, она нашла его, положила в куртку и телефон забрала. Мужу сказала, чтобы он забирал наркотик себе, он ответил, что если ее задержат, то не будут ее обыскивать. Покупал ли муж 26 числа наркотическое вещество для продажи она не знает. С «Киви-кошелька» на банковскую карту с 25 числа никуда денежные средства не переводились, до этого Войтович объяснил ей как нужно переводить денежные средства, потом она переводила денежные средства сама. Расплачивались с продавцом со своего «Киви-кошелька» переводили на «Киви-кошелек» продавца. Номер продавец сообщал.

Из показаний подсудимой Усковой И.Г., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 06.12.2016 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на № следует, что около 2 месяцев назад, она заметила, что муж стал приходить домой в одурманенном состоянии, ранее она не замечала, чтобы муж употреблял наркотические средства. Муж ей признался, что пробовал употреблять наркотическое средство «соль» путем курения. В конце сентября 2016 года дома, муж предложил заняться сбытом наркотиков под названием «соль» бесконтактным способом, посредством смс-переписки. После 10 октября 2016 года муж опять стал ей предлагать, чтобы она с ним торговала наркотиками. Предложил только вести смс-переписку с покупателями, сказал, что можно от продажи «соли» хорошо заработать, она согласилась. Ее роль заключалась в переписке с покупателями наркотического средства. Муж сказал, что посредством мобильного телефона через сеть «Интернет» будет списываться с продавцами, покупать у них также бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать ее в разовые дозы для продажи. Она будет вести переписку посредством смс-сообщений с покупателями, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек», переводить деньги на карту «<данные изъяты>», которая была у мужа. После поступления денежных средств будет отправлять адрес «закладки», который ей сообщит муж, записывать его в заметки, и направлять по смс-сообщению покупателю. Она приняла предложение мужа, и по указанной схеме они стали торговать наркотическим средством «соль». Она согласилась, так как нуждались в финансовых средствах. Для сбыта наркотических средств они использовали ее старый мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвет. Муж, когда занялся сбытом наркотиков, взял этот телефон. Муж передал ей мобильный телефон, чтобы она вела смс-переписку, в нем уже была установлена сим-карта с номером №. Она не знает, на кого зарегистрирован данный номер. К указанному номеру уже был подключен «Киви кошелек». Приобретал партии наркотиков всегда муж, 1-2 раза в неделю. Войтович, используя телефон «<данные изъяты>» с указанным выше номером и сеть интернет, через установленную в телефоне программу «Телеграмм» вел переписку с пользователем <данные изъяты>, который скинул ему прайс с указанием цен на наркотические средства, а также номер киви кошелька для оплаты, она даже запомнила его №. Муж выбирал вес, отправлял-переводил деньги на номер, затем ему присылали адрес с указанием тайника с наркотиком. Муж с указанного места забирал наркотическое средство. Он всегда ходил один, она с ним не ходила. Муж приходил домой, делил приобретенное наркотическое средство на дозы, на равные дозы, получалось 5-6 доз с одной партии. Из приобретенной партии наркотиков муж 1 дозу употреблял путем курения, остальные они вместе продавали. Дозы наркотиков муж расфасовывал в маленькие пакетики, затем обертывал его черной изолентой, иногда данную упаковку закладывал в неисправную одноразовую зажигалку. 26.10.2016 г. муж в обеденное время в программе Телеграмм списался с пользователем <данные изъяты>. В очередной раз муж сам, переведя с «киви-кошелька» № на киви кошелек № денежные средства 1100 рублей, получил адрес тайника с новой партией наркотического средства. Она видела всю переписку, но никогда не списывалась с данным пользователем, у нее была другая роль, муж всегда партии наркотического средства приобретал сам. В смс был указан адрес: «<адрес> правый торец, возле бетонного забора в снегу». Войтович ушел на адрес тайника, но быстро вернулся, так как, ничего там не нашел, попросил ее сходить с ним вместе поискать. Так как, они уже заплатили 1100 рублей за данный наркотик, она согласилась. Она нашла данное наркотическое средство по указанному адресу «тайника», муж стоял рядом, тоже искал в снегу. Наркотическое средство было в полиэтиленовом пакете, обернутом черной изолентой. Муж сказал, что она женщина и не привлекает внимание, если их остановят сотрудники полиции. Данный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «соль» она положила к себе в нагрудный карман куртки. Понимала, что наркотическое средство муж дома расфасует, и они его продадут. Телефон «Самсунг» был у нее в правом кармане куртки. В подъезде № <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля, показали служебные удостоверение. Она сразу сказала сотрудникам, что при ней имеется наркотическое средство «соль». Ее и мужа доставили в отдел полиции по ул. Мира,44,г.Березовского, где ее досматривала сотрудник полиции женщина, в присутствии двух понятых, тоже женщин. У нее изъяли, из нагрудного кармана куртки вещество, которое она взяла из тайника и телефон <данные изъяты>» с сим-картой. Она пояснила, что наркотическое средство приобрела совместно с супругом для продажи, а телефон использовала для связи с покупателями наркотического средства. По факту изъятия был составлен протокол, с протоколом она не знакомилась, она поставила в нем свою подпись. Понятые тоже ставили свои подписи в протоколе. При даче объяснения следователю 17.11.2016 г. она лично изучила данный протокол ее досмотра, в нем все записано верно, с ее слов, за исключением того, что она приобрела данное наркотическое средство. Она его не приобретала, муж его приобрел бесконтактным способом. Она знала, что муж приобретает, чтобы продать его, и получить денежную выгоду. В обыске, проведенном в ее жилище, она не участвовала. Ранее при досмотре и в объяснениях указывала наркотическое средство «Скорость», она не знает названий наркотиков, подумала так, что торгуют скоростью. Теперь знает со слов мужа, что это наркотическое средство «соль». Приобретенной партией наркотического средства 26.10.2016 распорядились бы, как обычно, одну дозу употребил бы муж, оставшиеся дозы продали бы вместе с мужем по указанному выше способу. Муж умеет пользоваться системой Киви банк, ранее один торговал наркотическим средством «соль», без ее участия, и деньги сам перечисляет за партии наркотиков. Согласилась помогать по продаже наркотиков мужу только после 10.10.2016. У мужа плохое зрение, поэтому и согласилась. Она вела переписку с покупателями, тем сам и способствовала мужу в совершении преступления, а также переводила денежные средства с киви кошелька на банковскую карту «<данные изъяты> полученными денежными средствами они с мужем распоряжались вместе, также покупали наркотические средства для продажи. Муж всегда покупал 0,5 грамм за 1100 рублей, видела это в переписке телефона и муж сам говорил. В содеянном сильно раскаивается. Ей разъяснена ст.317.1 УПК РФ, о том, что она может заявить ходатайств о заключении досудебного соглашения.

Из показаний подсудимой Усковой И.Г., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от 29.01.2018 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ на №, следует, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ ей разъяснена и понятна, виновной себя в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ признает полностью. Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой, проверке показаний на месте, при осмотре мест происшествия она помнит и полностью подтверждает их, дополнить к ним ей не чего. Воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Войтович Ю.А., Усковой И.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается, кроме признательных показаний подсудимых Войтович Ю.А., Усковой И.Г., показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №6, в судебном заседании пояснила, что подсудимых лично не знает. Ее приглашали в качестве понятой в отдел полиции, подсудимую Ускову видела там. Участвовала в качестве понятой 26-28 октября 2016 г., была вторая половина дня, после 14-00 часов, примерно 15-16 часов сотрудники полиции пригласили ее быть понятой, сказали, что нужно досмотреть девушку. Они поднялись на второй этаж здания полиции, сотрудник-женщина досматривала Ускову, с ней была еще женщина понятая. У Усковой в куртке в кармане наружном изъяли телефон в белом корпусе, дисплей был разбит. Телефон запечатали в конверт, они с понятой расписались на конверте. Из кармана внутреннего куртки с левой стороны достали пакет, достала сотрудница полиции, бумажный, точно не помнит, показали его Усковой, она сказала, что это наркотическое вещество. Она сказала, что она не употребляет наркотические вещества, а что с сожителем они для продажи приобрели его для продажи, для сбыта. В пакете было вещество белого цвета. Пакет упаковали, и они на нем расписались. Не помнит, выясняла ли сотрудник полиции у Усковой, когда осматривала наружный карман есть ли у нее запрещенные предметы. Не помнит, предлагалось ли Усковой выдать добровольно запрещенные предметы. Им, как понятым разъяснялись права, что не имеют право разглашать и не свидетельствовать против себя и свои родственников. Усковой тоже разъясняли права. После осмотра составлялись документы, они расписывались, сотрудник печатала на компьютере. Замечания от них и Усковой не было. Ускова еще рассказывала, что по телефону купила наркотические вещества бесконтактным способом. Телефон осматривали. Ускова не пыталась уйти от ответственности.

Свидетель Свидетель №7, в судебном заседании пояснила, что подсудимых не знает, только присутствовала при досмотре девушки. 26.10.2016 г. ее попросили сотрудники полиции быть понятой, так как там девушка, все было в кабинете в ОВД на втором этаже. Когда она в кабинет зашла, пригласили еще одну женщину, все рассказали им, что будет досмотр, надо будет посмотреть и расписаться. Была сотрудница полиции, которая досматривала и еще одна, которая писала, досматривали девушку ФИО3, запомнила ее имя. При досмотре, она была в горнолыжном костюме, в левом нагрудном кармане костюма она достала телефон, был еще сверток замотанный в изоленту и телефон светлый самсунг, на нем был разбит экран. Сверток разворачивали, там было вещество белого цвета, потом все изъятое опечатали и они поставили подписи. Телефон также упаковали. Не помнит, досматривался телефон или нет. Девушка сказала, что с мужем приобрели наркотические вещества для продажи. Она сказала, что это не ее, а для продажи с мужем, пояснила, что приобрели через интернет для продажи. Пояснения она давала добровольно, все спокойно было. Замечаний от них не было, все спросили и все опечатали. Способ продажи девушка не говорила, она сказала, что приобретали через интернет, где -то кто- то положил и они где то забрали. Поясняла, что продавать с мужем хотели. Сверток был небольшой. Сотрудница полиции в их присутствии сказала, что сейчас будет досмотр. Усковой объясняли, что возможно добровольно выдать незаконные вещества. Было ли Усковой разъяснено, что она может давать пояснения при адвокате, она не помнит. Усковой было все разъяснено. Она первый раз на таком мероприятии, они разъясняли, может она что -то упустила.

Свидетель Свидетель №5, в судебном заседании пояснила, что подсудимых знает в связи со служебной деятельностью, так как она досматривала Ускову на наличие запрещенных предметов. Это было зимой 2016 г. сотрудники главного управления попросили досмотреть Ускову, пригласили двух женщин понятых, они прошли в кабинет, всем были разъяснены их права, она спросила у Усковой, есть ли у нее запрещенные предметы, она выдала наркотическое вещество, пояснила, что это наркотическое вещество называется «скорость», вытащила с кармана куртки возможно. Она выдала целлофановый пакет, сказала, что там «скорость», это было порошкообразное вещество, цвет не помнит. Она сказал, что приобретали с мужем для личного употребления, фамилию мужа не помнит. Затем вещество было упаковано в конверт, с пояснительной запиской, были поставлены подписи. Она не помнит, говорила ли Ускова, где приобрели наркотическое вещество, много времени прошло. Ускова была адекватной, вела себя нормально, все сразу выдала. Кто брал объяснение у Усковой она не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия от 30.11.2016 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на л. д. №, следует, что 26.10.2016 года около 16.00 часов оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области сообщил, что в результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия проведенного на территории г.Березовского была задержана Ускова ФИО68, которую необходимо досмотреть. В это время она находилась на рабочем месте в Отделе МВД России по г. Березовскому. Были приглашены две женщины, которые согласились участвовать в качестве понятых при личном досмотре задержанной, они вчетвером прошли в кабинет №. Она с понятыми – женщинами и задержанной женщиной находилась в указанном кабинете, где она всем участвующим лицам разъяснила, что женщину необходимо досмотреть, т.к. при ней могут незаконно храниться запрещенные вещества, денежные средства, полученные в результате продажи наркотических средств, а также наркотические средства. Также разъяснила всем права и обязанности, право участвовать в проводимом мероприятии, а также право вносить замечания и заявления, задержанной разъяснила ст. 51 Конституции РФ, заявлений ни у кого не возникло. Задержанная представилась Ускова ФИО69, которая пояснила, что проживает по <адрес>. Она предложила Усковой добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней запрещенные вещества, наркотические средства, оружие и денежные купюры, полученные с продажи наркотиков. Задержанная Ускова пояснила, что при ней в левом нагрудном кармане куртки одетой на ней, хранится наркотическое средство, упакованное в полимерном пакетике. Из указанного кармана у Усковой был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом обернутый в изоляционную ленту черного цвета, в присутствии понятых и Усковой, данный пакет был осмотрен и упакован в полимерный пакет, края пакета прошиты нитями, опечатан печатью, был составлен сопроводительный текст, все участвующие лица расписались. Ускова пояснила, что изъятое белое порошкообразное вещество это наркотическое средство «скорость», которое она совместно с мужем приобрела 26.10.2016 г. бесконтактным способом по переписке через Интернет, для дальнейшей продажи. Из правого кармана куртки одетой на Усковой был изъят телефон мобильной связи белого цвета, экран телефона имел трещины, в телефоне была установлена сим карта. Данный телефон был упакован в полимерный пакет, опечатан аналогичным способом, заверен подписями участвующих лиц. Более в ходе досмотра Усковой И.Г. ничего обнаружено и изъято не было. По ходу досмотра ею был составлен соответствующий протокол. С протоколом понятые и задержанная были ознакомлены. Замечаний от участвующих лиц не поступило. В протоколе расписались понятые и Ускова И.Г. При проведении личного досмотра Ускова вела себя спокойно, на вопросы отвечала последовательно, а состояния здоровья не жаловалась, ни каких телесных повреждений на теле Усковой не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №10., данных в ходе предварительного следствия от 20.03.2017 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на л. д. № следует, что он служит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области и закреплен на линии по выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Кемеровской области. В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, из агентурных источников, при опросе лиц употребляющих наркотические средства, при наведении справок, нами сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области была получена оперативная информация о том, что Войтович ФИО70 и Ускова ФИО71, занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Березовского бесконтактным способом. В целях документирования преступной деятельности и изобличения в совершении тяжких преступлений Войтовича Ю.А. и Усковой И.Г. постоянно занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, и имеющих при себе крупный размер наркотического вещества проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 26 октября 2016 года была создана группа из числа сотрудников УНК ГУ МВД России по Кемеровской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за объектами, а именно Войтович ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающем по адресу: <адрес> и Усковой ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей также по данному адресу <адрес>. Было проведено оперативно - розыскное мероприятие, а именно «наблюдение», проведенного по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств с целью последующего сбыта на территории г. Березовский. В действиях Войтович Ю.А. и Усковой И.Г. усматривались признаки преступлений, предусмотренные ч. 1 ст.228.1 УК РФ. В соответствии со ст.15 УК РФ данный состав преступлений относится к категории тяжких преступлений. В связи с этим, в целях раскрытия тяжкого преступления и учитывая, что на тот момент не имелось достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, и на основании п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 6, ч. 7 ст. 8 Федерального закона РФ от 12.08.1995 года, № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» за участком местности прилегающего к дому по <адрес>, с целью документирования фактов совершения преступлений Войтовича Ю.А и Усковой И.Г., установления мест приобретения, хранения наркотических средств и установления соучастников преступной деятельности. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» началось за объектами в 11 часов 30 минут 26.10.2016 года путем визуального наблюдения. Объекты, находились в адресе проживания, а именно по адресу: <адрес>. Около 15 часов 10 минут Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. вышли из подъезда №, дома расположенного по адресу <адрес>, и пошли вдвоем в сторону <адрес>. Подошли к дому №, Ускова И.Г. достала из кармана мобильный телефон, наклонилась и стала искать что-то в снегу, в это время Войтович Ю.А. стоял, оглядывался по сторонам. Через некоторое время Ускова И.Г. подняла какой -то предмет и положила в карман куртки одетой на ней. После чего Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. пошли обратно, в сторону дома расположенного по адресу <адрес>. При входе в подъезд № дома расположенного по адресу <адрес> в <адрес> было принято решение прекратить ОРМ «наблюдение». Установлены данные задержанных –Войтович ФИО75 и Ускова ФИО74, проживающие по адресу: <адрес>. Ускова И.Г. сразу сообщила, что при себе хранит наркотическое средство, которое они с мужем Войтович Ю.А. только что приобрели. Ускова И.Г. и Войтович Ю.А. были доставлены в Отдел МВД России по г. Березовскому. Были приглашены две женщины, как понятые, для участия в проведении личного досмотра Усковой И.Г., Ускову И.Г. досматривала сотрудница ОУР Отдела МВД России по г. Березовскому, он участия в личном досмотре не принимал. Из протокола личного досмотра Усковой И.Г. ему известно, что изъятое вещество –наркотическое средство, которое Ускова И.Г. с супругом приобрела 26.10.2016 г. в дневное время бесконтактным способом посредством интернет ресурсов со своего телефона. Телефон был изъят у нее при личном досмотре, в нем была установлена сим карта с абонентским номером №. Была получена справка об исследовании веществ, которое было изъято в ходе личного досмотра Усковой И.Г., им оказалось наркотическое средство – «соль», в связи с чем, материалы были переданы в соответствии с Инструкцией в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия от 28.03.2018 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на л. д. № следует, что у него в пользовании имеется телефон с сим картой оператора №, никому в пользование телефон не давал. В сентябре 2016 года он работал вахтовым методом в ООО «<данные изъяты> в г. Кемерово <адрес>, по данному адресу расположен офис компании. Свой паспорт ни кому не передавал. В августе 2017 года он утерял свой паспорт, им было написано заявление об утере паспорта, и получил новый паспорт. Старый паспорт утерял на берегу <адрес> в г. Кемерово, когда там отдыхал. С Войтович ФИО76, Усковой ФИО77 не знаком, данные фамилии не знакомы, где проживают данные граждане ему неизвестно. Наркотические средства он не употребляет, и ни когда не употреблял. В программе «Телеграмм» он не зарегистрирован, «Киви кошелька» никогда не было.

Свидетель Свидетель №9, в судебном заседании пояснил, что подсудимых знает в связи со служебной деятельностью, они их задерживали, неприязненных отношений к ним нет. Было заявление, что неустановленные лица производят бесконтактный сбыт наркотических веществ. 26.10.2016 г. были выставлены сотрудники на задержание 26.10.2016 г. было проведено оперативное мероприятие «наблюдение», наблюдали за предполагаемым адресом жительства сбытчиков наркотических веществ. Войтович и Ускова вышли с адреса, какие- то предметы начали поднимать с земли, было принято решение их задержать. Он не досматривал Войтович, Ускову, уехал.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия 20.03.2017 года, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на л. д. № следует, что он служит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области и закреплен на линии по выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Кемеровской области. 26.10.2016 года в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области поступила оперативная информация о причастности Войтовича Ю.А. и Усковой И.Г. к сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в г. Березовском. В соответствии со ст.15 УК РФ, данный состав преступлений относится к категории тяжких преступлений. В целях раскрытия тяжкого преступления и учитывая, что на тот момент не имелось достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, и на основании п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 6, ч. 7 ст. 8 Федерального закона РФ от 12.08.1995 года, № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» за участком местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью установления лица, причастного к сбыту наркотических средств «бесконтактным способом», механизма сбыта наркотических средств и задержания данного лица с поличным. 26.10.2016 г. была создана группа из числа сотрудников УНК ГУ МВД России по Кемеровской области для проведения ОРМ «Наблюдение» за объектами, а именно Войтовича Ю.А. и Усковой И.Г., проживающие по адресу <адрес>. Проведение ОРМ «наблюдение» началось 26.10.2016 г. в обеденное время, путем визуального наблюдения, <адрес> После 15.00 часов Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. вышли из подъезда своего дома и пошли в сторону <адрес>, подошли к дому №, Ускова из карман достала телефон, наклонилась, и стала что- то искать в снегу, в это время Войтович Ю.А, стоял рядом и оглядывался по сторонам. Через некоторое время Ускова И.Г. подняла какой- то предмет и положила в карман куртки одетой на ней. После чего Войтович и Ускова пошли обратно в сторону своего дома по <адрес>. После чего было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» При входе в подъезд дома по <адрес> в <адрес> Войтович Ю.А, и Ускова И.Г. были задержаны. В ходе личного досмотра Усковой И.Г. обнаружено и изъято наркотическое средство PVP –«соль», также был изъят телефон мобильной связи, используемый для переписки с покупателями наркотических средств. Личный досмотр Усковой И.Г. производила сотрудница уголовного розыска ОУР ОМВД России по г. Березовскому, в присутствии участвующих лиц, двух женщин. Из протокола личного досмотра Усковой И.Г. ему стало известно, что изъятое вещество –наркотическое средство, которое Ускова И.Г. с супругом приобрела 26.10.2016 г. в дневное время бесконтактным способом посредством интернет ресурсов со своего телефона. Телефон был изъят у нее при личном досмотре в нем была установлена сим карта с абонентским номером №. Была получена справка об исследовании веществ, которое было изъято в ходе личного досмотра Усковой И.Г., им оказалось наркотическое средство – «соль», в связи с чем материалы были переданы в соответствии с Инструкцией в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Свидетель Свидетель №9 подтвердил в судебном заседании свли показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Материалами ОРМ УНК ГУ МВД России по Кемеровской области «наблюдение» :

Рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №10 ( №) из которого следует, что проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» началось в 11 час. 30 ми6н. 26.10.2016 г. путем визуального наблюдения по адресу проживания Войтович Ю.А. и Усковой И.Г. в <адрес> около 15 часов 10 минут Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. вышли из подъезда № дома, расположенного по адресу <адрес>, пошли в сторону <адрес>, подойдя к дому №, Ускова И.Г. стала звонить по мобильному телефону, наклонившись искала что-то в снегу, Войтович Ю.А., находясь рядом оглядывался по сторонам, Через некоторое время Ускова И.Г. подняла какой-то предмет и положила его в карман куртки надетой на ней, После чего Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. пошли к дому по ул 8 Марта.6, при входе в подъезд № дома по <адрес>, Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. были задержаны.

Протоколом личного досмотра Усковой И.Г. 26.10.2016 г. в присутствии понятых, из которого следует, что в ходе личного досмотра Усковой И.Г., из нагрудного левого кармана куртки, надетой на Усковой И.Г. один сверток из черной изоленты, в которую был упакован целлофановый пакетик, в котором находился порошкообразное вещество белого цвета, из правого кармана куртки, надетой на Усковой И.Г. был изъят телефон сотовой связи белого цвета, марки <данные изъяты> с номером абонентской связи №, изъятое было упаковано в полимерные пакеты, которые были прошиты и опечатаны, Ускова И.Г. поясняла, что 26.10.2016 г. она приобрела наркотическое средство « скорость» совместно с супругом в дневное время суток бесконтактным способом по переписке посредством интернета со своего сотового телефона ( №)

Справкой об исследовании № от 26.10.2016г., согласно которой: «Представленное на исследование вещество, изъятое у гражданки «Усковой ФИО78», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, которое включено в Список I, «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации №256 от 01.04.2016г.) На момент проведения исследования масса вещества составила 0,476 г. (На проведения исследования израсходовано 0,005 г вещества). (№)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.10.2016, согласно которого осмотрены материалы материалов ОРМ «Наблюдение» в отношении Войтович Ю.А. и Усковой И.Г. на 8-ми листах от 26.10.2016 года, со справкой об исследовании № от 26.10.2016г., материалы ОРМ отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам УПК РФ. (№ )

Постановлением о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 29.11.2016 г. материалы ОРМ данные материалы признаны вещественным доказательством и приобщены к материаалм уголовного дела. №)

Заключением эксперта № от 16.12.2016, согласно которого:

Представленное на экспертизу сухое, порошкообразное вещество, белого цвета, «изъятое 26.10.2016 у гр.Усковой И.Г…», содержит в своем составе, ? –пирролидиновалерофенон (синоним-?-PVP), производное N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№681). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,471г. (На проведения исследования израсходовано 0,035 г вещества). (№

Заключением эксперта № от 07.12.2016, согласно которого: Войтович ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наркоманией не страдает. В прохождении курса лечения от наркомании не нуждается. ( №)

Заключением эксперта № от 07.12.2016, согласно которого: Ускова ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наркоманией не страдает. В прохождении курса лечения от наркомании не нуждается. №)

Протоколом осмотра предметов от 03.01.2017г. телефона сотовой связи <данные изъяты>, с сим картой № изъятый 26.10.2016 в ходе личного досмотра у гр. Усковой И.Г., в приложении «смс сообщение» имеется переписка от 26.10.2016 с абонентом под названием «<данные изъяты>» с номером № комментарий «№» среди которых: отправленные в 0 час. 21 мин. (Московское время) с текстом –повторить не надумал, в 12 час. 26 мин. (Московское время) с текстом –понял, жду. исходящие, отправленные с номера № с текстом в 11час.47 мин. (Московского времени) –работаешь, в 13 час. 46 мин. (Московского времени) до скольки раб.», ответ с телефона № в 13 час. 48 мин. –до 1-00 ночи. № )

Постановлением о признании и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 03.01.2017г., телефона марки «<данные изъяты>» с федеральным номером № оператора <данные изъяты>, IMEI: №, №, изъятый 26.10.2016 в ходе личного досмотра Усковой И.Г. №).

В судебном заседании подсудимые Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. опознали представленный для осмотра телефон марки «<данные изъяты>» в белом корпусе, изъятый у Усковой И.Г. 26.10.2016 г., пояснив, что данный телефон принадлежал Войтович, с данного телефона они по СМС сообщениям приобретали, а затем продавали наркотики.

что 25.10.2016 было соединение абонента № установленного в устройстве с IMEI:№, с абонентом № (Свидетель №1) адрес базовой станции на территории г. Березовского Кемеровской области. Сим карта с № была установлена в телефоне мобильной связи «<данные изъяты> изъятого 26.10.2016г. в ходе личного досмотра Усковой И.Г., телефон с сим картой № использовался при сбыте наркотических средств на территории г. Березовского. На странице 32 имеется информация о детализации абонентов по условию номер телефона: №, запрошенный период детализации 19.10.2016 20:00:00-26.10.2016 19:59:59. Абонентский № был установлен в устройстве IMEI:№, на вышеуказанный абонентский номер поступали смс сообщения от оператора <данные изъяты>, адрес базовой станции расположен на территории г. Березовского Кемеровской области. Сим карта с номером № установлена в телефоне мобильной связи «<данные изъяты>, изъятого 26.10.2016г. в ходе обыска жилища расположенного по адресу: <адрес>. (№)

Транзакцией входящих и исходящих соединений по лицевому счету в Qivi кошельке № на 1 СD диске ( №), при просмотре которого в судебном заседании, установлено в информации об аккаунте № что датой созданий кошелька является 12.09.2016 г., инициатором является Свидетель №2, во вкладе « <данные изъяты> имеется информация о привязке карты Qivi к счету № к банковской карте № созданной 18.02.2016 г., во вкладе «in» имеется информация о транзакциях по лицевым счетам по входящим платежам по счету № о получении на Qivi кошелек 25.10.2016 г. в 04 час.36 мин.32 сек. (московского времени) от абонента №436.1 руб.; в 14 час. 56 мин. 59 сек. (Московского времени) от абонента № -600 руб.; в 16 часов 11 минут 33 сек. (Московского времени) с терминала, расположенного в <адрес>, 600 рублей и переводе данной денежной суммы с Qivi –кошелька 25.10.2016 г. в 15 часов 14 минут 44 сек. (Московского времени) на счет № данный CD диск признан в качестве вещественного доказательства в соответствии с Постановлением о признании вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства л№ и был осмотрен согласно протокола осмотра №

Транзакцией по балансу учетной записи Qivi кошелька № на 1 CD диске (№), при просмотре которого в судебном заседании установлено, что на диске имеются 1 файл в формате Microsoft Excel под именем: №. № во вкладке «<данные изъяты>» имеется информация об аккаунте №» с указанием даты создания кошелька 30.08.2016 г. в 10 часов 30 мин. 06 сек.(Московского времени), с указанием, что пользователь был удален, во вкладке «in» информация о транзакциях по лицевым счетам представлена в виде текста следующего содержания: «Входящие платежи по счету № а также таблицы со столбцами с текстом следующего содержания: «Дата», «Источник», «Номер», «Тип», «Адрес терминала», «Провайдер», «Счет», «Сумма», «Статус», «Комментарий», «Приложение», «UDID», «IP-адрес» имеется информация 25.10.2016 г. в 16 часов 14 мин. 44 сек. (Московского времени о переводе на Qivi кошелек № с Qivi кошелек № - 600 рублей, платежи с номера киви кошелька № 25.10.2016 года производились на банковскую карту: №. 25.10.2016 г. с киви кошелька № переводились денежные средства в сумме 1000 рублей на № 26.10.2016 г. с киви кошелька № переводились денежные средства в сумме 1200 рублей на №.

Протоколом обыска в жилище по <адрес> в г.Березовском Кемеровской области от 26.10.2016, с участием Войтовича Ю.А. В ходе обыска изъято: 7 полимерных пакетов тип клип-бокс; маникюрная пилочка используемая для фасовки наркотиков; 2 трубки для курения наркотических средств; блокнот в обложке коричневого цвета; 17 (семнадцать) штук зажигалок, разных цветов, черные, голубые, желтая, красная в неисправном состоянии, пустые, а также множественные запчасти от зажигалок; 6 банковских карт: банковская карта <данные изъяты> №; банковская карта <данные изъяты> №; банковская карта <данные изъяты>, №; банковская карта «<данные изъяты>», №; банковская карта «<данные изъяты>», размером 8,5х5,5см, №, банковская карта <данные изъяты>» №; телефон мобильной связи «<данные изъяты>» с сим картой оператора «<данные изъяты> с абонентским номером №; фрагменты липкой ленты; участвующий Войтович Ю.А. пояснил, что указанными банковскими картами пользовался для совершения операций и снятия наличных денежных средств. № );

Протоколом проверки показаний на месте от 23.12.2016, согласно которого обвиняемый Войтович Ю.А., с участием понятых, защитника Павловой И.И., проследовали во двор <адрес>, где подозреваемый Войтович Ю.А. указал, что в данном подъезде в <адрес> он ранее проживал в съемной квартире со своей женой Усковой И.Г.. Войтович Ю.А. пояснил, что сначала октября 2016 года он стал продавать наркотическое средство «соль» на территории г. Березовского бесконтактным способом, стал использовать мобильный телефон <данные изъяты>», в г. Кемерово, с целью конспирации своих данных, он приобрел сим-карту и банковскую карту «<данные изъяты> у незнакомой ему женщины в районе железнодорожного вокзала г. Кемерово за 3000 рублей. Установил сим –карту оператора «<данные изъяты>» с номером № в свой смартфон «<данные изъяты> используя сеть «Интернет» начал переписку в программе «Телеграмм» с пользователем <данные изъяты>, номера киви кошелька постоянно менялись, партии наркотических средств у вышеуказанного пользователя он приобретал 1 раз в день весом по 0,5 грамм, перечислял деньги на указанный номер киви-кошелька, в сообщении ему приходил адрес с описанием тайника. Он забирал наркотическое средство, приносил домой, где фасовал его в разовые дозы, упаковывал в полимерные пакеты типа клип-бокс, отсыпал «соль» из общей партии пилочкой для ногтей, делал 3 разовые дозы для продажи. Каждую разовую дозу он помещал в пакетик «клип-бокс», который сворачивал, обматывал черной изолентой, помещал в корпус неисправной одноразовой зажигалки. Покупатели наркотического средства переводили ему деньги на киви-кошелек, номер которого у него полностью совпадал с номером мобильного телефона, он сам регистрировал киви-кошелек посредством интернет «Киви банка». После поступления денежных средств на киви-кошелек в тайниках размещал наркотическое средство, места расположения тайников он сообщал покупателям посредством смс-сообщений. Первоначально сбыт наркотических средств он осуществлял один, затем после 10 октября 2016 года Ускова вместе с ним стала продавать наркотические средства. С Усковой они договорились, что он будет посредством мобильного телефона «Самсунг» через сеть «Интернет» списываться с продавцами, покупать у них также бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать в разовые дозы для продажи, а Ускова И.Г. в свою очередь должна будет вести переписку посредством смс-сообщений с покупателями, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек» и в последующем переводить деньги на карту «Сбербанка», после поступления денежных средств Ускова должна будет отправлять адрес «закладки», куда он заранее будет размещать наркотическое средство. 26.10.2016 в период времени с 12.00. до 16.00ч. он в программе Телеграмм списался с пользователем <данные изъяты>, сам перевел с «киви-кошелька» № на киви кошелек пользователя <данные изъяты> денежные средства 1100 рублей, получил смс -адрес тайника с новой партией наркотического средства. Все участники следственного действия проследовали к дому № по <адрес>. Войтович пояснил, что он искал закладку в снегу, не нашел. Вернулся домой, попросил жену Ускову И.Г. помочь в поиске тайника. Войтович Ю.А., пояснил, что он совместно с Усковой И.Г. пришли на указанный адрес тайника, он стоял в 1 метре от Усковой И.Г., Ускова И.Г. нашла в указанном месте наркотическое средство, положила данное наркотическое средство к себе в нагрудный карман куртки,.

Войтович Ю.А. пояснил, что он и его жена Ускова И.Г. пошли домой, зашли в подъезд <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Ускова И.Г. сразу же сказала сотрудникам, что при ней имеется наркотическое средство, которое она хранит для дальнешей продажи. Войтович Ю.А. пояснил, что он принимал участие в обыске, производимом в его жилище. Обыск проводили с участием понятых, его знакомили с разрешением суда. В ходе обыска у него изъяли пилочку, которой он делил дозы наркотического средства, пакетики клип-боксы, в которых он приобретал наркотическое средство, карту «<данные изъяты>» на которую ФИО3 переводила денежные средства от продажи наркотического средства, блокнот с адресами покупателей, много штучных корпусов от одноразовых зажигалок, которые он хранил для упаковки наркотического средства, изготовленную им трубку из жестяной банки, обмотанную скотчем, которую, он использовал для курения наркотического средства, несколько кредитных банковских карт, сотовый телефон <данные изъяты>» с сим картой, которыми пользовалась его жена Ускова И.Г. Подозреваемый Войтович Ю.А. пояснил, что все изъятые вещи использовались им и Усковой И.Г. в целях приобретения и сбыта наркотического средства «соль» на территории г. Березовского. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. (т№

Протоколом проверки показаний на месте от 23.12.2016, согласно которого подозреваемая Ускова И.Г., с участием понятых, защитника Разумовской Л.А.,.Ускова пояснила, что она совместно с Войтович и тремя детьми проживала в <адрес>, в <адрес> После 10 октября 2016 года ее муж Войтович Ю.А. предложил ей торговать с ним наркотическим средствами она согласилась заниматься с Войтовичем Ю.А. сбытом наркотических средств. Ускова И.Г. пояснила, что ее роль заключалась в переписке с покупателями наркотического средства. Войтович Ю.А. сказал, что он будет посредством мобильного телефона через сеть «Интернет» списываться с продавцами наркотического средства, покупать у них также бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать наркотическое средство в разовые дозы для продажи. Она будет вести переписку посредством смс-сообщений с покупателями наркотического средства, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек»,переводить поступившие денежные средства от продажи наркотического средства на банковскую карту «<данные изъяты> Войтовича Ю.А. После поступления денежных средств она должна отправить адрес «закладки», который ей сообщал Войтович Ю.А., она записывала адрес закладки-тайника с наркотическим средством в заметки, и направляла по смс-сообщению покупателю наркотического средства. Усова И.Г. пояснила, что она приняла предложение Войтович Ю.А., и по указанной схеме, распределенными между ними ролям она и Войтович Ю.А. стали торговать наркотическим средством «соль». Войтович Ю.А. передал ей мобильный телефон, чтобы она вела смс-переписку, в телефоне уже была установлена сим-карта с номером №, уже был подключен «Киви кошелек». Войтович Ю.А. приобретал партии наркотиков 1-2 раза в неделю, Войтович, используя телефон «<данные изъяты>» и сеть интернет, через установленную в телефоне программу «Телеграмм» вел переписку с пользователем <данные изъяты>, потом Войтович Ю.А. выбирал вес, отправлял-переводил деньги на номер, им присылали адрес с указанием места тайника с наркотическим средством. Войтович Ю.А забирал наркотическое средство, приходил домой, делил приобретенное наркотическое средство на дозы, расфасовывал в маленькие пакетики, затем обертывал каждый пакетик черной изолентой, иногда данную упаковку закладывал в одноразовую неисправную зажигалку. При расфасовке наркотического средства она присутствовала, но сама наркотическое средство не фасовала. 26.10.2016г. Войтович Ю.А. в обеденное время в программе Телеграмм списался с пользователем <данные изъяты>, Войтович Ю.А. сам, переведя с их общего «киви-кошелька» № на киви кошелек № денежные средства 1100 рублей, получил адрес тайника с новой партией наркотического средства. Она находилась дома, видела всю переписку. Войтович Ю.А. ушел на указанный адрес тайника, но быстро вернулся, так как ничего не нашел. Попросил ее сходить с ним вместе поискать. Она согласилась пойти с Войтович Ю.А. и поискать наркотическое средство. Прибыв к дому № по <адрес>, Ускова И.Г. пояснила, что с Войтович Ю.А. вдвоем пришли на адрес тайника. Войтович Ю.А. стоял в 1 метре от нее, она нашла в указанном месте наркотическое средство, наркотическое средство в свертке из полиэтиленового пакета, обернутом черной изолентой, сама сразу же положила данное наркотическое средство к себе в нагрудный карман куртки, телефон «<данные изъяты>» тоже находился при ней в правом кармане куртки. Она и Войтович Ю.А. пошли домой, зашли в подъезд <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции, она сразу же сказала сотрудникам полиции, что при ней имеется наркотическое средство, которое она хранит для дальней продажи. Ускова И.Г. пояснила, что ее и Войтовичем Ю.А доставили в отдел полиции по <адрес>, где ее досматривала сотрудник полиции женщина, в присутствии двух понятых, тоже женщин, при ней изъяли, из нагрудного кармана куртки вещество, которое она взяла из указанного выше тайника и телефон «<данные изъяты>» с сим-картой, она пояснила, что наркотическое средство приобрела совместно с супругом Войтовичем Ю.А. для продажи, а телефон использовала для связи с покупателями наркотического средства. Ускова И.Г. пояснила, что если бы 26.10.2016 г. сотрудники полиции не изъяли у нее наркотическое средство, одну дозу употребил бы муж, оставшиеся дозы продали бы вместе с мужем Войтович Ю.А. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. (№

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2016, согласно которого с участием подозреваемого Войтовича Ю.А., понятых ФИО17, ФИО18, защитника Павловой И.И., осмотрен участок местности в районе <адрес> в г.Березовском Кемеровской области, в направлении <адрес> в г.Березовском Кемеровской области, место тайника наркотического средства «соль», которое 26.10.2017г. подозреваемые Ускова И.Г. и Войтович Ю.А. приобрели для дальнейшего его сбыта.(№ )

Протоколом очной ставки между подозреваемым Войтовичем Ю.А. и подозреваемой Усковой И.Г. от 18.01.2017, согласно которого подозреваемая Ускова И.Г. пояснила, что в конце сентября 2016 года муж Войтович Юрий предложил ей заняться сбытом наркотических средств под названием «соль» бесконтактным способом, посредством смс-переписки. Денег на проживание не хватало и ее не интересовало, каким-способом муж зарабатывает деньги. После 10 октября 2016 года муж опять стал ей предлагать, чтобы она с ним торговала наркотиками, сказал, что это прибыльное дело. Она согласилась на это, так как они нуждались в финансовых средствах, у них трое детей, муж имеет несколько кредитов, надо оплачивать жилье, коммунальные услуги. В принципе она находилась всегда дома, поэтому ей не трудно было отправлять смс-сообщения. Находясь в квартире, она и Войтович между собой распределили роли. Войтович сказал, что работать будут по схеме, по которой он ранее один покупал и продавал наркотические средства. Войтович сказал, что сам будет посредством мобильного телефона через сеть «Интернет» списываться с продавцами наркотического средства, покупать у них также бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать наркотическое средство в разовые дозы для продажи. Она должна вести смс-переписку с покупателями наркотического средства, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек» и в последующем переводить поступившие денежные средства на карту «<данные изъяты> которая была у мужа. Затем после поступления денежных средств она должна была отправить адрес «закладки», который ей сообщал муж, она записывала его в заметки, и направляла по смс-сообщению покупателю. Она приняла предложение мужа, и по указанной схеме они стали торговать наркотическим средством «соль». Для сбыта наркотических средств они использовали ее старый мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе белого цвета. Войтович изначально, когда занялся сбытом наркотиков, взял этот телефон. Когда муж передал ей мобильный телефон, чтобы она вела смс-переписку, то в нем уже была установлена сим-карта с номером № Она не знает, на кого зарегистрирован данный номер. Также к указанному номеру уже был подключен «Киви кошелек». Именно ФИО1 рассказал ей всю схему приобретения и сбыта им наркотических средств. Приобретал партии наркотиков всегда муж, 1-2 раза в неделю. То есть, Войтович, используя телефон «<данные изъяты> с указанным выше номером и сеть интернет, через установленную в телефоне программу «Телеграмм» вел переписку с пользователем <данные изъяты>, который скинул ему прайс с указанием цен на наркотические средства, а также номер киви кошелька для оплаты, она даже запомнила его №. Муж выбирал вес, отправлял-переводил деньги на номер, затем ему присылали адрес с указанием места, то есть тайника с наркотиком. Муж с указанного места забирал наркотическое средство. Муж делил приобретенное наркотическое средство на дозы, получалось 5-6 доз с одной партии. Каким весом делал дозы, не знает, делил на глаз без весов, отсыпая от общего количества, ее пилочкой для ногтей, которую, в последствие изъяли в ходе обыска. Из приобретенной партии наркотиков муж 1 дозу употреблял путем курения, остальные они вместе продавали. Дозы наркотиков муж расфасовывал в маленькие пакетики, затем обертывал его черной изолентой. Иногда данную упаковку закладывал в одноразовую зажигалку, неисправную. Денежные средства от продажи наркотического средства она с «Киви кошелька» переводила на карту «<данные изъяты> номер карты помнит наизусть №. Указанную карту «<данные изъяты>» у них изъяли при обыске сотрудники полиции. Больше наркотических средств в этот день не продавали. 26.10.2016г. ее муж ФИО81 в обеденное время вновь в программе Телеграмм списался с пользователем <данные изъяты> чтобы приобрести для продажи новую партию наркотического средства. В очередной раз муж сам, переведя с их общего «киви-кошелька» № на киви кошелек № денежные средства 1100 рублей, получил адрес тайника с новой партией наркотического средства. Она видела всю эту переписку, но никогда не списывалась с данным пользователем, у нее была другая роль. В смс был указан адрес: «<адрес> правый торец, возле бетонного забора в снегу». Муж ушел на адрес тайника, но быстро вернулся, так как ничего там не нашел. Попросил ее сходить с ним вместе поискать, так как они уже заплатили 1100 рублей за данный наркотик. Она согласилась. Она нашла данное наркотическое средство по указанному адресу «тайника», муж стоял рядом, тоже искал в снегу. Наркотическое средство было в полиэтиленовом пакете, обернутом черной изолентой. Данный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «соль» она положила к себе в нагрудный карман куртки одетой на ней. Муж сказал, что она женщина и не привлечёт внимание, если вдруг их остановят сотрудники полиции. Муж, боялся, что их могут поймать сотрудники полиции. Она согласилась, понимала, что наркотическое средство муж дома расфасует, и они его продадут по указанной выше схеме. Телефон «<данные изъяты>» находился при ней, в правом кармане куртки. В подъезде № <адрес>, в г. Березовском их задержали сотрудники наркоконтроля, показали служебные удостоверение. Она сразу сказала сотрудникам, что при ней имеется наркотическое средство «соль». Ее и мужа доставили в отдел полиции по ул. Мира,44,г. Березовского. Ее досматривала сотрудник полиции женщина, в присутствии двух понятых- женщин. У нее изъяли, из нагрудного кармана куртки вещество, которое она взяла из указанного выше тайника и телефон «<данные изъяты>» с сим-картой. Она пояснила, что наркотическое средство приобрела совместно с супругом для продажи, а телефон использовала для связи с покупателями наркотического средства. По факту изъятия был составлен протокол, с протоколом не знакомилась, она поставила в нем свою подпись. Понятые тоже ставили свои подписи в протоколе. ФИО1 изъятое у нее наркотическое средство приобрел бесконтактным способом. Она знала, что муж приобретает его для продажи, для получения денежной выгоды. В обыске, проведенном в ее жилище, не участвовала.

Подозреваемый Войтович Ю.А. показания Усковой И.Г. подтвердил полностью, пояснил что он предложил ФИО10 заняться продажей наркотического средства «соль» в октябре 2016 года. От знакомого, узнал, как посредством программы «Телеграмм» и сети интернет приобрести партию наркотических средств бесконтактным способом для продажи. Знакомый парень ( называть его отказывается) дал ему несколько мобильных телефонов потребителей наркотических средств, которым он распространил сообщения о продаже «соли» с указанием своего мобильного телефона. С начала октября 2016 года он стал продавать наркотическое средство «соль» на территории <адрес> бесконтактным способом. С целью сбыта наркотических средств он стал использовать мобильный телефон «<данные изъяты> В г. Кемерово, с целью конспирации своих данных, приобрел сим-карту и банковскую карту <данные изъяты>» у незнакомой ему женщины в районе железнодорожного вокзала г. Кемерово за 3000 рублей. На кого зарегистрированы сим-карта и банковская карта не знает После этого, он установил, приобретенную сим –карту оператора «<данные изъяты>» с номером № в свой смартфон «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет» начал переписку в программе «Телеграмм» с пользователем <данные изъяты>, который по его просьбе скинул прайс в котором были указаны цены: 0,5 грамм-1100 рублей, 0, 3 грамма 700 рублей, а также киви кошелек для оплаты. Номера киви кошелька постоянно менялись, поэтому он их даже не запоминал. Партии наркотических средств у вышеуказанного пользователя он приобретал 1 раз в день весом по 0,5 грамм, перечислял деньги на указанный номер киви-кошелька, в следующем сообщении ему приходил адрес с описанием тайника. Он забирал наркотическое средство, приносил домой, где фасовал его в разовые дозы, упаковывал в полимерные пакеты клип-бокс. Весов у него не было, отсыпал «соль» из общей партии пилочкой для ногтей. Всего он делал 3 разовые дозы для продажи, оставшееся наркотическое средство употреблял сам путем курения. Каждую разовую дозу он помещал в пакетик «клип-бокс», который сворачивал, обматывал черной изолентой, на снегу черный цвет лучше виден, и помещал в корпус неисправной одноразовой зажигалки, чтобы не намочилось от снега. Покупатели наркотического средства переводили ему деньги на киви-кошелек, номер которого у него полностью совпадал с номером мобильного телефона. Он сам регистрировал киви-кошелек посредством интернет «Киви банка», где он вводил данные подруги его жены, жена даже не знает об этом. После поступления денежных средств на киви-кошелек он уходил, где в тайники размещал наркотическое средство. Места расположения тайников он сообщал покупателям посредством смс-сообщений. Сначала сбыт наркотических средств осуществлял один. У него стали проявляться проблемы со зрением, ему трудно стало читать смс-сообщения. После 10 октября 2016 года предложил жене-ФИО3 вместе с ним продавать наркотические средства. Сначала ФИО10 отказывалась, но впоследствии согласилась, так как они нуждались в денежных средствах. С женой они договорились, что он будет также посредством мобильного телефона «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» списываться с продавцами, покупать у них также бесконтактным способом наркотическое средство «соль», расфасовывать в разовые дозы для продажи. А Ускова будет вести переписку посредством смс-сообщений с покупателями, отслеживать поступление денежных средств от них за наркотики на «Киви –кошелек», переводить деньги на карту «<данные изъяты>». После поступления денежных средств Ускова должна отправлять адрес «закладки», куда он заранее будет размещать наркотическое средство. 26.10.2016г в обеденное время он в программе Телеграмм списался с пользователем <данные изъяты>. Сам перевел с их с женой «киви-кошелька» № на киви кошелек пользователя <данные изъяты> денежные средства 1100 рублей, получил адрес тайника с новой партией наркотического средства. В смс был указан адрес: «<адрес> правый торец, возле бетонного забора в снегу». Он ушел на адрес тайника, но быстро вернулся, так как ничего там не нашел. Попросил Ускову оказать ему помощь. Они вместе с Усковой пришли на указанный адрес тайника, он стоял в 1 метре от нее. Ускова нашла в указанном месте наркотическое средство, в свертке из полиэтиленового пакета, обернутом черной изолентой. Положила наркотическое средство к себе в нагрудный карман куртки по его просьбе. Он сказал, что если их остановят сотрудники полиции, женщина их внимание не привлечет. Ускова согласилась, понимала, что наркотическое средство они продадут по указанной схеме. Телефон «Самсунг» находился у Усковой, в правом кармане куртки. Она взяла телефон с собой, чтобы точнее посмотреть адрес тайника. В подъезде <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля. Ускова сразу же сказала сотрудникам, что при ней имеется наркотическое средство. Его и Ускову доставили в отдел полиции по ул. Мира,44, где досматривали только жену. При жене (с ее слов) изъяли, из нагрудного кармана куртки приобретённое ими для продажи наркотическое вещество и телефон «<данные изъяты>» с сим-картой. Он в это время принимал при обыске, производимом в его жилище. Обыск проводили с участием понятых. В ходе обыска у него изъяли пилочку, которой он делил дозы наркотического средства, пакетики клип-боксы, в которых он приобретал наркотическое средство, карту «<данные изъяты> на которую жена переводила денежные средства от продажи наркотического средства, блокнот с адресами покупателей, много штучных корпусов от одноразовых зажигалок, которые он хранил для упаковки наркотического средства, изготовленную им трубку из жестяной банки, обмотанную скотчем, которую он использовал для курения наркотического средства, несколько кредитных банковских карт, сотовый телефон «<данные изъяты>» сим картой, которым пользовалась его жена. Все изъятые предметы упаковывались, на упаковке расписывались он и понятые. Пояснил, что приобретенной партией наркотического средства 26.10.2016 распорядились бы как обычно, по схеме, одну дозу употребил бы он сам, оставшиеся дозы продали бы вместе с женой по указанному выше способу. Ускова И.Г. пояснила, что приобретенной партией наркотического средства 26.10.2016 распорядились бы как обычно, по схеме, одну дозу употребил бы муж, оставшиеся дозы продали бы вместе с мужем по указанному выше способу, добровольно сдавать в полицию не собирались, ведь приобретали наркотическое средство для продажи. Пояснила, что муж-ФИО1 умеет пользоваться системой Киви банк. Ранее он один торговал наркотическим средством «соль», без ее участия, и деньги сам перечисляет за партии наркотиков. Она согласилась только после 10.10.2016, вела переписку с покупателями, переводила денежные средства с киви кошелька на банковскую карту «<данные изъяты>, чем способствовала мужу в совершении преступления, полученными денежными средствами они с мужем распоряжались вместе, покупали наркотические средства для продажи. На своих показаниях она настаивает. Подозреваемый Войтович Ю.А. показания Усковой И.Г. подтвердил полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет. №

Выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ». (№

Показания подсудимых Войтович Ю.А. показания Усковой И.Г.., данные как на предварительном следствии, суд считает правдивыми, они последовательны, не противоречат между собой, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны, подтверждаются письменными материалами дела.

Судом не установлено обстоятельств искусственного создания доказательств по делу.

Данных, свидетельствующих о нарушениях требований Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было.

Оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка", «наблюдение» были проведены с целью проверки информации о причастности Войтович Ю.А. и Усковой И.Г. к сбыту наркотических средств, что и подтвердилось в ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий.

Анализируя собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает доказанной вину подсудимых в содеянном.

Действия подсудимых Войтович Ю.А., Усковой И.Г. по эпизоду от 25.10.2016 года суд считает квалифицировать п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку Войтович Ю.А. и Ускова И.Г., не имея постоянных законных источников дохода, испытывая недостаток в денежных средствах, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, в целях систематического получения доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору между собой, распределив роли, согласно которым Войтович Ю.А., используя ресурсы сети Интернет, приобретал наркотическое средство для дальнейшего сбыта, осуществлял его доставку по месту их совместного проживания, фасовал наркотическое средство на разовые дозы, осуществлял размещение наркотических средств, предназначенных для сбыта, покупателям в тайниках – «закладках» на территории г. Березовского, сообщал Усковой И.Г. о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, а Ускова И.Г. осуществляла непосредственное распространение наркотического средства среди покупателей, посредством «sms-сообщений» с сотового телефона, определяла объем и стоимость наркотического средства необходимого покупателю, указывала порядок оплаты посредством использования электронных систем на открытый Войтовичем Ю.А. счет в платежной системе «Visa Qiwi Wallet», после поступления денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, указывала покупателю место «закладки» с наркотическим средством, сделанной Войтовичем Ю.А., полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства переводила на счет контролируемой ею банковской карты «<данные изъяты>» № и счет в платежной системе «Visa Qiwi Wallet» №, с учетом созданной системы продажи наркотического средства, 25.10.2016 г. продали наркотическое средство лицу, осуществлявшему в рамках ОРМ «контрольную закупку» Подсудимые осознавали общественную опасность своих действий.

Действия подсудимых Войтович Ю.А., Усковой И.Г. по эпизоду от 26.10.2016 года суд считает квалифицировать по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку поскольку Войтович Ю.А. и Ускова И.Г., не имея постоянных законных источников дохода, испытывая недостаток в денежных средствах, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, в целях систематического получения доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору между собой, распределив роли, согласно которым Войтович Ю.А., используя ресурсы сети Интернет, приобретал наркотическое средство для дальнейшего сбыта, осуществлял его доставку по месту их совместного проживания, фасовал наркотическое средство на разовые дозы, осуществлял размещение наркотических средств, предназначенных для сбыта, покупателям в тайниках – «закладках» на территории г. Березовского, сообщал Усковой И.Г. о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, а Ускова И.Г. осуществляла непосредственное распространение наркотического средства среди покупателей, посредством «sms-сообщений» с сотового телефона, определяла объем и стоимость наркотического средства необходимого покупателю, указывала порядок оплаты посредством использования электронных систем на открытый Войтовичем Ю.А. счет в платежной системе «Visa Qiwi Wallet», после поступления денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, указывала покупателю место «закладки» с наркотическим средством, сделанной Войтовичем Ю.А., полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства переводила на счет контролируемой ею банковской карты «<данные изъяты>» № и счет в платежной системе «Visa Qiwi Wallet» №, с учетом созданной системы продажи наркотического средства, 26.10.2016 г. Войтович Ю.А., используя сотовый телефон, через сеть «Интернет», с помощью программы «Telegram», сделал заказ на приобретение наркотического средства и посредством «киви-кошелька» произвел за него оплату, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору группой лиц Ускова И.Г. Войтович Ю.А. с целью сбыта наркотического вещества неопределенному кругу лиц, изъяли из тайника, наркотическое средство? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,476 г.,однако, Войтович Ю.А. и Ускова И.Г., не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, было у них изъято сотрудниками УНК ГУ МВД.

При этом подсудимые Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. осознавали общественную опасность своих действий.

Судом установлено, что умысел подсудимых был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, о чем свидетельствует приобретение и хранение ими наркотических средств, размещение их в удобной для сбыта расфасовке через "закладки" для потенциальных потребителей. При этом указанный умысел возник у подсудимых самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что при незаконном сбыте, а также при покушении на незаконный сбыт наркотических средств подсудимые использовали электронную или информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в связи с чем обоснованно вменен данный квалифицирующий признак.

Суд считает, что в судебном заседании доказан квалифицирующий признак преступления - группой лиц по предварительному сговору, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления Войтович Ю.А. и Ускова И.Г., по предложению Войтович Ю.А., договорились между собой о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств через "закладки", при этом они заранее распределили между собой роли в совершаемом преступлении. в последующем непосредственно участвовали в совершении преступлений. Действия каждого из них носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единой цели: Войтович Ю.А. приобретал у неустановленных лиц наркотическое средство для дальнейшего сбыта, осуществлял его доставку по месту их совместного проживания, фасовал наркотическое средство на разовые дозы в пакеты типа «клип-бокс», осуществлял размещение наркотических средств, предназначенных для сбыта, покупателям в тайниках – «закладках» на территории г. Березовского, сообщал Усковой И.Г. место нахождения тайников с наркотическими средствами, Ускова И.Г. осуществляла непосредственное распространение наркотического средства среди покупателей посредством «sms-сообщений» с сотового телефона, используя №, определяла объем и стоимость наркотического средства необходимого покупателю, указывала покупателю путем направления «sms-сообщений» порядок оплаты на счет в платежной системе «Visa Qiwi Wallet» №, а после поступления денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, указывала покупателю место «закладки» с наркотическим средством, сделанной Войтовичем Ю.А. Полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства Ускова И.Г. переводила на счет контролируемой ею банковской карты «<данные изъяты>» № и счет в платежной системе «Visa Qiwi Wallet» №. Полученными от преступной деятельности денежными средствами распоряжались совместно.

Доводы подсудимого Войтович Ю.А., что между им и Усковой И.Г. не было договоренности о распределении ролей при сбыте наркотических веществ, суд расценивает как средство защиты, поскольку как подсудимый Войтович Ю.А., так и подсудимая Ускова И.Г. последовательно поясняли в ходе предварительного следствия, что при сбыте наркотических средств с октября 2016 года между ними были распределены роли по незаконному сбыту наркотических средств, при этом Войтович Ю.А. должен был, используя ресурсы сети Интернет, приобретать у неустановленных лиц наркотическое средство для дальнейшего сбыта, осуществлять его доставку по месту совместного проживания с Усковой И.Г., фасовать наркотическое средство на разовые дозы, осуществлять размещение наркотических средств, предназначенных для сбыта, покупателям в тайниках – «закладках» на территории г. Березовского, сообщать Усковой И.Г. о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, а Ускова И.Г.должна осуществлять непосредственное распространение наркотического средства среди покупателей посредством «sms-сообщений» с сотового телефона, при обращении лиц (покупателей), желающих приобрести наркотическое средство посредством «sms-сообщений» с сотового телефона, определяла объем и стоимость наркотического средства необходимого покупателю, указывала порядок оплаты посредством использования электронных систем на открытый Войтовичем Ю.А. счет в платежной системе «VisaQiwiWallet», а после поступления денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, указывала покупателю место «закладки» с наркотическим средством, сделанной Войтовичем Ю.А.. после получения от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства переводила на счет контролируемой ею банковской карты «<данные изъяты>» № и счет в платежной системе «VisaQiwiWallet» №.

Доводы Усковой И.Г. о том, что 26.10.2016 года наркотические средства она хранила при себе без цели их сбыта, суд также расценивает как средство защиты, поскольку ее пояснения опровергаются показаниями Войтович Ю.А. и самой Усковой И.Г., данными ими в ходе предварительного следствия, которые являются последовательными, из данных показания следует, что 26.10.2016 г. Войтович Ю.А. в программе Телеграмм списался с пользователем <данные изъяты>, для приобретения на продажу новой партии наркотического средства, перевел денежные средства 1100 рублей, получил адрес тайника, из которого Ускова и Войтович извлекли наркотическое средство, часть которого они должны были продать.

Подсудимые Войтович Ю.А. и Ускова И.Г. показания в ходе предварительного следствия давали после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитников, их показания являются последовательными, суд считает их правдивыми.

В судебном заседании Войтович Ю.А. также пояснил, что 26.10.2016 г. наркотическое средство им было приобретено с целью сбыта

Об умысле подсудимых на сбыт наркотического средства 26.10.2016 г. свидетельствует также размер наркотического средства массой не менее 0,476 г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Войтович Ю.А., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого Войтович Ю.А. назначить наказание в виде лишения свободы,.

Подсудимый Войтович Ю.А. на учете у врача-нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Смягчающими наказание подсудимого Войтович Ю.А. обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Отягчающих обстоятельств наказания подсудимому Войтович Ю.А., судом не установлено

Решая вопрос о виде и мере наказания Усковой И.Г., суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой Усковой И.Г. назначить наказание в виде лишения свободы.

Подсудимая Ускова И.Г. на учете у врача-нарколога, врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно

Смягчающими наказание подсудимой Усковой И.Г. обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Отягчающих обстоятельств наказания подсудимой Усковой И.Г., судом не установлено

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства подсудимых Войтович Ю.А. и Усковой И.Г., как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами для применения требований ст. 64 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимых Усковой И.Г. и Войтович Ю.А., фактических обстоятельств дела, при наличии смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ, Усковой И.Г. также требований ст. 82 УК РФ.

В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении наказания суд учиывает характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, учитывает, что инициатором совершения преступления является Войтович Ю.А..

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера общественно опасных деяний, личности подсудимых, суд считает в целях исправления подсудимых и социальной справедливости на значить наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п.Г, И ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания по эпизоду от 26.10.2016 г. также с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимых Войтович Ю.А., Усковой И.Г., их материального положения, наличия на иждивении троих малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимых Войтович Ю.А. Усковой И.Г. суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимых и наличие на иждивении троих малолетних детей, считает возможным Ускову И.Г. и Войтович Ю.А. освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществляющим защиту подсудимых в ходе предварительного следствия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Войтович ФИО82 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание по данному Закону в виде 9 лет лишения свободы.

Признать Войтович ФИО83 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание по данному Закону в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Войтович Ю.А. наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Войтович Ю.А. исчислять с 01 августа 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Войтович Ю.А. время содержания под стражей с 29 января 2018 года до 01.08. 2018 года.

Меру пресечения Войтович Ю.А. в виде содержания под стражей оставить без изменений.

Признать Ускову ФИО84 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ назначить ей наказание по данному Закону в виде 8 лет лишения свободы.

Признать Ускову ФИО85 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ назначить ей наказание по данному Закону в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Усковой И.Г. наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Срок наказания Усковой И.Г. исчислять с 01 августа 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Усковой И.Г. время содержания под стражей с 29 января 2018 года до 01.08. 2018 года.

Несовершеннолетних: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, уроженку п<данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца, <данные изъяты>, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> передать в Органы опеки и попечительства для избрания формы устройства детей.

Вещественные доказательства: материалы КУСП №№ от 25.10.2016, справки об исследовании №№ от 25.10.2016, а именно: протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя от 25.10.2016 на 1 листе; протокол осмотра и пометки, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя от 25.10.2016 на 2 листах; протокол осмотра и пометки, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также передачи из лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя от 25.10.2016 на 1 листе; протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения от 25.10.2016 на 1-м листе; протокол изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения от 25.10.2016 на 1-м листе; справка об исследовании от 25.10.2016 №№ на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу -хранить в материалах дела;вещество, в полимерном пакете «клип-бокс», содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,026г., (на момент проведения экспертизы) относящееся к наркотическим средствам, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» выданное ФИО86. 25.10.2016 г., зажигалку газовую, корпус которой фиолетового цвета, фрагмент липкой ленты из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Березовскому по вступлению приговора в законную силу уничтожить; 7 (семь) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала «клип-бокс»; маникюрную пилочку, из полимерного материала черного и металла серого цвета; полую трубку, из полимерного материала голубого цвета, полый предмет, представляющий собой фрагмент фольги сложенный в виде трубки и оклеенный сверху фрагментами липкой ленты черного цвета,, изъятые в ходе проведения обыска в жилище Войтович Ю.А. по адресу: <адрес>, следователем, опечатанные в одном полимерном пакете «клип-бокс», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Березовскому по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; телефон марки «<данные изъяты> с федеральным номером № оператора <данные изъяты>, IMEI: №, №, изъятый 26.10.2016 в ходе личного досмотра Усковой И.Г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Березовскому по вступлению приговора в законную силу-уничтожить; вещество, из конверта № 1, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,471г., (на момент проведения экспертизы, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,035г. вещества) относится к наркотическим средствам, изъятое в ходе личного досмотра гр-ки Усковой И.Г. 26.10.2016г., с фрагментом липкой ленты из полимерного материала черного цвета, опечатанное в одном конверте, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по г. Березовскому – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; предметы и документы изъятые 26.10.2016 в ходе обыска в жилище Войтович Ю.А. и Усковой И.Г. по адресу: <адрес> а именно: блокнот в обложке коричневого цвета; 17 (семнадцать) штук зажигалок, разных цветов, черные, голубые, желтая, красная в неисправном состоянии, пустые, а также множественные запчасти от зажигалок - хранящееся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по г. Березовскому – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; пять банковских карт: <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты>» пластиковую банковскую карту <данные изъяты>», пластиковую карту «<данные изъяты>», пластиковую карту <данные изъяты>»; банковскую пластиковую карту <данные изъяты> с номером №, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по г. Березовскому – по вступлению приговора в законную силу возвратить Войтович Ю.А., Усковой И.Г.; фрагменты липкой ленты черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по г. Березовскому – по вступлению приговора в законную силу -уничтожить; оптический диск CD-R предоставленный АО «Киви банк» транзакции входящих и исходящих соединений по лицевому счету в Киви кошельке № №, хранящийся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;оптический диск CD-R предоставленный АО «Киви банк» транзакции входящих и исходящих соединений по лицевому счету в Киви кошельке № №, хранящийся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; материалы оперативно- розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении Войтович Ю.А. и Усковой И.Г. от 26.10.2016 на 8-ми листах, а именно: сопроводительное письмо «о результатах ОРД» от 28.10.2016; постановление о предоставлении результатов ОРД от 27.10.2016 в отношении Войтович Ю.А. и Усковой И.Г.; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 26.10.2016; протокол личного досмотра Усковой ФИО87, от 26.10.2016; объяснение Усковой ФИО88, от 26.10.2016, справку об исследовании № № от 26 октября 2016 года, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; детализацию абонентов №, № за период времени с 20.10.2016 - 26.10.2016 на 17 листах (32 страницах), хранящуюся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ Ускову И.Г. и Войтович Ю.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, Войтович Ю.А., Усковой И.Г. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденные Войтович Ю.А., Ускова И.Г. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить Войтович Ю.А., Усковой И.Г. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Войтович Ю.А., Усковой И.Г. право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Левина Т.А.

Приговор по делу № 1-86/2018 от 08.05.2018

1-86/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица