Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2014 от 26.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2014 года                            с. Кочки

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кочковского района, Новосибирской области помощника прокурора Кочковского района Огневой О.А.

подсудимого      Журавлева И.И.

защитника адвоката    Коваленко А.В., представившего удостоверение № 1742 и ордер № 36 адвокатского кабинета Кочковского района, Новосибирской области.

при секретаре Бель О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Журавлева И. И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ Журавлев И.И. возвращался из <адрес> в <адрес> по дороге, ведущей через искусственный водоем «Лиман», расположенный между указанными селами. Находясь вблизи хозяйственных построек, расположенных напротив <адрес> в <адрес>, Журавлев И.И. обратил внимание на произрастающие за указанными хозяйственными постройками сухие растения конопли. В этот момент у Журавлева И.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для употребления путем курения.

В указанное время Журавлев И.И., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь за хозяйственными постройками, расположенными на <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора руками в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 294,8 граммов, в крупном размере, которое перенес в принадлежащий ему сарай, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, где пробил наркотическое средство – каннабис (марихуана) и употребил его путем курения, а использованные остатки наркотического средства – каннабис (марихуана), оставил в сарае, расположенном по указанному адресу, продолжая таким образом незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 294,8 гр., до изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, принадлежащее Журавлеву И.И., обнаруженное при осмотре хозяйственной постройки, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, состоит из частично измельченных частей (верхушек с листьями и фрагментов бокового стебля) наркотикосодержащих растений конопля и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 294,8 граммов (1 гр. вещества израсходован в процессе исследования), что образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана), составляет свыше 100 грамм.

Таким образом, Журавлев И.И. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 294,8 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Журавлев И.И. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Коваленко А.В., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Журавлев И.И. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Огнева О.А. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Журавлев И.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Журавлеву И.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Журавлева И.И. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как «незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере» и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Журавлеву И.И. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по прежнему месту жительства, положительно по месту работы, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории тяжких.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Журавлева И.И. его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (штраф), суд полагает, что такая необходимость отсутствует. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого. Кроме того, суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа может оказать отрицательное влияние на условия жизни семьи подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: марихуана весом 292,8 грамм, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, эмалированная чаша, наволочка, клеенка подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Журавлева И. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года.

Обязать условно осужденного Журавлева И.И. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Журавлеву И.И. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: марихуану весом 292,8 грамм, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, эмалированную чашу, наволочку, клеенку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья:                                                                            Палунин А.А.