Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
В обосновании иска указывает, что в результате ошибки судебного пристава исполнителя ФИО4 ему как должнику, был ограничен выезд из РФ. В связи с чем, не смог воспользоваться приобретенным туром в Турцию.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в свою пользу убытки в размере 20844 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 825 руб. 32 коп.
Представитель ответчика – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание явился, против иска возражал. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика – представитель Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), п. 3 ст. 19 ФЗ N 118-ФЗ "О судебных приставах" ущерб, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу положений ст. ст. 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет соответственно казны Российской ФИО1, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно подпункту 8 пункта 6 Положения "О Федеральной службе судебных приставов", утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1316, Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.
В п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по делам о возмещении вреда следует устанавливать факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.
Таким образом, в предмет доказывания входят юридически значимые обстоятельства: незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; наличие и размер понесенных истцом убытков (причиненного вреда); причинная связь между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившими для истца негативными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в иске.
Из материалов дела следует, что 23.04.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> в отношении истца ФИО2 было ошибочно вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
07.05.2018г. ФИО2, следующего рейсом U6-3293 по маршруту Москва (Домодедово) – Даламан Турция, начальником подразделения пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Домодедово, было отказано в выезде из РФ на основании ст. 15 ФЗ от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» по поручению ФССП ОСП по <адрес> и <адрес>.
Согласно представленных истцом ФИО2 документов, не возмещенные затраты на тур, включая трансфер, составляют 20844 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в действиях судебного пристава-исполнителя имелись нарушения при совершении им исполнительных действий, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации убытков в размере 20844 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
При этом, доводы представителя ответчика о том, что истец мог бы перед поездкой проверить не числится ли он в базе данных ФССП суд отклоняет, как не основанные на законе.
По смыслу статьи 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, когда он причинен неимущественным правам гражданина виновными действиями нарушителя.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая, что судом были установлены нарушения в действиях судебного пристава-исполнителя, то суд полагает, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда является законным и обоснованным, однако при этом, суд считает с учетом обстоятельств данного дела, снизить размер компенсации морального вреда с 200000 руб. 00 коп. до 10000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 825 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 20844 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 825 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья Н.Б. Гришакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Гришакова Н.Б.