Дело № 1-108/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Лучегорск 2 июля 2012 г.
Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Фролова В.Н.,
при секретаре Салахутдиновой А.В., с участием:
государственного обвинителя прокурора Пожарского района Стовбун Д.А.,
подсудимого Тимонина А.А.,
защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которого Тимонин ФИО12, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Тимонин А.А. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Тимонин А.А., в один из дней февраля 2011 года в период времени с 11 до 14 часов, находясь в гаражном боксе № ГСК <данные изъяты>, принадлежащем rp-ну ФИО3, расположенном по адресу: п. Лучегорск, Пожарского района Приморского <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно от окружающих, из корыстных побуждений похитил принадлежащие гр-ну ФИО3 металлические уголки размерами 100x100 мм длиной по 6 метров в количестве 25 штук, по цене 3000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 75000 рублей, причинив тем самым гр-ну ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Тимонин А.А. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Тимонина А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Тимонина А.А. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной. Учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.
Гражданский иск заявлен гражданским истцом на сумму 100000 рублей, но подтвержден материалами дела только в сумме 75000 рублей. Для определения суммы гражданского иска необходимо провести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства. Вопрос о размере возмещения гражданского иска подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Тимонина ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок пять месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Тимонина А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Признать за гражданским истцом Гребеник ФИО14 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья В.Н. Фролов