Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2021 (1-241/2020;) от 24.11.2020

Дело № 1-20/2021

36RS0010-01-2020-001894-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                          18 февраля 2021 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого Зиновьева А.В.,

защитника подсудимого Зиновьева А.В.-адвокатаТолстова А.Н., предоставившего удостоверение №3426 и ордер № 32330 2191/1 от 14.12.2020г.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1»- ФИО9

при секретаре судебного заседания Сесневой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиновьева Александра Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Зиновьев А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Зиновьев А.В., согласно трудовому договору № от 03.08.2020г., работая в должности менеджера по продажам Потерпевший №1 расположенного по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, в организационно-распорядительные функции которого, в соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам, утвержденной директором Потерпевший №1 от 03.08.2020, входит: согласно п. 2.25 принятие от покупателей оплаты за реализованный товар, согласно п. 2.22 обеспечение сохранности складируемых ТМЦ и соблюдение режимов хранения, согласно п. 2.27 осуществление операций по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, согласно п. 2.30 принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и предотвращения ущерба. В период времени с 14.08.2020 года по 09.09.2020г., имея единый умысел на хищение вверенных ему денежных средств путём присвоения, осознавая незаконность своих действий, из корыстных побуждений в нарушение п. 2.30 должностной инструкции, а так же п. 5.1.9 трудового договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в период времени с 14.08.2020 по 09.09.2020г., находясь по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Советская, д. 41, оф. 5, совершил хищение денежных средств, подлежащих внесению на расчётный счёт Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

14.08.2020 около 19 часов 00 минут, Зиновьев А.В. присвоил себе денежные средства в сумме 90000 рублей, 26.08.2020г., около 19 часов 00 минут - присвоил себе денежные средства в сумме 40340 рублей, 28.08.2020г., около 19 часов 00 минут - присвоил себе денежные средства в сумме 20000 рублей, 02.09.2020г., около 19 часов 00 минут - присвоил себе денежные средства в сумме 25000 рублей, 04.09.2020г., около 19 часов 00 минут - присвоил себе денежные средства в сумме 15000 рублей, 08.09.2020г., около 19 часов 00 минут - присвоил себе денежные средства в сумме 40000 рублей, 09.09.2020г., около 12 часов 00 минут - присвоил себе денежные средства в сумме 17246 рублей.

Затем, в период времени с 03.09.2020г. по 09.09.2020г., Зиновьев А.В. совершил присвоение вверенных ему товарно–материальных ценностей, а именно комплекта сцепления «LUK» № 622322900, принадлежащего Потерпевший №1 стоимостью 3622,50 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Также, 07.09.2020г., около 19 часов 00 минут, Зиновьев А.В. присвоил себе денежные средства в виде предоплаты за заказанный товар от клиента, в сумме 500 рублей, которые были перечислены ему на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Зиновьева А.В.

Таким образом, за вышеуказанный период времени, Зиновьев А.В. похитил путем присвоения, вверенные ему денежные средства и торгово – материальные ценности в общей сумме 251748, 50 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 крупный ущерб.

Подсудимый Зиновьев А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив судебном заседании свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ ( т.2 л.д.110-115), из которых следует, что с 03.08.2020г. он был официально принят на работу в Потерпевший №1 в должности менеджера по продажам. Перед этим, начиная с 27.07.2020г. он проходил стажировку, в ходе которой ранее работавший в офисе сотрудник Свидетель №3 обучал служебным обязанностям. После стажировки и официального принятия его на работу, он работал в офисе один. В его обязанности входили : приём заказов на приобретение товаров от клиентов, приём денежных средств от них, выдача товаров, ведение кассового и складского учета, отчёт по совершённым продажам, обеспечение сохранности складируемых ТМЦ и вверенных ему денежных средств, внесение денежных средств на расчётный счёт Потерпевший №1 За работу ему в Потерпевший №1 выплачивалась заработная плата в размере 13000 рублей. Каких-либо долговых обязательств Потерпевший №1 перед ним не имеется. В середине августа 2020 года у него появились личные финансовые трудности и ему были необходимы срочно денежные средства на оплату съемной квартиры, оплату коммунальных услуг, а также на ежемесячную оплату платежей по кредитам, полученным в различных банках и организациях «микро займов». Так как у него отсутствовали денежные средства, а до первой заработной платы было ещё много времени, то он решил часть денежных средств, поступающих от продажи товаров офиса Потерпевший №1 забирать себе, и использовать их для своих нужд. Так как ему необходимо было периодически осуществлять «самоинкассацию» путём внесения денежных средств на расчетный счет Потерпевший №1 через банкомат ПАО «Сбербанка», то именно на этом этапе оборота денежных средств организации он решил забирать часть денежных средств себе. Таким образом, он осуществил изъятие денежных средств из кассы офиса, но не внёс их на расчетный счет Потерпевший №1 в период времени с 14.08.2020 по 08.09.2020 в следующие дни: 14.08.2020 – в сумме 90000 рублей, 26.08.2020 – 40340 рублей, 28.08.2020 – 20000 рублей, 02.09.2020 – 25000 рублей, 04.09.2020 – 15000 рублей, 08.09.2020 – 40000 рублей. Данные денежные средства он изымал из кассы и не вносил на расчётный счет Потерпевший №1 после всех проведенных им отчётов по движению денежных средств, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, оф. 5, примерно в одно и то же время около 19 часов 00 минут каждый раз при изъятии данных денег из кассы. Кроме того, до момента приезда 09.09.2020 в офис директора ФИО9 с целью инвентаризации денежных средств в кассе и ТМЦ на складе, в этот день он, около 12 часов 00 минут, взял из кассы и не внёс обратно в кассовый ящик денежные средства на сумму 17246 рублей, которыми в последующем воспользовался в личных целях. В кассе оставались денежные средства в сумме 1513 рублей. Он планировал похищать данные денежные средства из кассы до достижения общей суммы в 250000 рублей, так как именно такая денежная сумма ему необходима была для закрытия долговых обязательств в банках и организациях микро-займа, а также других необходимых финансовых потребностей. Всего им было изъято из кассы денежных средств и не внесено на расчетный счёт Потерпевший №1 на общую сумму около 250000 рублей. Также он, в период времени с 03.09.2020 до 09.09.2020, точную дату он не помнит, находясь в офисе, в программе «ExOrders» заказал комплект сцепления «Luk», стоимостью 3662,50 рублей, с целью личного приобретения. По приходу данного комплекта сцепления в офис, он его забрал домой, но денежные средства в кассу офиса за него не внёс. Он рассчитывал внести денежные средства за данный комплект 15.09.2020 после получения им заработной платы. Данный комплект он в последующем перепродал, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Похищенные им денежные средства образовывались в кассе путём оплаты физическими лицами товара за наличный расчёт. Данных покупателей в период времени с 03.08.2020 по 09.09.2020 было примерно около 100 человек.Затем, 07.09.2020 на его личную банковскую карту ПАО «Сбербанк» от покупателя Свидетель №4 была перечислена сумма денежных средств в размере 500 рублей в качестве предоплаты за товар в виде насоса омывателя, которую он в последующем собирался внести на расчётный счёт Потерпевший №1 после прибытия данного товара в офис, и полной его оплатой покупателем. После того, как он был отстранен от работы, данный покупатель, согласно кассового чека от 12.09.2020, доплатил его полную стоимость по прибытии товара в офис. Данные денежные средства он на настоящий момент обязуется возместить Потерпевший №1 Данные денежные средства покупатель в вышеуказанный день, примерно в 19 часов 00 минут, перечислил на его банковский счёт в связи с тем, что он самостоятельно не смог пополнить свой лицевой счёт на сайте «exist.ru», и попросил его, чтобы он перечислил предоплату за заказанный им товар на сайте. Он заказал данный товар, а именно насос омывателя «Japan Cars» и планировал перечислить данную сумму после прибытия товара, что он так в последующем и не сделал. В результате проведенной ими инвентаризации денежных средств в кассе и на складе офиса была обнаружена недостача денежных средств, а также отсутствие товара в виде комплекта сцепления «Luk», стоимостью 3662,50 рублей. Общая сумма недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей составила 251748, 50 рублей. На вопрос ФИО9, где находится комплект сцепления «Luk», он рассказал, что данный комплект он приобрёл для своих нужд, но денежные средства в кассу организации так и не внёс. На вопрос ФИО9, где денежные средства, он пояснил, что не знает, и все деньги он переводил. Также он пояснил, что денежные средства он сдал, но чеки самоинкассации в банкомате, при внесении денежных средств на расчетный счет Потерпевший №1», он якобы не забирал. На следующий день, он позвонил ФИО9 и признался, что взял данные денежные средства для своих нужд. В последствии он собирался возвратить, взятые им денежные средства.

Помимо показаний подсудимого Зиновьева А.В. вина его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

    Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 ФИО9, сообщил суду, что работает в должности директора Потерпевший №1 которое занимается оптовой и розничной продажей автозапчастей для автомобилей через интернет. В городе Борисоглебске находится один из офисов офисов-магазинов организации, куда был официально трудоустроен подсудимый Зиновьев А. В. В его обязанности входило присутствие на рабочем месте, прием денежных средств от клиентов, внесение их на счет клиента, приходование поступивших в течение дня запасных частей, их выдача клиенту, проверка заказов, отчёт по совершенным продажам, внесение денежных средств на расчётный счёт Потерпевший №1 Если оплата поступала наличными денежными средствами от клиента, то подсудимый должен был сдать инкассацию через терминал и потом в бухгалтерию предоставить чеки. От сотрудников бухгалтерии ему поступило сообщение, что в офисе г.Борисоглебска произошла недостача денежных средств. Им было принято решение произвести инвентаризацию денежных средств по кассе офиса-магазина, где работает Зиновьев А.В., а также инвентаризацию склада данного офиса. В результате проведенной инвентаризации денежных средств в кассе и на складе офиса была обнаружена недостача денежных средств, а также отсутствие сцепления. Общая сумма недостачи денежных средств в кассе и отсутствующего товара на складе офиса составила 251748, 50 рублей. На его вопрос Зиновьеву А.В., где находится комплект сцепления, он пояснил, что данный комплект он приобрёл для своих нужд, но денежные средства в кассу организации так и не внёс. По поводу денежных средств Зиновьев А.В. пояснил, что взял данные денежные средства и обязуется впоследствии их вернуть.

Показания представителя потерпевшего ФИО9 были полностью подтверждены в судебном заседании свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2, показания которых об обстоятельствах дела аналогичны по своему содержанию и подтверждают, что подсудимый Зиновьев А.В. в ходе осуществления им трудовой деятельности в Потерпевший №1 допустил хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей Потерпевший №1 вверенных ему как сотруднику организации.

Свидетель Свидетель №3 сообщил суду, что ранее работал в должности менеджера по продажам в Потерпевший №1 Перед его увольнением в офис был приглашён на работу новый сотрудник, которым был Зиновьев Александр. Около недели он стажировал Зиновьева А.В в офисе, объяснил порядок работы данного интернет магазина и его обязанности, а именно: порядок приёма и выдачи заказов на приобретение товаров, приём наличных и безналичных денежных средств, ведение кассового и складского учёта, оформление ежедневных отчётов по движениям денежных средств, а также порядок сдачи в банк наличных денежных средств. О том, что Зиновьев А. присвоил денежные средства в сумме около 250000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 он в последующем узнал от директора данной организации ФИО9

Свидетель Свидетель №4, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля ( т.1 л.д.217-218) также полностью подтвердил причастность Зиновьева А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния, сообщив, что 07.09.2020г., около 19 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил приобрести в интернет – магазине «EXIST.RU» насос омывателя «Japan Cars» для автомобиля, которым пользуется его супруга, так как старый насос сломался. На данном сайте он систематически покупает необходимые ему автотовары. На указанном сайте необходимо было перечислить предоплату за данный насос омывателя, но по каким-то причинам у него не получалось, так как на экране монитора при попытке перечислить предоплату – высвечивалась какая-то ошибка данной операции. Так как он знал менеджера по продажам Зиновьева Александра, который работал в офисе магазине «EXIST.RU», расположенного по адресу: <адрес>, то он решил перечислить ему на личную банковскую карту денежные средства в сумме 500 рублей, с той целью, чтобы он перевел их как предоплату за заказанный им товар. Он позвонил по телефону в данный офис и попросил Зиновьева А. о вышесказанном. Тотсогласился и прислал ему на телефон свой абонентский номер, к которому была привязана его личная банковская карта ПАО «Сбербанк». Он перечислил ему 500 рублей. 12.09.2020 ему на его номер телефона пришло смс-оповещение о том, что заказанный им насос омывателя «Japan Cars» был доставлен в офис «EXIST.RU» и его можно забрать. В этот же день он приехал в офис г. Борисоглебска, внёс остальную часть денежных средств наличным путем за поставленный ему товар в размере 540 рублей и ушёл. Когда он забирал товар, то менеджера по продажам Зиновьева А. на рабочем месте не было, был другой мужчина. Он попросил его предоставить ему чек о предоплате данного товара, и он ему предоставил данный чек в электронном виде. Для чего он ему нужен был он не интересовался.

    Помимо приведенных выше показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Зиновьева А.В. полностью подтверждается другими доказательствами, исследованным в суде:

    - заявлением ФИО9 от 09.09.2020 г. (т.1 л.д.7), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Зиновьева А.В., который являясь материально-ответственным лицом Потерпевший №1 в период времени с 03.08.2020 до 09.09.2020 присвоил себе вверенные ему денежные средства и материальные ценности на общую сумму 251748,50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

    - актом инвентаризации наличных денежных средств от 09.09.2020г. (т.1 л.д.13), находящихся в кассе Потерпевший №1 офис Борисоглебск ;

    -копиями учредительных документов Потерпевший №1 выписка из ЕГРЮЛ от 09.09.2020г., решение № 1 Единственного учредителя Потерпевший №1 от 25.12.2017г., свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе, устав Потерпевший №1 выписка из ЕГРЮЛ от 10.09.2020г. (т.1 л.д.14-22,28,29,30,31-41,42-50);

    - отчетом по оплате от 28.08.2020г. (т.1 л.д.23);

    - приказами (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.03.2018г., от 20.12.2019г. и приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 29.07.2020г. (т.1 л.д. 52,53,54);

    - договором аренды нежилого помещения №11 от 01.07.2020г.и актом приема-передачи помещения от 01.07.2019г. (т.1 л.д.55-59,60);

    - заявление о приеме на работу Зиновьева А.В. от 30.07.2020г., приказом (распоряжение) о приеме работника на работу от 03.08.2020г.,трудовым договором № 26 от 03.08.2020г., копией трудовой книжки Зиновьева А.В.(т.1 л.д.61,62,63-66,67-75);

    - приказ № 1 о проведении внезапной ревизии в кассе от 08.09.2020г. (т.1 л.д.76);

    - отчетом по движению денежных средств по офису Борисоглебск за период с 03.08.2020г. по 09.09.2020г. (т.1 л.д.77-79);

    - чеками самоинкассации от 12.08.2020г. (2 шт.), от 24.08.2020г.,01.09.2020г. (т.1 л.д.80-83);

    - отчетами по оплате от 26.08.2020г., от 28.08.2020г.( т.1 л.д.84,85)

    - кассовыми чеками от 14.08.2020г., от 26.08.2020г., 28.08.2020г., 02.09.2020г., 04.09.2020г., 08.09.2020г. (т.1 л.д.86-91);

    -актом инвентаризации наличных денежных средств от 09.09.2020г. (т.1 л.д.92);

    - приказом №2 инвентаризации по складу от 08.09.2020г.( т.1 л.д.93);

    -счетом –фактура от 08.09.2020г. (т.1 94-98);

    - накладной БХ0006405Н от 09.09.2020г. (т.1 л.д.99);

    -сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении менеджера Зиновьева А.В. (т.1 л.д.100-101);

    -инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, находящихся в собственности организации от 09.09.2020г. (т.1 л.д.102-109);

    -списком кредитовых операций по лицевому счету Потерпевший №1 за период с 03.08.2020г. по 09.09.2020г. (т.1 л.д.110-160);

    -справкой о состоянии расчетов по кассе за наличный расчет и по торговому эквайрингу (т.1 л.161);

    -справкой № 661/20 об исследовании документов финансово-хозяйственной деятельности Потерпевший №1 от 18.09.2020г. (т.1 л.д.164-170);

        -протоколом осмотра документов от 27.10.2020г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.10.2020г. (т.2 л.д.1-71,72-74), которыми были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу следующие вещественные доказательства: отчет по движению денежных средств по кассе Потерпевший №1 г. Борисоглебск за период с 03.08.2020 по 09.09.2020; приказ Потерпевший №1 № 1 о проведении внезапной ревизии в кассе от 08.09.2020; приказ Потерпевший №1 № 2 инвентаризации по складу от 08.09.2020; сличительная ведомость № 1 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 09.09.2020; инвентаризационная опись № 1 товарно-материальных ценностей от 09.09.2020; акт инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 09.09.2020; чеки самоинкассации Потерпевший №1 за период с 03.08.2020 до 09.09.2020; отчеты по оплате Потерпевший №1 (г. Борисоглебск) за период с 03.08.2020 до 09.09.2020; чеки отчетности о закрытии смены Потерпевший №1 (г. Борисоглебск) за период с 03.08.2020 до 09.09.2020; список кредитовых операций по лицевому счёту № 40702810056000009814 Потерпевший №1 за период с 03.08.2020 по 11.09.2020;кассовые чеки – приходники Потерпевший №1 за период с 03.09.2020 до 09.09.2020; заявление о принятии на работу Свидетель №3; заявление о принятии на работу; приказ № 3 от 29.07.2020 о прекращении трудового договора с работником; заявление о принятии на работу Зиновьева А.В.; приказ № 6 от 03.08.2020 о приеме работника на работу; трудовой договор № 26 от 03.08.2020; должностная инструкция менеджера по продажам от 03.08.2020; приказ № 6 от 23.10.2020 о прекращении трудового договора с работником; реестр выплаты заработной платы № 119 от 28.08.2020; справка Потерпевший №1 о состоянии расчетов по кассе на наличный расчёт и по торговому эквайрингу по обособленному подразделению Потерпевший №1 в г. Борисоглебск; счет – фактура № 08.09/2451 от 08.09.2020; накладная БХ0006405Н; договор аренды нежилого помещения № 11 от 01.07.2020; гарантийный талон с кассовым чеком от 04.08.2020; справка Потерпевший №1 от 12.09.2020; накладная БХ0006462Н; чек № 29252 от 07.09.2020; кассовый чек - приходник от 12.09.2020; трудовая книжка Зиновьева А.В. – переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Борисоглебск Воронежской области;

        - протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2020г. с фототаблицей (т.2 л.д. 94-104), в ходе которого осмотрено помещение Потерпевший №1 расположенного по адресу: <адрес>, и установлено место совершения преступления;

    - протоколом выемки от 21.10.2020г. с фототаблицей ( т.1 л.д.203-208), в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО9 изъяты документы Потерпевший №1 устанавливающие обстоятельства совершенного преступления;

    - протоколом выемки от 24.10.2020г. с фототаблицей (т.1 л.д.222-225), в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО9 изъяты документы Потерпевший №1 устанавливающие обстоятельства совершенного преступления;

    - протоколом осмотра документов от 27.10.2020 с фототаблицей (т.1 л.д.1-71), в ходе которого осмотрены документы Потерпевший №1 изъятые в ходе выемки от 21.10.2020 и 24.10.2020;

    - заключением специалиста № 621/20 от 27.10.2020г. ( т.1 л.д.237-245), которым установлена общая сумма причиненного ущерба Потерпевший №1 в размере 251748,50 рублей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Зиновьева А.В. в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Показания свидетелей обвинения относительно времени, места и последствий преступления признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, а изложенные свидетелями обвинения сведения подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств стороной обвинения суд не установил. Представленных суду доказательств достаточно для разрешения уголовного дела.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Зиновьева А.В. в присвоении денежных средств и товарно-материальных ценностей Потерпевший №1 в размере 251 748 рублей 50 копеек.

Действия Зиновьева А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного Зиновьевым А.В. деяния, а также обстоятельств, влекущих его освобождение от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Зиновьеву А.В. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления;

- данные о личности подсудимого Зиновьева А.В., который преступление совершил впервые; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном;

-отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Зиновьевым А.В. преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия    обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Зиновьеву А.В следует назначить наказание в виде лишения свободы, размер которого определить в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

При этом суд считает возможным с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновного – не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.3 ст.160 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, поскольку суд полагает, что цели наказания в отношении Зиновьева А.В. могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и повышенной степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Избранную подсудимому Зиновьеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Толстову А.В. по назначению за оказание юридической помощи Зиновьеву А.В. на предварительном следствии, составили 5550 рублей (т. 2, л.д.169). Суд не находит оснований для освобождения Зиновьева А.В. от возмещения понесенных по делу процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать с Зиновьева А.В. данные издержки в размере 5550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Зиновьева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зиновьеву Александру Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения, являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении, трудоустроиться в течении 01 месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зиновьеву А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Зиновьева Александра Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи на предварительном следствии, в размере 5550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отчет по движению денежных средств по кассе Потерпевший №1 г. Борисоглебск за период с 03.08.2020 по 09.09.2020; приказ Потерпевший №1 № 1 о проведении внезапной ревизии в кассе от 08.09.2020; приказ Потерпевший №1 № 2 инвентаризации по складу от 08.09.2020; сличительную ведомость № 1 результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 09.09.2020; инвентаризационную опись № 1 товарно-материальных ценностей от 09.09.2020; акт инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 09.09.2020; чеки самоинкассации Потерпевший №1 за период с 03.08.2020 до 09.09.2020; отчеты по оплате Потерпевший №1 (г. Борисоглебск) за период с 03.08.2020 до 09.09.2020; чеки отчетности о закрытии смены Потерпевший №1 (г. Борисоглебск) за период с 03.08.2020 до 09.09.2020; список кредитовых операций по лицевому счёту № 40702810056000009814 Потерпевший №1 за период с 03.08.2020 по 11.09.2020;кассовые чеки – приходники Потерпевший №1 за период с 03.09.2020 до 09.09.2020; заявление о принятии на работу Свидетель №3; заявление о принятии на работу; приказ № 3 от 29.07.2020 о прекращении трудового договора с работником; заявление о принятии на работу Зиновьева А.В.; приказ № 6 от 03.08.2020 о приеме работника на работу; трудовой договор № 26 от 03.08.2020; должностную инструкцию менеджера по продажам от 03.08.2020; приказ № 6 от 23.10.2020 о прекращении трудового договора с работником; реестр выплаты заработной платы № 119 от 28.08.2020; справку Потерпевший №1 о состоянии расчетов по кассе на наличный расчёт и по торговому эквайрингу по обособленному подразделению Потерпевший №1 в г. Борисоглебск; счет – фактура № 08.09/2451 от 08.09.2020; накладную БХ0006405Н; договор аренды нежилого помещения № 11 от 01.07.2020; гарантийный талон с кассовым чеком от 04.08.2020; справку Потерпевший №1 от 12.09.2020; накладная БХ0006462Н; чек № 29252 от 07.09.2020; кассовый чек - приходник от 12.09.2020; трудовая книжка Зиновьева А.В. – после вступления приговора в законному силу возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                             Е.Ю. Морозова