Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2020 от 11.03.2020

Дело № 1-217/2020

59RS0007-01-2020-001683-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г.Пермь                                             14 мая 2020 года

    Судья Свердловского районного суда г.Перми Фадеева О.В.,

при секретаре судебного заседания Каменских О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Перми Кривощековой Ю.О.,

подсудимого Анфиногенова О.К.,

защитника – адвоката Бондаренко Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анфиногенова Олега Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Свердловский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с обвинительным заключением, утверждённым заместителем прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ копия указанного выше обвинительного заключения вручена ФИО1

Поступившее уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 31.32 УПК РФ подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора заявил ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником о направлении дела прокурору района, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного акта.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, судья считает, что настоящее уголовное дело подлежит на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращению прокурору.

В соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого лишь по предъявленному обвинению.

Согласно положениям ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает фамилию, имя, отчество обвиняемого, данные о его личности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение, составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, оно возбуждено и расследовалось в отношении ФИО1 Однако в ходе исследования материалов уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ВГ (т.2 л.д.212).

Таким образом, в ходе предварительного следствия было известно о перемене фамилии обвиняемого ФИО1 на ФИО2, однако в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и в обвинительном заключении фамилия обвиняемого указана прежняя ФИО1

В дальнейшем все следственные действия, в том числе составление обвинительного заключения составлены в отношении ФИО1, который, на тот момент являлся ФИО2

При таких обстоятельствах, в ходе предварительного следствия неправильно установлена личность обвиняемого, и данное нарушение порождает существенное нарушение норм уголовно- процессуального закона, не может быть устранено судом при рассмотрении уголовного дела по существу, в связи с чем, имеются препятствия для рассмотрения уголовного дела судом.

На основании ч. 3 ст. 237 УПК РФ суд принимает решение о мере пресечения в отношении ФИО1 (ФИО2) и считает необходимым оставить ее без изменения, в виде в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, ст. 237 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

возвратить уголовное дело в отношении Анфиногенова Олега Константиновича (после перемены имени Кузьминых Олега Константиновича), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ прокурору Свердловского района г. Перми для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 (после перемены имени ФИО2) оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

      Судья:                                                               О.В.Фадеева

1-217/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Другие
Анфиногенов Олег Константинович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Фадеева Оксана Викторовна
Статьи

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2020Передача материалов дела судье
16.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
14.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее