Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-295/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

<дата> г. Раменское <адрес>

Судья Раменского городского суда <адрес> Землемеровой О.И.., при секретаре Карелиной З.А., рассмотрев жалобу Староверова Д. Б., на постановление инспектора ДПС МУ МВД России «<адрес>» Ларькова В.В. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> инспектора ДПС МУ МВД России «<адрес>» Ларькова В.В. от <дата> на Староверова Д.Б. наложен штраф в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Заявитель просит постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что оно вынесено незаконно, так как инспектор Ларьков В.В. не произвел измерения специальным прибором на предмет светопропускаемости передних стекол его автомобиля..

В судебное заседание заявитель явился, поддержал свою жалобу и указал, что постановлением <номер> от <дата> года, вынесенным инспектором ДПС МУ МВД России «<адрес>» Ларьковым В.В. он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей за нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, что квалифицируется ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством на передних боковых стеклах которого нанесены покрытия ограничивающие обзорность с места водителя..

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> в <...> часов <...> минут в <адрес> на ул. <адрес> водитель Староверов Д.Б., управлял автомашиной Тайота Л. К. с <номер>, передние боковые стекла которой нанесено покрытие ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускаемость составила <...>%, прибор тоник <номер>, чем нарушил п.7.3 ОПДТС ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Также, в ходе рассмотрения жалобы были допрошены свидетели инспектор ДПС МУ МВД России «<адрес>» Ларьков В.В., инспектор ДПС МУ МВД России «<адрес>» Седов А.В. и по ходатайству Староверова Д.Б. свидетель Грюкова Ю. В..

Так, свидетель Грюкова Ю. В. показала суду, что она сначала стояла на остановке, потом, когда Староверов вышел из машины и попросил ее быть свидетелем, она подошла, водитель сказал, что его остановил сотрудник ГИБДД, за то, что у него затонированы стекла. Сотрудники ГИБДД начали производить замеры. Она видела сначала и до конца, когда сотрудники ГИБДД заполняли документы, на стеклах машины тонировки не было.

Свидетель инспектор ДПС МУ МВД России «<адрес>» Ларьков В.В пояснил, что они совместно с инспектором Седовым А.В. в <адрес> остановили машину, которая находилась в неисправном состоянии, окна машины были затонированы, они замеряли стекла машины прибором ТОНИК, выявили, что светопроницаемость составляет <...>%, в связи с чем составили протокол. Староверов начал снимать пленку стекол, они сфотографировали данную машину, водитель позвонил и вызвал девушку, которая приехала и просила не составлять протокол, эта девушка в качестве свидетеля была приглашена в заседание, они ее видели когда приехали давать показания, она была допрошена до него. Каких либо свидетелей при остановке транспортного средства не было со Староверовым.

Свидетель инспектор ДПС МУ МВД России «<адрес>» Седов А.В.показал суду, что Староверов Д.Б. ехал на тонированной машине, были произведены замеры. Водитель нанес на стекла машины пленки, в связи с чем они составили протокол. После оформления протокола подошла девушка. Они произвели замеры с помощью прибора ТОНИК <номер>

Таким образом, допрошенные свидетели указали на тот факт, что замеры производились сотрудниками ДПС, что опровергает доводы Староверова Д.Б. об отсутствии прибора ТОНИК <номер> и производства замеров светопроницаемости стекол.

При этом, свидетель со стороны Староваерова Д.Б. - Грюкова Ю. В. также указывала на то, что замеры производились.

Ее показания в части отсутствия тонировки на стеклах автомашины Староверова Д.Б. суд оценивает критически, поскольку указанный свидетель является знакомой Староверова Д.Б., а кроме того ее показания противоречивы и не согласуются с показаниями Староверова Д.Б. и показаниями допрошенных свидетелей – инспекторов Ларькова В.В. и Седова А.В.

Грюкова Ю.В. указывает, что тонировка стекол машины Староверова Д.Б. отсутствовала, но указывает, что сотрудники производили замеры, что не согласуется в части с показаниями Староверова Д.Б., который утверждал, что у него не только не было тонировки, но и не проводились замеры.

Суд принимает в качестве доказательства по делу показания свидетелей – инспекторов ДПС Ларькова В.В.Ю и Седова А.В., поскольку они находились при исполнении своих служебных обязанностей, не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также их показания согласуются между собой, не противоречивы.

Не доверять показаниям указанных свидетелей - инспекторов ДПС Ларькова В.В. и Седова А.В у суда оснований не имеется.

Проверив доводы жалобы, и изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Таким образом, доводы Староверова Д.Б. в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения.

Каких-либо иных доказательств, объективно подтверждающих отсутствие вины заявителя в установленном правонарушении суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы Староверова Д.Б. следует отказать, постановление инспектора ДПС МУ МВД России «<адрес>» Ларькова В.В. <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ следует оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1, ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.5 ░. 3.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░