Материал № 5-456/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 14 июля 2016 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
при секретаре Васькиной М.Д.,
с участием Шанина Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ШАНИНА Н. Р., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
<дата> на <...> около дома <...> Шанин Н.Р., являясь пассажиром остановленной сотрудниками ГИБДД автомашины за нарушение Правил дорожного движения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции С., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, заключающееся в отказе пройти в служебный автомобиль и проехать в помещение МО МВД России «Соликамский», при этом размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Шанин Н.Р. в судебном заседании вину признал полностью, однако пояснить, почему не выполнил требование сотрудника полиции не смог.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Шаниным указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Шанина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Шанину административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Шанина Н. Р. виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и
назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10
(десять) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через
Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья А.В. Чагин