Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2013 ~ М-662/2013 от 14.05.2013

Дело №2-671/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городского поселения «город Боровск» к ФИО1 об устранении препятствий в праве собственности, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация МО ГП «город Боровск» обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений исковых требований, об устранении препятствий в праве собственности, снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 указанные уточненные исковые требования поддержала, в обоснование которых показала, что дочери ответчика ФИО5 на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>. В связи с тем, что дом был аварийным, ФИО5 и члены ее семьи, в том числе ФИО1, по адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>, были переселены в <адрес>.1Е по <адрес>. Квартира 3 в <адрес> была включена в реестр муниципальной собственности, впоследствии дом был снесен. При этом, ФИО1 остался зарегистрированным по указанному адресу. Регистрация последнего препятствует Администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» выставить земельный участок, на котором располагался дом, на торги для осуществления на нем нового строительства. В связи с чем, указанные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» не признал, ссылаясь на то, что он страдает туберкулезом и имеет право на отселение, о чем обращался в Администрацию МО городского поселения «<адрес>», однако в связи с отсутствием жилья вместе с семьей был вынужден вселиться в <адрес>.1Е по <адрес>. Дом, в котором он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время снесен. Однако, в <адрес>.1Е по <адрес> по причине болезни он не может проживать вместе с детьми, его супруга против его регистрации по указанному адресу. В связи с чем, Администрации МО городского поселения «<адрес>» в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО городского поселения «<адрес>» и ФИО6, действующей от имени несовершеннолетней ФИО5, было заключено соглашение об изъятии жилого помещения и предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого, по условиям которого ФИО5 передает в собственность Администрации МО городского поселения «<адрес>» <адрес> в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд, а Администрация МО городского поселения «<адрес>» взамен изымаемого предоставляет в собственность ФИО5 другое жилое помещение- <адрес>.1Е по <адрес> (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи квартиры сторонами были переданы друг другу (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ за Муниципальным образованием городское поселение «<адрес>» было зарегистрировано право собственности на <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.9).

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1, как проживающий вместе со своей дочерью ФИО5 вселился в <адрес>.1Е по <адрес>.

Из справки о принадлежности и акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, в том числе находящаяся в нем <адрес>, был снесен полностью (л.д.22-26).

Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что регистрационный учет граждан РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ (ст.3).

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как указано выше, ФИО1 остается зарегистрированным по месту жительства в доме, который в настоящее время снесен, при этом фактически проживает по адресу: <адрес>Е <адрес>. В связи с чем, его нельзя признать проживающим по адресу: <адрес> он не может быть зарегистрированным по данному адресу.

Регистрация ФИО1 в <адрес> препятствует Администрации МО городского поселения «<адрес>» по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации муниципального образования городского поселения «город Боровск» удовлетворить.

Администрации муниципального образования городского поселения «город Боровск» устранить препятствия в праве собственности, сняв ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: