Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1672/2011 (2-8061/2010;) ~ М-6244/2010 от 29.11.2010

Дело № 2 - 1672\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.03.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием истицы Ермолаевой С.И., третьего лица Гуничева Р.А., представителя истицы Мельникова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермолаевой С.И. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в судебном заседании, истицей предъявлены требования о возмещении ущерба, при этом в исковом заявлении не была указана точная сумма компенсации вреда, которую просит взыскать истица с ответчика. Указанная сумма не совпадает с суммой иска, указанной на исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила свои исковые требования, указав, что просит взыскать с ответчика -СУММА1- в счет возмещения ущерба.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей…

Требования о взыскании суммы -СУММА1- подсудны мировому судье, при этом указанная ошибочно в иске сумма иска -СУММА2- не влияет на размер исковых требований, от которых зависит определение подсудности спора. Следовательно, дело рассматривается Свердловским районным судом г. Перми не обоснованно.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд, заслушав стороны, обозрев материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, дело с заявленными исковыми требованиями было принято Свердловским районным судом г. Перми к своему производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано суду, которому оно подсудно.

Учитывая изложенное суд, полагает, что дело должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску Ермолаевой С.И. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, мировому судье судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми по подсудности.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

                                                    Судья                      О.Ю. Федотов