Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2019 ~ М-314/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-390/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                                                                             г.Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кукушкина А.А.,

при секретаре Новокшоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мартынову А. В., Мартыновой В. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Мартынову А.В., Мартыновой В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», Мартыновым А.В. и Мартыновой В.В. было заключено Соглашение №. В соответствии с указанным соглашением сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>% годовых, график возврата кредита определен в Соглашении и приложении № к Соглашению, в соответствии с которыми, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились, что в качестве представителя заемщиков выступает Мартынов А.В. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на текущий Мартынова А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Своих обязанностей по погашению кредитных обязательств ответчики не исполняют в полном объеме. В связи с чем, АО «Россельхозбанк» было вынуждено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности на основании соглашения о кредитовании.

АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать в свою пользу солидарно с Мартынова А.В. и Мартыновой В.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату основного долга в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Мартынов А.В., Мартынова В.В. в судебное заседание не явились извещались судом надлежащим образом в адрес регистрации места жительства. Почтовая корреспонденция с судебными повестками вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с частью1статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и солидарными заемщиками Мартыновым А.В., Мартыновой В.В. было заключено Соглашение №, по условиям которого размер кредита составил <данные изъяты> (п. 1), процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>% годовых (п. 4). Окончательный срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

Согласно разделу 2 Соглашения, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц.

Согласно условиям пункта 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заемщик должен погашать кредит (равными долями согласно графику в приложении N 1 к договору. Погашение кредита, уплата процентов, внесение платы за резервирование ресурсов, и других платежей по настоящему договору производились платежным поручением ответчика с его текущего счета (п. 4.3 Правил).

Согласно п. 4.7. Правил, кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за фактическое использование кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п.4 Правил, проценты за пользование денежными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленным в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора (Соглашения), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в соглашении.

На основании пунктов 12.1.1 и 12.1.2 Соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20% годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчики не выполняют в полном объеме свои обязательства по Соглашению, что подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету ответчика Мартынова А.В. №, из которой следует, что ответчиками не внесены своевременно платежи согласно графику.

Требование банка № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению оставлены ответчиком Шляковой Н.С. без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату основного долга в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности Мартынова А.В., Мартыновой В.В. судом проверен, соответствует соглашению о кредитовании, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, является арифметически верным, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Ответчиками Мартыновым А.В., Мартыновой В.В. на основании ст.ст.56-57 ГПК РФ, каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы истца об обоснованности взыскания задолженности, и ставящих под сомнение, имеющиеся в материалах дела и представленные истцом доказательства, не представлено.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, у суда имеются все основания удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к Мартынову В.В., Мартыновой В.В.

Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Мартынову В.В., Мартыновой В.В. подлежат взысканию в солидарном порядке расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мартынову А. В., Мартыновой В. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мартынова А. В., Мартыновой В. В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату основного долга в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Мартынова А. В., Мартыновой В. В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Шахунский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Кукушкин