Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2022 ~ М-89/2022 от 17.01.2022

        Дело №2-332/2022

        УИД: 91RS0021-01-2022-000131-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года                                 г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи       – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                    – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафаева Сейрана Муслимовича к Администрации города Судака Республики Крым о признании права на предоставление в собственность земельного участка и возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

17 января 2022 года Мустафаев С.М., в лице представителя по доверенности Кушнарева А.С. обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права на предоставление в собственность земельного участка и возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок.

Определением суда от 21 января 2022 года возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 14 марта 2022 года в 11 часов 30 минут, 15 марта 2022 года в 09 часов 30 минут истец Мустафаев С.М., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Мустафаева Сейрана Муслимовича к Администрации города Судака Республики Крым о признании права на предоставление в собственность земельного участка и возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчика представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            Е.Г. Рыков