Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2011 (2-1162/2010;) ~ М-1226/2010 от 16.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года                                                                                                                     г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

Председательствующего Раковой Н.Н.,                                               

при секретаре Петрушиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Почечуевой Нины Николаевны к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Почечуева Н.Н. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Орловской о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дальняя родственница ФИО1 Наследников первой очереди у нее не было. Перед смертью ФИО1 тяжело болела, в связи с чем истица осуществляла за ней уход. Кроме того, Почечуева Н.Н. принимала участие в похоронах ФИО1, распорядилась ее вещами, принимала меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание имущества. ФИО4 была членом ЖСК «Старт» и получил двухкомнатную <адрес>. В 1993 году ФИО1полностью выплатила свой паевой взнос. Свидетельства о праве собственности на квартиру ФИО5 получено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание на истицу. Нотариус отказал истице в приеме заявления о вступлении в наследство, в связи с отсутствием у наследодателя свидетельства о праве собственности на спорную квартиру. Просит признать за Почечуевой Н.Н. право собственности на <адрес>.

В судебном заседании истец Почечуева Н.Н. и ее представитель действующая по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области по доверенности ФИО7, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Орловской области по доверенности ФИО8, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Из содержания ч. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из нормы ст. 218 ч.2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась членом ЖСК «Старт», в связи с чем ей была предоставлена двухкомнатная квартира, жилой площадью 30,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Стоимость спорной квартиры составила <данные изъяты> копеек, окончательный расчёт по оплате произведен в феврале 1993 года, о чём свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка выданной председателем ЖСК «Старт» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС администрации г. Орла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО9 за №, которым она все свое имущество, завещала Почечуевой Нине Николаевне.

Также в судебном заседании установленно, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1, согласно справки № выданной ЗАО ЖРЭУ №4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии технического паспорта <адрес>, расположенной в <адрес>, общая площадь спорной квартиры составляет 53,7 м.^2, жилая площадь - 30,7 м.^2 (л.д.     ). Судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Почечуева Н.Н. обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства по завещанию, составленного умершей ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО10было вынесено постановление об отказе совершения нотариального действия по заявлению Почечуевой Н.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> расположенную по адресу <адрес> после умершей ФИО1

В соответствии со ст. 17 и 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Почечуевой Нины Николаевны к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Почечуевой Ниной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан Северным РОВД города Орла ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м, жилой 30,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                                     Н.Н. Ракова