Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1488/2016 ~ М-1288/2016 от 27.07.2016

Дело № 2 – 1488/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г. Большой Камень                         02 сентября 2016 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНС к администрации Смоляниновского городского поселения о заключении договора найма служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

СНС, в лице представителя Р.Н.В., обратилась в суд с иском к администрации Смоляниновского городского поселения о заключении договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Шкотовский районный суд поступило письменное заявление представителя истца Р.Н.В. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Право представителя Р.Н.В. на отказ от иска специально оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной представляемым лицом СНС

Истец СНС, представитель Р.Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации Смоляниновского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, сообщил, что договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес> истцом заключен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования СНС исполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░