Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2616/2014 ~ М-2130/2014 от 15.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего В.А. Серикова;

при секретаре ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104309,83 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3286 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере 245 949 сроком на 48 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 1,05 % в месяц. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить в соответствии с кредитным договором путем внесения ежемесячных платежей в сумме 2074 рубля, в последний месяц – 2071,72 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № <данные изъяты> от 17.05.2007года. В связи с чем, истец заключил с ответчиком дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, данная реструктуризация предоставляет из себя рассрочку погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом условия кредитного договора были выполнены. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора: не производил в установленные сроки оплату ежемесячных сумм в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением сроков оплаты сумму в погашение кредита банком было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Требования истца погасить образовавшуюся задолженность результатов не дали. В связи с чем, просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00279CL000000002547, согласно которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере 245 949 сроком на 48 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 1,05% в месяц. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить в соответствии с кредитным договором путем внесения ежемесячных платежей в сумме 7706,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору <данные изъяты> от 17.05.2007года. В связи с чем, истец заключил с ответчиком дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, данная реструктуризация предоставляет из себя рассрочку погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года.

Условия кредитного договора ответчиком не выполнены, в связи с чем ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

На вышеуказанное требование истец ответа не получил, задолженность ответчиками не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 104 309,83 руб., из них: 47003,88 руб. – сумма основного долга, 27672,54 руб. – сумма просроченных процентов, - 29633,41 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

    Поскольку судом установлен, факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора, в части погашения кредита (внесения ежемесячных платежей), суд считает, что следует удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 104 309,83 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3286,20 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд считает, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 17.05.2007года.в размере 104 309,83 рублей и 3286,20 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 107 596 ( сто семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 03 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья:

2-2616/2014 ~ М-2130/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Изосимов С.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
15.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2014Передача материалов судье
16.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2014Подготовка дела (собеседование)
14.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее