Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-849/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 13 сентября 2013 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой

при секретаре Н.А. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Горохову И.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что согласно договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гороховым И.В. ответчик получил денежные средства в сумме 47225,50 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование в размере 29 % годовых. Был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку), однако заемщиком нарушались условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допускались продолжительные просрочки платежей. Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ г., однако, обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3300 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 55971,28 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Горохова И.В. 55971,28 руб., в том числе: просроченную ссуду – 45085,49 руб.; просроченные проценты – 5817,84 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3568,79 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме – 1499,16 руб.; кроме того, истец просит возместить ему сумму уплаченной им государственной пошлины – 1879,14 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горохов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом имеющегося в деле письменного согласия представителя истца.

Проверив материалы дела, суд находит иск ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным сторонами в порядке ст.ст. 435 и 438 ГК РФ, Горохов И.В. получил денежные средства в сумме 47225,50 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29 % годовых, был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с Разделом Е договора о потребительском кредитовании заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Разделом Б,Г указанного договора, до полного погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что заемщик Горохов И.В. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55971,28 руб., в том числе: просроченная ссуда – 45085,49 руб.; просроченные проценты – 5817,84 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3568,79 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме – 1499,16 руб. Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.

Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчик данный расчет не оспаривал, также не представил доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 1879,14 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Горохову И.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Горохова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту 55971,28 руб.; судебные расходы 1879,14 руб., всего взыскать 57850,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде Приморского края ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.М. Шамхалова