Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2012 ~ М-85/2012 от 30.01.2012

Дело № 2- 226/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 24 февраля 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Гарнага А.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бабчук В.И. к Управлению имущественных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство, УСТАНОВИЛ:

Бабчук В.И. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его жена – ФИО1, в связи с чем открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана им в совместную собственность администрацией поселения по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако собственники не зарегистрировали в установленном порядке свое право на указанную квартиру.

Истец Бабчук В.И. фактически вступил в наследство, пользуется квартирой, поддерживая её в надлежащем состоянии, сохраняет наследственное имущество, несет бремя расходов по содержанию этого имущества, в настоящее время необходимо получить у нотариуса свидетельство о праве на часть наследуемой квартиры. Просил включить в наследственную массу ФИО1 1/2 доли в праве на квартиру, и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Сухо-Иванова Т.А. настаивала на исковых требованиях Бабчук В.И.

Представители Управления имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края и администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района, извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону является супруг наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года Бабчук В.И. и ФИО1 вступили в брак, и после заключения брака ФИО1 фамилию не изменяла.

Как следует из дела, администрацией поселения ФИО1. и Бабчук В.И. была передана в общую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., состоящую из двух комнат, на основании договора на передачу квартиры в собственность указанных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года; дубликат договора удостоверен Управлением имущественных и земельных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края 02.09.2010г., следовательно, супруги ФИО1. и Бабчук В.И. приобрели указанную квартиру в совместную собственность, тем самым ФИО1 выразила при жизни волю на приватизацию. Наследодатель не завершил процедуру регистрации, поскольку по независящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ей не могло быть отказано.

Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается сообщениями <данные изъяты> Филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 17.02.2012 г. № и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 16.02.2012 г.

Согласно сообщений нотариусов <данные изъяты> № № от 10.02.2012 г., № от 16.02.2012 г., № от 11.02.2012 г. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственные дела не открывались.

Согласно справки администрации <данные изъяты> ФИО1. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Бабчук В.И. проживал в доме после смерти супруги, нёс расходы по содержанию квартиры, он фактически принял наследство.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности наследодателя на указанное домовладение не зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем, в силу ст.ст. 218, 1112 ГК РФ указанное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1

В соответствии со ст. 244 и п.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным определить доли участников совместной собственности равными.

С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабчук В.И. к Управлению имущественных отношений администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

1/2 доли в праве на квартиру <адрес> включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать наследника Бабчук В.И. принявшим указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 29.02.2012 г.

Председательствующий Т. М. Шамхалова