Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2015 ~ М-1052/2015 от 29.01.2015

Решение изготовлено в окончательной форме18.05.2015г. 2-1897/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

    при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИсаевой И.З.,к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Исаева И.З.обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны,о признании за ней права собственности на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>,прекращении права собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» на указанную квартиру.

Свои требования истец мотивировала тем,что она является нанимателем спорного жилого помещения (квартиры).Квартира предоставлена на основании договора социального найма жилого помещенияИсаевой И.З.и членам её семьи:сын - Исаев С.Н.В настоящее время Исаев С.Н.в добровольном порядке отказался от участия в приватизации указанной квартиры.Так как истецжелает реализовать свое право на приватизацию,а в Министерстве обороны РФ,отсутствует процедура передачи жилья в собственность гражданам,то она обратилась с настоящим иском в суд.Ранее в приватизации участия не принимала.

ИстецИсаевой И.З.в судебное заседаниенеявилась,извещена,просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.44)

Ответчик представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,- в судебное заседание не явился,извещен.

Ответчик представитель Министерства обороны,в судебное заседание не явился,предоставив отзыв на исковое заявление,согласно которому возражает в удовлетворении исковых требований. (л.д.35-36)

Третье лицо Исаев С.Н.в судебное заседание не явился,извещен,просит суд рассмотреть дело в его отсутствие,в удовлетворении исковых требований не возражает. (л.д.43).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика,надлежаще извещенного о дате слушания дела,суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей233ГПК РФ.

       Суд,изучив доказательства,представленные истцом,исследовав материалы дела,находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ междуИсаевой И.З.и ФГУ «Специальное территориальное управлениеимущественных отношений» Министерства обороны РФ заключен договор социального найма жилого помещения № на <адрес>. (л.д.6-7).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживаютИсаевой И.З.,Исаев С.Н.,что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.9).

Согласно нотариально заверенному заявлению,Исаев С.Н.в добровольном порядке отказался от участия в приватизации указанной квартиры. (л.д.5).

Согласно представленному уведомлению об отсутствии в ЕГРП сведений о сделках на имущество,истец не имеет в собственности объекты недвижимого имущества,вприватизации жилья по месту жительства не участвовал. (л.д.10)

Квартира <адрес>,<адрес> находится в собственности Российской Федерации. (л.д.24)

Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из следующего.

       Статьей2Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от20мая2002г.) предусмотрено право граждан,занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных указанным Законом,иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет.

В соответствии со ст.4закона не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Указанная статья содержит исчерпывающий перечень оснований,по которым не допускается приватизация жилых помещений.

Кроме того,пунктами5и8Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,в редакции от02.07.2009года №14,разъясняется,что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц,на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан,так как ст.2Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан,занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма,правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях,если они обратились с таким требованием.

Суду не представлено каких-либо доказательств,свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Следовательно,граждане,которые занимают указанные жилые помещения,вправе приобрести их в собственность на основании ст.2Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».При данных обстоятельствах,учитывая,что требования истцов законны,обоснованны и подтверждаются материалами дела,суд считает их подлежащими удовлетворению.

Поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией,и квартира передана на праве оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,удовлетворяя исковые требовании о признании права собственности на спорную квартиру за истцами,суд читает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру.

       На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.233-235,194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Исаевой И.З. удовлетворить.

Признать за Исаевой И.З.,право собственности на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Министерства обороны РФ,ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение07дней со дня получения копии заочного решения.

       Председательствующий:                                              Т.Н.Митрофанова

2-1897/15 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

    при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Ирины Захаровны,к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

руководствуясь ст. 199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Исаевой И.З. удовлетворить.

Признать за Исаевой И.З.,право собственности на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Министерства обороны РФ,ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение07дней со дня получения копии заочного решения.

       Председательствующий:                                              Т.Н.Митрофанова