Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5355/2020 от 25.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                           г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5355/2020 по иску ООО «ЕДС-Щелково» к Брюзгину ФИО6, Брюзгину ФИО7, Брюзгиной ФИО8 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Брюзгину ФИО9, Брюзгину ФИО10, Брюзгиной ФИО11 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами.

В обоснование иска указано, что Брюзгина Т.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету по данному адресу также проживают Брюзгин Е.В. и Брюзгин Ю.Е.

Управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу осуществляется истцом на основании решения общего собрания собственников жилья.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ними образовалась задолженность за период с 01.06.2016 по 30.11.2019 составляет в размере 159 425 рублей 14 копеек.

До настоящего момента задолженность должниками не погашена.

Размер пени за период с 12.07.2016 по 31.11.2019 гг. составляет 82 358 руб. 43 коп.

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с 01.06.2016 по 30.11.2019 гг. в размере 159 425 рублей 14 копеек, пени за период с 12.07.2016 по 31.11.2019 в размере 82 358 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2809 рублей.

Ранее по делу принималось заочное решение, отмененное по заявлению ответчика Брюзгина ФИО12.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, что позволяет провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Оплата за жилое помещение вносится наймодателю этого жилого помещения. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимости, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что право истца по начислению, сбору и перечислению платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги владельцам жилых помещений в многоквартирных домах подтверждается Договором управления многоквартирным домом от 29 июля 2015 года, ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> (л.д. 46-51).

Данный договор никем не оспорен, доказательств о признании его недействительным не имеется.

В судебном заседании установлено, что Брюзгина Т.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету по данному адресу также проживают Брюзгин Е.В. и Брюзгин Ю.Е. (л.д. 25).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ними образовалась задолженность за период с 01.06.2016 по 30.11.2019 гг. составляет в размере 159 425 рублей 14 копеек.

До настоящего момента задолженность должниками не погашена.

Размер пени за период с 12.07.2016 по 31.11.2019 составляет 82 358 руб. 43 коп.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиком не оспорен (л.д. 12-24).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика Брюзгина Е.В. о не проживании с 2014 года по вышеуказанному адресу не имеют правового значения, поскольку доли оплаты коммунальных платежей каждого из ответчиков не определены.

Какого – либо соглашение между ответчиками о порядке оплаты коммунальных платежей по вышеуказанному адресу не заключено, доказательство обратного суду не представлено.

Ответчиками возражений по существу заявленных требований не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности суду не представлено.

На основании изложенного суд полагает требования ООО «ЕДС-Щелково» к Брюзгину ФИО13, Брюзгину ФИО14, Брюзгиной ФИО15 о взыскании задолженности за пользование жилищно - коммунальными услугами подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает также возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 2809 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «ЕДС-Щелково» к Брюзгину ФИО16, Брюзгину ФИО20, Брюзгиной ФИО21 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Брюзгина ФИО17, Брюзгина ФИО18, Брюзгиной ФИО19 в пользу ООО «ЕДС-Щелково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пользованию жилым помещением за период времени с 01.06.2016 по 30.11.2019 в размере 159 425 рублей 14 копеек, пени за период с 12.07.2016 по 31.11.2019 в размере 82 358 руб. 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2809 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик