Постановление по делу № 5-73/2013 от 20.11.2013

5-73(1)/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2013 года                              город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,

с участием потерпевшей ***

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении Толкачева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

11 августа 2013 года примерно в 04 часа Толкачев С.А., управляя автомобилем Ниссан-Тиана с регистрационным знаком ***, возле дома <адрес> <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21053 с регистрационным знаком *** под управлением *** в результате чего пассажиру Ниссан-Тиана *** был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ или Правила), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту 11 августа 2013 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

18 ноября 2013 года в отношении Толкачева С.А. составлен протокол *** об административном правонарушении.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толкачев С.А не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному им месту жительства надлежащим образом, причина неявки не установлена. При этом с каким-либо ходатайством, в том числе и об отложении слушания дела или о допуске защитника не обращался.

Однако, ранее в своём объяснении вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что 11 августа 2013 года в 04 часа он, управляя автомашиной Ниссан-Тиана с регистрационным знаком *** двигался по улице <адрес> города Балашова со скоростью около 70 км/час. В салоне машины на переднем сиденье находился *** а ещё два пассажира – на заднем. Подъехав к светофору, расположенному на перекрестке <адрес>, он, немного снизив скорость, продолжил движение прямо. Впереди по ходу движения находился автомобиль ВАЗ-2107, который не доезжая 10-15 метров до перекрестка, без указателя поворота, стал поворачивать налево. Пытаясь уйти от столкновения, он автоматически вывернул руль влево, однако избежать его не удалось. Удар пришелся в левую переднюю часть его автомобиля, который по инерции покатился вперед и ударился в дерево, расположенное на левой обочине по ходу его движения (л.д. 28).

Проверив представленный материал, выслушав мнения участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 10.1 ППД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела усматривается, что 11 августа 2013 года примерно в 04 часа в районе дома <адрес> города Балашова водитель Толкачев С.А. на автомобиле Ниссан-Тиана с регистрационным знаком *** в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21053 с регистрационным знаком *** под управлением *** в результате чего пассажиру автомобиля Ниссан-Тиана *** был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая *** дала показания в суде о том, что 11 августа 2013 года примерно в 04 часа она в качестве пассажира находилась на заднем сиденье справа автомобиля Ниссан-Тиана под управлением Толкачева С.А.. На заднем сиденье слева находилась *** на переднем пассажирском сиденье – *** Автомобиль двигался по улице <адрес> в сторону улицы <адрес>. С какой скоростью они ехали и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия она не помнит, так как потеряла сознание при ударе автомобиля.

Свидетель *** дала показания в суде о том, что 11 августа 2013 года около 04 часов она в качестве пассажира находилась на заднем сиденье в автомобиле Ниссан-Тиана с регистрационным знаком *** под управлением Толкачева С.А., который двигался на большой скорости по улице <адрес> от ночного клуба «Мегаполис» в сторону улицы <адрес> города Балашова. Вместе с ними также находился *** Впереди ехало несколько машин. В районе магазина *** Толкачев выехал на полосу встречного движения для обгона. На перекрестке указанных улиц она почувствовала сильный удар. После столкновения ей кто-то помог выбраться из автомобиля.

Свидетели ***, который управлял транспортным средством, и *** являющийся пассажиром, каждый в отдельности, пояснили судье о том, что 11 августа 2013 года около 04 часов они на автомобиле ВАЗ-2105 с регистрационным знаком *** двигались по улице <адрес> в сторону улицы <адрес> города Балашова со скоростью около 60 км/час. На пересечении улиц <адрес> они остановились на светофоре, собираясь повернуть налево. После того, как загорелся зеленый сигнал светофора, при осуществлении поворота они услышали визг тормозов и почувствовали удар в переднюю левую сторону транспортного средства. От удара их отбросило в сторону.

Данные потерпевшая и свидетели уточнили, что виновное в ДТП лицо никаких мер для возмещения причинённого, как материального ущерба, так и морального вреда, не принимало.

При этом *** дополнил, что от действий Толкачева С.А. ему причинён лёгкий вред здоровью, а транспортное средство, которым он управлял, получило множество повреждений.

В своих объяснениях свидетели *** и *** данных сотрудникам полиции, каждый в отдельности, указали, что 11 августа 2013 года примерно в 4 часа они в качестве пассажиров находились в автомобиле ВАЗ-2105 с регистрационным знаком *** и двигались по улице <адрес> города Балашова. Перед перекрёстком с улицей <адрес> ***, который управлял данным транспортным средством, остановился, так как горел запрещающий сигнал светофора. После того как загорелся разрешающий сигнал *** начал осуществлять поворот налево, заблаговременно включив указатель левого поворота. После начала манёвра они почувствовали сильный удар в левую сторону их машины (л.д. 18 и 22).

Указанные обстоятельства, совершения Толкачевым С.А. административного правонарушения, также подтверждаются исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом *** от 18 ноября 2013 года об административном правонарушении, согласно которого 11 августа 2013 года в 04 часа возле дома <адрес> города Балашова, Толкачев С.А., управляя автомобилем Ниссан-Теана с регистрационным знаком ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21053 с регистрационным знаком *** под управлением *** в результате пассажиру автомобиля Ниссан Тиана был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 3);

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 11 августа 2013 года, зафиксировавшей факт осмотра проезжей части дороги возле <адрес> города Балашова (л.д. 7);

- копией рапорта дежурного инспектора от 11 августа 2013 года о том, что было получено сообщение о ДТП, имевшем место возле дома <адрес> города Балашова, куда прибыв, он участников происшествия не обнаружил, так как все они находились в ЦРБ, где им все, кроме *** который находился в бессознательном состоянии, были опрошены (л.д. 7);

- копией протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2013 года, зафиксировавшим факт осмотра участка местности, расположенного на пересечении улиц <адрес> города Балашова, возле дома <адрес> (л.д. 8-10);

- копией протокола осмотра транспортного средства от 11 августа 2013 года – автомобиля ВАЗ-21053 с регистрационным знаком ***, принадлежащего *** в соответствии с которым зафиксированы внешние повреждения автомашины (л.д. 11);

- копией протокола осмотра транспортного средства от 11 августа 2013 года – автомобиля Ниссан-Тиана с регистрационным знаком ***, принадлежащего *** в соответствии с которым зафиксированы внешние повреждения автомашины (л.д. 12);

- копией акта судебно-медицинского освидетельствования № 1151 от 19 сентября 2013 года, согласно которого у *** имелась ссадина на правой голени, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется (л.д. 24);

- копией акта судебно-медицинского освидетельствования № 1150 от 19 сентября 2013 года, согласно которого у *** имелись рвано-ушибленные раны в лобно-теменной-височной области волосистой части головы справа, на правой ушной раковине, на левой стопе, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трёх недель (л.д. 26-27);

- копией акта судебно-медицинского освидетельствования № 1311 от 31 октября 2013 года, согласно которого у *** имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибами и ссадинами головы, закрытый перелом медиальной лодыжки правой голени, ссадина на правой стопе, кровоподтек на левом бедре, и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 31-32).

Таким образом, имеющиеся доказательства позволяют квалифицировать действия Толкачева С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ***

    Оснований для иного вывода как о виновности Толкачева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, у судьи не имеется.

В связи с этим Толкачев С.А. подлежит привлечению к административной ответственности и соответствующему наказанию.

Поскольку отсутствуют доказательства умышленных действий Толкачева С.А. по причинению вреда здоровью средней тяжести *** а уголовная ответственность по ст. 112 УК РФ наступает только в случае вины в форме прямого или косвенного умысла, у судьи нет оснований для прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.

В абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. 09.02.2012 № 3) указано, что нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений свидетеля, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и он не был предупрежден об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений по статье 17.9 КоАП РФ.

Как усматривается из объяснений, полученных от ***. и *** права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, им разъяснялись. Также они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Это подтверждается соответствующими подписями.

Следовательно, данные показания являются допустимыми доказательствами.

Из объяснений *** данных инспектору ОГИБДД, следует, что 11 августа 2013 года около 04 часов он, в качестве пассажира, находился в автомобиле Ниссан-Тиана с регистрационным знаком *** под управлением Толкачева С.А., который двигался по улице <адрес> города Балашова. Впереди них ехала автомашина ВАЗ белого цвета, которая не включая указатель поворота, стала поворачивать налево. Толкачев, пытаясь уйти от столкновения, вывернул руль влево, нажав на педаль тормоза. Однако столкновение избежать не удалось (л.д. 17).

Однако оценив схему ДТП и наличия механических повреждений на автомобилях можно сделать вывод, что наиболее вероятные события произошедшего описаны потерпевшей *** и свидетелями ***, ***., ***., *** и ***

В связи с чем версия Толкачева С.А., а также свидетеля ***, каждого в отдельности, что виновником ДТП явился *** поскольку тот стал совершать маневр порота налево без указателя поворота, опровергается исследованными доказатествами, а поэтому судья к их показаниям относится критически.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания Толкачеву С.А. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также обстоятельства, смягчающие наказание к которым относит принятие мер к оказанию первой медицинской помощи пострадавшим, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, а также мнение потерпевшей, просившей лишить права управления транспортными средствами.

С учётом изложенного судья считает необходимым назначить Толкачеву С.А. наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Толкачева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии.

Судья                         И.В. Прокудин