Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2459/2021 ~ М-1887/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-2459/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года г. Кострома, ул. Долматова, д. 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Парамоновой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения №8640 к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения №8640 обратились в суд с указанным иском к наследникам ФИО1 Просили взыскать с надлежащих наследников в свою пользу сумму задолженности в размере 13822,46 руб. по карте ... по эмиссионному контракту от <дата> (счет ).

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники ФИО1, умершей <дата>, Смирнов Б.Н. Зайцев А.С. и Дунаева Н.С.

В связи с предоставлением ответчиком Смирновым Б.Н. сведений о закрытии счета в период рассмотрения настоящего дела, но до подачи искового заявления, судом признана явка представителя истца обязательной для уточнения размера требований и периода просрочки.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Явка представителя истца была признана обязательной.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромского отделения №8640 к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -

2-2459/2021 ~ М-1887/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Зайцев Александр Сергеевич
Дунаева Надежда Сергеевна
Смирнов Борис Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Скрябина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.09.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.04.2022Дело оформлено
25.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее