Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2013 ~ М-1175/2013 от 06.08.2013

2-1212/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                 12 августа 2013 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                               Разумова М.В.,

при секретаре                                                            Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмелева Александра Геннадьевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными решения Малого Совета Танцырейского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю, включении земельного участка в состав наследственного имущества,

установил:

    - истец ФИО5 обратился в суд с заявлением, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежит его отцу ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем председателя ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированный в МП БТИ администрации <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем в книге регистрации актов о смерти Борисоглебским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № и выдано свидетельство II-СИ №. Истец ФИО5 является наследником по закону к имуществу умершего отца и в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № решено предоставить в собственность ФИО3 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. В названном решении ошибочно указано имя и отчество собственника, вместо: ФИО3 указано ФИО10 Геннад. Алекс., и не указан адрес и площадь земельного участка.

На основании вышеуказанного решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что указанному собственнику, землепользователю, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 0,24 га.

В данном свидетельстве были допущены исправления, которые не были оговорены, а именно исправления в дате решения от ДД.ММ.ГГГГ №, и в площади предоставляемого земельного участка.

В результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, фактическая уточненная площадь земельного участка составила 1835 кв.м.

    Истец просит признать частично недействительным решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> №, выданное ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания имени, отчества собственника, адреса, и площади земельного участка, и считать, что указанным решением ФИО3 передан земельный участок, общей площадью 1835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. Также просит признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3, в части указания адреса земельного участка, и считать, что на основании решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю № в том, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, общая площадь которого 1835 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №.

    В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска.

    Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является его сын ФИО5, истец по делу, подавший заявление о принятии наследства.

    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № решено предоставить в собственность ФИО3 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. В названном решении ошибочно указано имя и отчество собственника, вместо: ФИО3 указано ФИО10 Геннад. Алекс., и не указан адрес и площадь земельного участка.

На основании вышеуказанного решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что указанному собственнику, землепользователю, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 0,24 га.

В данном свидетельстве были допущены исправления, которые не были оговорены, а именно исправления в дате решения от ДД.ММ.ГГГГ №, и в площади предоставляемого земельного участка.

В результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, фактическая уточненная площадь земельного участка составила 1835 кв.м.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

                        решил:

    - признать частично недействительным решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> №, выданное ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания имени, отчества собственника, адреса, и площади земельного участка, и считать, что указанным решением ФИО3 передан земельный участок, общей площадью 1835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

    Признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3, в части указания адреса земельного участка, и считать, что на основании решения ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю № в том, что ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, общая площадь которого 1835 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

    Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: