Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8102/2019 ~ М-3565/2019 от 08.04.2019

копия

Дело № 2-8102/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-004360-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2019 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Грабареву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к Грабареву С.Б. с иском о: взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 182 638,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 852,77 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство «<данные изъяты>», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Грабарев С.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении Банка ВТБ (ПАО) указано: «в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика», а также, что ответчик Грабарев С.Б. проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, по сведениям УФМС по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Грабарев С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес места жительства ответчика не находится на территории, отнесенной к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Грабареву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Грабареву Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                              С.И. Севрюков